Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Il n'y a pas de victoire sans Dieu (et là elle est assurée).Inso a écrit : 13 janv. 2026, 17:53 Je lisais sur un réseau social que les USA mettaient en alerte leurs forces aériennes stratégiques en vue de réaliser un bombardement.
La majorité des gens sont des gens qui ne sont rien.Igor a écrit : 13 janv. 2026, 17:43 Peut-être, et après? On parle de ce qui dérange la majorité des gens, pas les gens qui ne sont rien (eux ils vont surement voter à gauche pareil).
Parce que ce n’est pas le bordel à l'extrême-droite ?Ce que les gens comme vous ne comprennent pas c'est que la majorité des gens n'aiment pas ce chaos qui existe dans les partis de gauche, y a plus de chefs que d'indiens, pis ça se bat entre eux. Pas moyen de s'entendre. On se fait attaquer aussitôt qu'on est pas entièrement d'accord.
Une gang de rebelles, comme les déchus.
Et si les deux parties y croient ?
Je m'attendais à cette réponse. Évidemment, tout dépend de ce qu'on entend par les gens qui ne sont rien. Vous parlez des gens ordinaires je crois. Mais ces gens trouvent quand même leur compte dans le système actuel, et ils ne sont pas comme ces gens qui n'ont rien à perdre et qui voudraient une révolution.
Ça dépend des signes qu'on a, c'est pas simplement une question de croyance.
Si on croit en Dieu, et aussi qu'on croit que notre victoire est assurée ... du coup on croit que Dieu ne pourra pas changer le cours de la bataille
(ça correspond pas vraiment à une idée d'un Dieu puissant)C'est surtout qu'on croit qu'il ne veut pas changer ce qui est destiné.Gwanelle a écrit : 13 janv. 2026, 18:46Si on croit en Dieu, et aussi qu'on croit que notre victoire est assurée ... du coup on croit que Dieu ne pourra pas changer le cours de la bataille
Ça je l'avoue!
Oui, ceux que Macron désigne ainsi avec mépris.Igor a écrit : 13 janv. 2026, 18:38 Je m'attendais à cette réponse. Évidemment, tout dépend de ce qu'on entend par les gens qui ne sont rien. Vous parlez des gens ordinaires je crois.
C’est pour ça qu’ils ne vont pas voter ou qu’ils votent à l’extrême-droite pour faire chier.Mais ces gens trouvent quand même leur compte dans le système actuel,
Plutôt comme les magas qui tentent d’envahir le capitole.et ils ne sont pas comme ces gens qui n'ont rien à perdre et qui voudraient une révolution.
C'est très clair, mais je pense comme Florence que les élections auront lieu et que les résultats seront en grande partie déterminés à la russe (càd plusieurs jours /semaines à l'avance). Sachant que suite à Doge, Musk a tout ce qu'il lui faut pour compter "correctement" les votes.Wooden Ali a écrit : 13 janv. 2026, 11:45 Ça fait un bout de temps que je pense qu'il n'y aura pas d'élections midterm. Malgré des sondages préoccupants, Trump et ses séides agissent comme si rien ne pouvait les arrêter, faisant même fi de leur base électorale, comme si ils n'avaient plus besoin d'un soutien populaire majoritaire.
Ils laisseront un nombre significatif de démocrates à la chambre et au sénat. Pour qu'ils agissent comme ils le font aujourd'hui (c'est à dire à coté de la plaque en espérant que leurs offuscations stériles seront écoutées par Trump...) et maintenir ainsi une bonne part de l’électorat démocrate dans la conviction qu'il suffit de rester sage et que tout se résoudra par de la bonne volonté de part et d'autre (et grâce à dieu aussi).Florence a écrit : 13 janv. 2026, 15:28 les candidats trop clairement élus pour qu'une négation soit possible se verront refuser la validation de leur siège par le congrès, le sénat, les tribunaux aux ordres, etc.
Attends, ils ont choisit un mantra simplissime, leur demander d'analyser ce qui se passe, de prendre en compte la réalité voire de croiser les informations est une tâche bien trop complexe voyons. Tu es bien trop exigeanteFlorence a écrit : 13 janv. 2026, 15:28Et il y aura toujours des Igor et des Lambert pour se faire croire que se moquer des "gauchistes" les rend supérieurs et les range dans le camp des gagnants …
Acte de naissance pour ceux nés sur un territoire US ou de parents US à l'étranger, passeport, certificat de naturalisation, …Lambert85 a écrit : 13 janv. 2026, 22:35 Les américains n’ont pas de cartes d’identité, c’est le permis de conduire qui leur sert souvent d’identifiant. Si j’ai bien lu, certains états accordent des permis de conduire à des migrants aussi. Ca ne doit pas être simple.
Je me demande d’ailleurs comment ils font pour vérifier l’identité des votants.
Pas de carte d'identité au Canada. On a le permis de conduire ou la carte d'assurance maladie. Puisque nos soins de santé sont universels, tout le monde à une carte d'assurance maladie. Au Québec, cette carte est gérée par la Régie de l’assurance maladie du Québec, RAMQ.Lambert85 a écrit : 13 janv. 2026, 22:35 Les américains n’ont pas de cartes d’identité, c’est le permis de conduire qui leur sert souvent d’identifiant. Si j’ai bien lu, certains états accordent des permis de conduire à des migrants aussi. Ca ne doit pas être simple.
Je me demande d’ailleurs comment ils font pour vérifier l’identité des votants.
Un passeport c’est plus encombrant et plus cher qu’une carte d’identité. Un acte ou un certificat c’est plus fragile et franchement pas pratique à emporter partout.Florence a écrit : 14 janv. 2026, 00:31 Acte de naissance pour ceux nés sur un territoire US ou de parents US à l'étranger, passeport, certificat de naturalisation, …
Peu importe, il n'y a pas le choix.Lambert85 a écrit : 14 janv. 2026, 08:47 Un passeport c’est plus encombrant et plus cher qu’une carte d’identité. Un acte ou un certificat c’est plus fragile et franchement pas pratique à emporter partout.
Il n'y a pas d'affrontement sans Satan (là, on en voit la queue).
Je ne suis pas surpris que vous soyez du côté de la Chine et contre une intervention.jean7 a écrit : 14 janv. 2026, 09:56Il n'y a pas d'affrontement sans Satan (là, on en voit la queue).
Ça fait plutôt méprisant effectivement. Il peut bien pousser le Canada dans les bras de la Chine (Biden a juste bien fait avec les sous-marins).
Faut sortir de la grotte vide qui vous sert de crâne :Igor a écrit : 14 janv. 2026, 11:50 Remarquez qu'en Iran, les gens peuvent quand même manifester contrairement aux vrais régimes autoritaires et athées, une théocratie c'est quand même mieux.
… bla bla bla
Présentement, le régime iranien paraît bien pire que les autres évidemment. Vous n'avez juste pas compris ce que je voulais dire (pis Macron a un peu raison). Vous méritez juste la Chine (pis moi-même je les admire).
Vous avez compris que je ne serais pas allé si loin même si je peux comprendre. Faut pas s'arranger pour tout perdre des deux côtés, faire exprès pour se placer entre l'arbre et l'écorce.
Votre discours, c'est juste du Trump au rabais: comme lui, vous déblatérez en long et en large et surtout de manière incohérente sur des sujets dont vous ne savez au mieux pas grand chose, sur la base de la dernière lubie qu'on vous a soufflé et en ressassant envies, rancoeurs, mesquineries, vantardises … Comme lui, ça ne signe pas un état cognitif au topIgor a écrit : 14 janv. 2026, 13:11 Présentement, le régime iranien paraît bien pire que les autres évidemment. Vous n'avez juste pas compris ce que je voulais dire (pis Macron a un peu raison). Vous méritez juste la Chine (pis moi-même je les admire).
C'est ce qu'il faut avec des gens comme vous (eux aussi ils l'ont l'affaire)!