Forum Sceptique

Sur wikipedia :

Tom Homan was appointed by President Barack Obama as Immigration and Customs Enforcement's executive associate director of enforcement and removal operations in 2013.

By 2014, under the Obama administration, Homan began to argue that separating children from their caregivers would be an effective way to discourage illegal border crossings. The journalist Caitlin Dickerson has called him the "intellectual father" of the policy, which he outlined years before the Trump administration adopted it. "Most parents don't want to be separated", Homan told Dickerson. He argued that this makes separation an effective tool for immigration enforcement: "I'd be lying to you if I didn't think that would have an effect."

In 2015, the Obama administration awarded him a Presidential Rank Award as a Distinguished Executive. The Washington Post wrote, "Thomas Homan deports people. And he's really good at it."

L’administration Obama à procédé à beaucoup plus d’expulsions que Trump ( encore toujours actuellement ), mais surtout à la frontière, et si l’administration Obama a expulsé plus de personnes au total que Trump, la majorité de ces expulsions étaient des renvois rapides à la frontière (expedited removals).
La majeure partie concernait des personnes arrêtées juste après avoir franchi la frontière, pas des travailleurs installés de longue date, et dont le sort mérite un éclairage radicalement différent ( dans une démocratie, on s’entend )
Le volume des expulsions a été élevé sous Obama, mais avec une cible a la frontière, avec des procédures rapides qui empêchent la construction de liens affectifs avec les populations locales ,( ces liens affectifs peuvent changer la donne , ils participent, dans la durée, à une évolution naturelle de la perception, par les locaux légitimes , de la présence positive, ou négative d’immigrés) c’est un mécanisme très naturel en fait , la démocratie permet une évolution qui peut amener à choisir ce qui est positif ou négatif, pour cette même communauté , le statut administratif d’illégal devenant secondaire si les apports positifs des immigrés l’emportent largement et mobilisent les populations locales pour régulariser ces étrangers intégrés. ( pour rappel on appelle cela un processus démocratique )

C’est l’objectif des expulsions, plus que le nombre, qui distingue les méthodes des 2 présidents
(celle d’ Obama, ou celle de l’escroc viscéral).
Sous Obama la priorité était donnée aux personnes nouvellement arrivées ou, plus tardivement , avec casier judiciaire, en pratique les procédures accélérées à la frontière ont gonflé les chiffres sous Obama.

Sous Trump, on frappe sans distinction dans le tas, délit de faciès, accent étranger même pour les personnes en situation administrative légale, et bien évidement pour toute personne en situation irrégulière, même sans antécédents judiciaires.
Avec l’escroc, des raids illégaux dans les lieux de travail et les quartiers, sans tenir compte du ressenti des populations locale citoyennes américaines, cela se termine par des assassinats a Minneapolis.

Alex Pretti, l’infirmier urgentiste a été assassiné a Minneapolis samedi dernier, Bruce Springsteen a été pris d’une soudaine inspiration artistique, il a sorti un premier clip concernant le meurtre il y avait une vingtaine d’ heures aujourd’hui,
voici la dernière version beaucoup plus imagée, il y a moins de 3 heures, je désirais la partager avec vous .

https://www.youtube.com/watch?v=GDaPdpwA4Iw

Aggée a écrit : 29 janv. 2026, 20:36 Alex Pretti, l’infirmier urgentiste a été assassiné a Minneapolis samedi dernier, Bruce Springsteen a été pris d’une soudaine inspiration artistique, il a sorti un premier clip concernant le meurtre il y avait une vingtaine d’ heures aujourd’hui,
voici la dernière version beaucoup plus imagée, il y a moins de 3 heures, je désirais la partager avec vous .

https://www.youtube.com/watch?v=GDaPdpwA4Iw

Merci Aggée.

Ha oui mais ... il a donné des coups de pieds frénétiques dans un véhicule gouvernemental neuf et très coûteux

Merci Donald de nous rappeler la vraie valeur des choses importantes

Ou étaient donc les bodycams des agents de l’ICE ? Ils auraient pu ainsi prouver qu’ils étaient réellement menacés par une arme à feu…
L’efficacité des bodycams à tempérer les attitudes des 2 parties ( individu contrôlé et policier ) est pourtant reconnue, chacun sait son comportement enregistré et donc ça peut prévenir certaines escalades dans les contrôles.

Ce ne sont pas des policiers, ils n’ont pas de bodycams. La police est invisible lors des manifestations.

Merci aussi à Bruce.
A lui tout seul il sauve l'honneur de son pays et donne de l'espoir.

La puissance de l'art !
Je crois vraiment qu'il a changé les choses.

Lambert85 a écrit : 30 janv. 2026, 11:33 Ce ne sont pas des policiers, ils n’ont pas de bodycams. La police est invisible lors des manifestations.

Il faut dire que l'ICE ou les Border Patrols ne veulent pas de la police de l'état près de leurs "actions". (Puis ils sont 3000 contre 600, et eux on l'immunité, pas la police).
Et quand la police intervient quand même, l'ICE gaze tout le monde.
Exemple
"The Minnesota State Patrol and DNR were called to assist Minneapolis police with damage to hotel property at Home2 Suites Hotel on University Avenue. While they collaboratively worked to encircle the group for arrests because the demonstration was not peaceful, federal agents arrived without communication and deployed chemical irritants, clearing the group. The State Patrol and DNR are no longer on scene."

600* ? Pas beaucoup pour 430.000 habitants, dans le top 25 du taux de criminalité...
*Sans Derek Chauvin.

Je suis assez surpris (ou pas) de voir les réaction de l'administration Trump suite aux publications de nombreuses fiches du dossier Epstein (et il y en a encore autant qui ne sont pas / ne seront pas divulgués) :
Tod Blanche explique que l'affaire est close et qu'il n'y aura pas de poursuites
Alors que, malgré les lourdes censures, on y parle de pédophilie avérée, de viols, de tortures, de menaces et de disparitions suspectes. (exemple de fiches).
Alors que ces divulgations font apparaître de nouveaux noms, et pas des moindres (Musk, Tisch, Lutnick, Ehud barak, Bannon...) en plus des "habituels" (Clinton, Gates, Trump, Andrew...).
Ceci dit, rien de nouveau. Ces dernières divulgations confirment qu'il a a eu des enquêtes approfondies (exemple de 2007)... qui n'ont jamais eu de suites.

Mais il ne s'agit pas seulement de pédophilie, mais aussi de réseaux internationaux plutôt troubles, comme :
- De profonds liens avec les services russes.
- Epstein qui propose à Poutine de lui fournir des informations sur Trump.
- Des liens avec le Front National (concernant son financement pas la Russie).
- Des remarques étranges concernant le brexit.
- Des "fuites" d'informations confidentielles par un lord anglais.
- Epstein qui semble être au courant de la nomination à la cours suprême avant que ce ne soit annoncé.

Il semblerai qu'Epstein ait été à la tête d'un vaste réseau de fabrication de kompromat / Honeytrap en particulier pour le compte du KGB/FSB*.

Quand on constate que dans le gouvernement Trump, il y a plus de 30 personnes** impliquées dans le dossier Epstein, on peut dire que ça a bien marché.


* Pour rappel l'article de Françoise Thom (cité dans ce post)
Pour ceux que ça intéresse, un (long) article bien détaillé sur la carrières, les contacts et affaires de Jeffrey Epstein. Par Françoise Thom, historienne, soviétologue et spécialiste de la Russie post-communiste.
«Dans cet article explosif, l'historienne française Françoise Thom [1] met en lumière la relation étroite entre le défunt financier Jeffrey Epstein et le père de sa complice Ghislaine, Robert Maxwell, le défunt magnat de la presse britannique, d'une part, et les hautes sphères du pouvoir soviétique puis russe d'autre part. Cela soulève une question troublante : et si c'était le FSB qui détenait la fameuse « liste » des clients d'Epstein ? Quel meilleur moyen de compromettre l'élite américaine que de posséder des preuves de participation à des orgies avec des mineures?»
Une plongée dans le monde de l'évasion fiscale, de personnages très riches et très troubles, de mafias politiques, de sommes fabuleuses et opaques, de kompromats et de manipulations politiques où des milliers de jeunes filles ont été utilisées sexuellement comme appâts, récompenses ou pièges.
Des liens et affaires avec la Russie qui se mélangent avec les manipulations russes aux USA, Trump et le russiagate.
La "liste" d'Epstein telle que décrite dans les médias y apparaît alors comme un simple arbre qui cache la foret.


** Il reste toutefois Tulsi Gabbard qui n'y est pas impliquée. Mais bon, connaissant sa soumission à Poutine, il n'y avait pas besoin.
Ah, il se passe quand même de drôles de choses à son sujet :
"Un responsable du renseignement américain a allégué des actes répréhensibles de la part du directeur du renseignement national, Tulsi Gabbard, dans une plainte de dénonciation si hautement confidentielle qu'elle n'a toujours pas été partagée avec le Congrès, selon des responsables américains et d'autres personnes proches du dossier." Source WSJ 02/02/2026

C'est pour ça que l'internationale d'extrême droite complotiste parle de "réseaux pédocriminels satanistes" ? Ils font une projection ?

Non, ils tentent de faire diversion.
Comme ils braillent fort à ce sujet, ils croient qu’on va les croire le cul propre.

Il est en tout cas évident qu’Epstein faisait du résautage dans les hautes sphères mondiales en flattant tout ce beau monde et probablement en tentant de les "mouiller" dans ses sordides affaires. Les journalistes publient évidemment tous ces noms connus même s’ils ne sont que cités dans des mails banals sans intérêt, "tous dans le même panier".

On connait l’identité des deux agents :

Two federal immigration agents who fatally shot Alex Pretti during a tense encounter in Minneapolis, Minnesota, have been identified as Border Patrol agent Jesus Ochoa (43) and Customs and Border Protection officer Raymundo Gutierrez (35).
Ochoa joined the US Customs and Border Protection (CBP) Border Patrol in 2018. Gutierrez has been with CBP since 2014 and works in the Office of Field Operations, where he is part of a special response team that conducts high‑risk operations similar to police SWAT units. Both agents are reported to be from South Texas.

Pas des débutants donc.

Lambert85 a écrit : 04 févr. 2026, 09:43 Pas des débutants donc.

Tout comme Jonathan Ross, un ancien.
Ce qui a tendance à montrer que les violences des interventions de l'ICE (et des Border Patrols) au Minnesota sont volontaires et constituent même le centre de ces actions.
Quand on assure l'immunité totale aux agents.
Quand on les fournit abondamment en outils offensifs (armes létales de grade militaire, gaz, balles en caoutchouc...)
Quand on ne respecte pas les autorités judiciaires (l'ICE a désobéi à une bonne centaine d'injonctions de juges)
Quand on utilise de faux ou mauvais prétextes (les immigrant illégaux et/ou criminels sont une toute petite minorité des personnes arrêtées).
Quand on minimise les meurtres, qu'on protège les meurtriers et qu'on accuse les victimes,
C'est que l'objectif est de terroriser / soumettre par la force une population. Comme dans les dictatures.

Est-ce un test pour reproduire (plus efficacement) ces méthodes ailleurs ?
Est-ce un galop d'essai pour contrôler les bureaux de vote ? (comme le disent Bannon et Trump)
Est-ce le premier test grandeur nature d'une milice fasciste aux ordres du président ?

Ou bien (comme d'habitude) les trois à la fois ?

Inso a écrit : 02 févr. 2026, 20:47
Pour rappel l'article de Françoise Thom (cité dans ce post)
Pour ceux que ça intéresse, un (long) article bien détaillé sur la carrières, les contacts et affaires de Jeffrey Epstein. Par Françoise Thom, historienne, soviétologue et spécialiste de la Russie post-communiste.
«Dans cet article explosif, l'historienne française Françoise Thom [1] met en lumière la relation étroite entre le défunt financier Jeffrey Epstein et le père de sa complice Ghislaine, Robert Maxwell, le défunt magnat de la presse britannique, d'une part, et les hautes sphères du pouvoir soviétique puis russe d'autre part. Cela soulève une question troublante : et si c'était le FSB qui détenait la fameuse « liste » des clients d'Epstein ? Quel meilleur moyen de compromettre l'élite américaine que de posséder des preuves de participation à des orgies avec des mineures?»
Une plongée dans le monde de l'évasion fiscale, de personnages très riches et très troubles, de mafias politiques, de sommes fabuleuses et opaques, de kompromats et de manipulations politiques où des milliers de jeunes filles ont été utilisées sexuellement comme appâts, récompenses ou pièges.
Des liens et affaires avec la Russie qui se mélangent avec les manipulations russes aux USA, Trump et le russiagate.
La "liste" d'Epstein telle que décrite dans les médias y apparaît alors comme un simple arbre qui cache la foret.

Extrait de cet article, à propos de Poutine:

La collecte de « kompromat » est l'une des tâches essentielles de l'administration présidentielle, dont il a redéfini les fonctions lors de son arrivée au pouvoir en 2000. Elle doit être « capable non seulement de prévoir et de créer la situation politique « nécessaire » en Russie, mais aussi de diriger concrètement les processus politiques et sociaux dans la Fédération de Russie, ainsi que dans les pays voisins ». Avec l'aide des services spéciaux, il fallait compiler « des dossiers sur les partis d'opposition, leurs activités, leur financement, leurs contacts et leurs partisans ». Des dossiers compromettants devaient également être constitués sur « les personnalités politiques aux niveaux fédéral, régional et local », ce qui permettrait de « placer les activités de ces personnalités sous l'influence du Kremlin ». [3] Poutine a choisi des collaborateurs qui avaient tous des cadavres dans leur placard et a constitué des dossiers sur toutes les personnes importantes en Russie. Une fois le pays sous son contrôle, il a appliqué ces méthodes à l'étranger. Il a utilisé le « kompromat » pour renverser les gouvernements voisins qu'il ne contrôlait pas. Mieux encore, les stratèges du Kremlin ont progressivement réalisé que le « kompromat » est bien plus qu'un moyen de contrôler les dirigeants étrangers. Il équivaut à une arme nucléaire contre les démocraties : il suffit de traîner dans la boue toutes les élites, les politiciens, les hommes d'affaires, les universitaires et le clergé pour que les institutions représentatives perdent leur raison d'être. L'objectif de la propagande russe n'est plus de brosser un tableau idéalisé de la Russie, mais de persuader les citoyens des démocraties que leurs compatriotes, et en particulier leurs élites, sont tous capables du pire. Dans un monde peuplé d'escrocs et de pervers, seule une dictature peut offrir le salut.

Et ça marche. Combien de personnes sont d'accord pour la mise en place de régimes autoritaires en Occident maintenant ? Beaucoup trop...

Beaucoup de journalistes se contentent de citer des noms de célébrités citées dans les documents sans vraiment distinguer ceux qui étaient de simples contacts occasionnels de ceux qui seraient vraiment impliqués dans ses pratiques scandaleuses.
Cela fait bien les affaires des populistes en tout genre.

Lambert85 a écrit : 05 févr. 2026, 21:31 Beaucoup de journalistes se contentent de citer des noms de célébrités citées dans les documents sans vraiment distinguer ceux qui étaient de simples contacts occasionnels de ceux qui seraient vraiment impliqués dans ses pratiques scandaleuses.
Cela fait bien les affaires des populistes en tout genre.

On ne doit pas lire les mêmes journaux... Sur les médias et journaux les plus réputés, la distinction est généralement faite (exemple Le Monde, exemple Le Figaro).

Ceci dit, on peut remarquer que les européens réagissent correctement suite aux données diffusées :
- Jack Lang : démission de son poste à l'Institut du Monde Arabe, ouverture d'une enquête pour blanchiment de fraude fiscale aggravée.
- Peter Mandelson : Démission du poste de lord, ouverture d'une enquête pour transmission illégale de données sensibles.
- Et bien d'autres en Norvège, Slovaquie etc...
Et c'est fou comment les impliqués ne savaient pas . Désolé Jack, mais en 2016 tout le monde savait qu'Epstein était un pédophile (et Jack n'avait pas non plus réalisé que monter une société dans les caraïbes avec une personne peu recommandable pouvait avoir des avantages fiscaux illégaux... Pov' choux)

Pendant ce temps, il se se passe rien aux USA (mais bon, une partie significative de l'administration Trump étant impliquée, elle couvre toute l'affaire comme tout régime autoritaire qui se respecte).
Les journaux à tendance maga préfèrent traiter de sujets plus importants, comme critiquer Mamdani parce que la neige ne fond pas à New-York quand il y fait -15°C.
Et quand ils traitent de l'affaire Epstein, c'est pour dire qu'il n'y a pas de quoi enquêter sur les personnes impliquées... sauf bien sûr quand elles sont démocrates ou affiliées.
Il me semblait que les magas étaient beaucoup plus concernés par la pédophilie lors du pizzagate

Les équipes de Trump ont eu le temps de nettoyer les fichiers je suppose... mais bon, les démocrates auraient aussi pu divulguer ces informations quand ils étaient au pouvoir.