julien99 a écrit : Et c'est toujours sympa de te voir rejeter a priori les composantes religieuses qui interviennent dans la construction d'un TEMPLE ou d'un TOMBEAU (le culte et la mort sont en effet totalement déconnecté des croyances, tout le monde sait cela), principalement parce que c'est "mainstream", je suppose.
J’avais pris l’initiative de ne plus répondre à ce genre de posts limite insultants, mais je me dis que plus l’argumentation devient faible, plus on doit frapper bas. Alors ça me réconforte dans l’idée de savoir qu’avec votre joker irrationnel, vous commencez à ramer sur la plage.
Heureusement que vous disposez de ce fourre-tout magique qui permet de rejeter d’un revers de main tout ce qui dérange. Il était évident que ce sur coup vous alliez sortir votre serpent plumes et l’agiter à qui veut bien le voir.
sauf aux mongoliens terminaux dans ton genre, qui ont vu la lumière, eux.
julien99 a écrit : Vous préférez vous pavaner verbalement tout en négligeant volontairement les points suivants :
- le temps de construction. A combien de temps estimez-vous le temps de construction ? Pour Sacsayhuaman on estime qu’il a fallu 20000 hommes sur 50 ans. Et Tiwanaku alors ? Est-ce compatible avec la population locale de l’époque ? D’aujourd’hui peut-être ?
- le choix de l’emplacement qui est tout sauf avantageux. A 4000 mètres de hauteurs et des blocs de cette taille, ce qui défie tout bon sens. Tout comme Machu Picchu, on se demande pourquoi on réalise des constructions là où ça pose le plus de problèmes. C’est un peu comme la grande pyramide.
Car le plateau de Gizeh est à 4000 md'altitude, bien sûr.
Pourquoi raser une colline alors qu’il y a assez de place à côté ?
- si Tiwanaku ressemble à un temple, les autres murs cyclopéens ne sont très souvent que des murs. Et Sacsayhuaman, un temple aussi ? Quoique ça expliquerait ce culte devant le mur des lamentations !
- les agrafes métalliques pour consolider les blocs, ça a une signification religieuse aussi ? D’après-vous le poids des blocs et leur forme d’assemblage, c’est pas assez pour résister aux séismes ?
Ecoute ducon, moi je te parle Grande Pyramide, je veux bien dévier sur Khephren à l'occasion mais si tu me sort tous les bâtiments pyramidaux du monde antique dès qu'on t'envoie un argument, on est pas sorti de l'auberge. Donc tu arrête ta fuite minable. Si tu veux parler GP, tu parles GP, pas GP puis macchu pichu puis autre, puis autre puis autre. C'est une technique classique de conspizozo, évidemment, ça évite de se faire défoncer sur le sujet principal.
le coup des agrafes métalliques, bien sûr que c'est religieux, c'est une offrande au Dieu des imbéciles.
Ou alors ca faisait le 3e bloc qu'ils mettaient en place et qui fissurait et ils ont fait une suture. Ou alors ils avaient vu que pour les pyramides à papa Djoser, certains blocs avaient tendance à fissurer, et pareil, ils ont suturé préventivement.
On appelle ça de l'empirisme, de la bonne pratique, de l'intelligence. C'est ce qui a gouverné le monde de la construction jusque dans les années 1950 ! Les pyramides, le pont du Gard, le Colisée, Notre Dame, l'Empire State Building, la Tour Eiffel, ca a été construit sans code précis, avec des moyens empirique, des pratiques qui fonctionnent, de l'intelligence et l'expérience de tous les batisseurs passés.
Et tu pourras répéter tes inepties en boucles pendant encore 10 ans, tu n'y changera rien On a beau construire sur un site chiant parce qu'il en a été décidé ainsi, on ne construit pas n'importe comment, sinon tu en serais réduit à chercher pi, phi et le mètre dans un tas de gravas.
julien99 a écrit : Je veux bien croire que l’ homme croyant a tendance à se noyer dans l'irrationalisme, mais je ne me permettra pas de prendre ces gens pour des abrutis finis et dénués de tout jugement pragmatiques.
Peut dans un millier d’années, d’autres types de votre espèces retrouveront des traces de mission spatiales, et en déduiront qu’on a fait ça dans le seul but de nous rapprocher de Dieu. Eh oui, c’est ça, et c’est de loin pas plus stupide que le raisonnement que vous tenez actuellement !
Si tu veux voir un homme croyant qui a tendance à se noyer dans l'irrationalisme je te conseille un miroir.
Et ça fera juste 37 pages qu'on te serine que personne ici ne considère les égyptiens comme des abrutis finis et dénués de tout jugement pragmatiques. Mais tu n'écoute pas, engoncé que tu es dans ton égo hypertrophié et ta morgue fielleuse.
Au contraire, bien peu doivent les respecter plus que moi pour le travail de titan qu'ils ont effectué avec les moyens qu'ils avaient. De constructeur moderne à bâtisseur antique, ces gars étaient des grands, des très grands.
Denis
Surement d'origine extraterrestre... 2m50 ? plus ? 3m ? et combien de doigts par main ? 6 comme sur certains dessins retrouvés sur des pierres ? 
