Page 364 sur 364

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Publié : 27 mars 2026, 15:51
par ABC
Florence a écrit : 23 mars 2026, 12:37De l'écrivain Greg Iles: "J'ai vu avec incrédulité des businessmen voter pour un failli récidiviste, des ouvriers pour un patron tristement célèbre pour avoir escroqué ses employés, les évangéliques pour un adultère invétéré, des femmes pour un agresseur sexuel avoué, les patriotes pour un planqué prêt à vendre les secrets de son pays pour une croute de pain, des universitaires pour un ignorant. Et cela la joie au cœur. Car leur élu a ouvert la boîte de Pandore – oui, la vieille boîte, remplie des calamités ancestrales telles la haine raciale, la rage, la cruauté, la soif de sang et l’insatiable cupidité – et leur a dit qu’elles étaient le remède à tous leurs maux, que toute leur colère était justifiée et, surtout, que rien de ce qui les affligeait n'était de leur faute et ne l'avait jamais été."
Inso a écrit : 21 sept. 2025, 17:58Trump n'est pas la cause, mais une conséquence (qui était évitable) d'une évolution des USA
Faisons un petit point des "accomplissements" de Trump, menés à bien avec une efficacité qu'aucun des précédents présidents des USA n'a jamais atteinte comme il le fait lui-même remarquer : Concernant la guerre actuelle au moyen-orient par contre, le problème posé ne peut pas s'analyser sous l'angle simpliste de la seule communication brouillonne et souvent choquante (par son manque de respect de la vie humaine) de Trump (et de l'un de ses sous-fifres) et d'une succession de ses décisions dont on ne parvient pas bien à se convaincre de la cohérence (sans même parler des motivations trumpiennes elles-mêmes).

Le problème posé par le régime iranien lui-même est sérieux, global, géopolitiquement préoccupant (notamment vis à vis du rôle de la Chine, de la Russie et des risques de manipulation des opinions publiques) et n'a pas nécessairement de solution simple (et probablement pas de solution pérenne et humainement respectueuse du peuple iranien sans dommages "collatéraux" humains et économiques lourds).

Face aux tensions géopolitiques et face à la domination par le recours à la force d'un certain nombre de grandes puissances, problème auquel s'ajoute la nécessité de relever défi climatique et défi écologique, pays européens, royaume uni, Canada, Japon, Australie, peut-être aussi l'Inde et les pays du golfe, devraient réévaluer leur intérêt à renforcer leur coopération sous diverses formes et dans divers domaines. On dit souvent (en parlant de personnes) qu'individuellement on ne peut pas faire grand chose. C'est partiellement vrai et ça s'applique aussi aux pays. Peut-être commencerait-il à être temps d'en tirer les conclusions et d'agir en conséquence.