Forum Sceptique

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 15:35

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 15:21Il n'y a pas plus de raisons d'assassiner Trump que d'assassiner Ali Khameini ...

Je sais que les gauchistes pensent cela

discutes en avec ces gauchistes là alors.
Dans tous les cas, assassiner le leader visible de tous, ne change rien aux problème profond d'un pays donné

Jean-Francois a écrit : 28 avr. 2026, 15:45 Une chose qui a été remarquée dans plusieurs médias, c'est le niveau de sécurité étonnamment bas pour un tel événement. Évidemment, on peut y voir des erreurs ou de l'incompétence... mais c'est curieux, ce laxisme inhabituel qui a(urait) permis au gars de passer une ou des armes dans l'hôtel puis de foncer au travers de gardes vers une porte fermée.

Oui j'ai entendu ça. Mais je ne suis encore pas d'accord. Il s'agit d'un hôtel. Et donc de la sécurité relative que peut offrir un hôtel (couplée toutefois avec la sécurité du président, à ce que j'ai entendu). Mais deux sécurités au lieu d'une, peut etre contre-productif car cela multiplie le risque de non-coordination, mauvaise communication entre eux etc.

J''avais réagi à cet événement qui rassemblait un immense nombre de personnes dans un simple hôtel (pourquoi pas un bâtiment administratif davantage sécurisé?) et en sous-sol (un véritable traquenard! (voir l'incendie récent de la discothèque en sous-sol de Crans-Montana...).

--

Sinon, ça m'énerve quand on parle de "tentative d'assassinat" dans un tel cas. C'est juste (au moins en apparence) mais c'est déformer la réalité pour faire croire qu'il y a eu un sérieux danger pour les prétendues cibles, ce qui est très loin d'être le cas.

Effectivement. C'est un procès d'intention, on n'en sait rien pour l'instant. On peut également supposer qu'il voulait tirer dans la foule pour atteindre le "système" qu'il dénonce dans son manifeste.

Une autre chose qui m'a surprise : la présence simultanée du vice-président avec le président, ce qui est rare me semble-t-il. Mais comme il n'en fait qu'à sa tête, c'est déjà moins surprenant.

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:12

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 15:35

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 15:21Il n'y a pas plus de raisons d'assassiner Trump que d'assassiner Ali Khameini ...

Je sais que les gauchistes pensent cela

discutes en avec ces gauchistes là alors.

C'est ce que je fais. À moins que vous ne soyez pas d'accord avec ce que vous affirmez?

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:12Dans tous les cas, assassiner le leader visible de tous, ne change rien aux problème profond d'un pays donné

Ça ne fonctionne pas tout le temps effectivement, mais c'est très différent (pour les démocrates du moins) que d'assassiner un leader élu démocratiquement.

Par exemple, les Ukrainiens pourraient réussir à réaliser le souhait qu'a exprimé leur président dernièrement, et ça fonctionnerait peut-être en plus d'être légitime.

Non seulement ça, mais les Européens devraient fournir des armes nucléaires à l'Ukraine afin de forcer la fin de ce conflit en Europe (s'ils sont vraiment démocrates, et pas juste bons pour blâmer des démocraties comme Israël).

Trump fait bien d'obliger les Européens à s'armer en tout cas (pis à se démerder au lieu de toujours compter sur les Américains).

Jean-Francois a écrit : 28 avr. 2026, 15:45 Une chose qui a été remarquée dans plusieurs médias, c'est le niveau de sécurité étonnamment bas pour un tel événement. Évidemment, on peut y voir des erreurs ou de l'incompétence... mais c'est curieux, ce laxisme inhabituel qui a(urait) permis au gars de passer une ou des armes dans l'hôtel puis de foncer au travers de gardes vers une porte fermée. Dans l'entourage de Mononk, on ne semble pas trop s'en faire avec ça.

l'incompétence à tous les niveaux est juste la conséquence logique de la politique de Trump non ?

quand il n'y a une plus aucune méritocratie nulle part parce que les gens sont nommés à chaque poste pour leur allégences et non pas pour les compétences, et bien il n'y a rien de surprenant que plus rien ne fonctionne correctemment

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 16:16 C'est ce que je fais. À moins que vous ne soyez pas d'accord avec ce que vous affirmez?

Non, c'est dans ta tête . tu te méprend complétement sur les gens avec qui tu discutes , et c'est pour ça que tu passes toujours pour une personne qui combat ses démons .

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:27Non, c'est dans ta tête . tu te méprend complétement sur les gens avec qui tu discutes , et c'est pour ça que tu passes toujours pour une personne qui combat ses démons .

Vous n'êtes pas d'accord avec l'idée que l'assassinat de Trump ou du guide Suprême c'est la même chose malgré ce que vous avez écrit?

La discussion ne règle pas tous les problèmes il faut dire, et l'administration Trump fait bien de dériver vers l'autoritarisme.

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 16:38 Vous n'êtes pas d'accord avec l'idée que l'assassinat de Trump ou du guide Suprême c'est la même chose malgré ce que vous avez écrit?

lorsque tu imagines que tes interlocuteurs ne sont pas d'accord avec ce qu'ils affirment, le problème n'est pas dans tes interlocuteurs, le problème est : ton imagination

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:56lorsque tu imagines que tes interlocuteurs ne sont pas d'accord avec ce qu'ils affirment...

Pauvre conne.

Et vivement un régime autoritaire! C'est tout ce que vous méritez (pis savourez bien ce qui vous arrive avec Trump, bande de Cole Tomas Allen).

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:56...

Ca y est, il est mûr Il a ses 15 Molson dans la tête le poivrot échauffé.

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 15:21Il n'y a pas plus de raisons d'assassiner Trump que d'assassiner Ali Khameini ... sauf à vouloir le remplacer, à escient, par une personne ayant une meilleure santé mentale...

Vous laissez clairement entendre que la santé mentale de Donald Trump justifierait son assassinat et que cela ne serait pas pire que l'élimination du guide Suprême.

Beaucoup de gens pensent comme ça aux États-Unis, et ils auront bientôt ce qu'ils méritent (bonne chance)!

Une chasse aux sorcières va bientôt commencer avant les midterms, ce qui permettra aux républicains de truquer les élections et de garder les deux chambres.

Des gens comme vous ne méritent rien d'autre.

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 18:05
Vous laissez clairement entendre que la santé mentale de Donald Trump justifierait son assassinat et que cela ne serait pas pire que l'élimination du guide Suprême.

Beaucoup de gens pensent comme ça aux États-Unis, et ils auront bientôt ce qu'ils méritent (bonne chance)!

Une chasse aux sorcières va bientôt commencer avant les midterms, ce qui permettra aux républicains de garder les deux chambres.

A propos de solutions radicales dues à une santé mentale dégradée et de châtiments mérités, je vois un siège éjectable dans le futur proche de Igor …

Florence a écrit : 28 avr. 2026, 18:17A propos de solutions radicales dues à une santé mentale dégradée et de châtiments mérités, je vois un siège éjectable dans le futur proche de Igor …

Je sais, les losers dans votre genre ne savent faire que ça, censurer.

LoutredeMer a écrit : 28 avr. 2026, 17:40

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 16:56...

Ca y est, il est mûr Il a ses 15 Molson dans la tête le poivrot échauffé.

Ce qui est le plus notable dans son sketch récurrent c'est qu'il semble croire que l'autoritarisme de Mononk n'aura aucune conséquence sur lui. À croire qu'il serait fier de vivre sous un régime autoritaire. (Peut-être parce que ça peut être reposant qu'on nous interdise de faire preuve d'esprit critique, il a déjà des dispositions en ce sens.)

À moins que ça ne soit du "quand ils sont venus nous chercher", un refus de considérer le danger basé sur le fait qu'il n'est pas transwokigauchiste, lui.

Jean-François

Igor fait son caca nerveux :

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 16:38 l'administration Trump fait bien de dériver vers l'autoritarisme.

la dérive des USA (de l'administration Trump) est , plus exactement, une dérive libertaire dans sa variante anarcho-capitaliste où les derniers pouvoirs d'un état (d'ailleurs déjà historiquement bien trop faible aux USA) sont utilisés pour l'achever lui-même.

Autrement dit les USA dérivent en une anarcapie où l'état est juste une façade, l'état n'est pas fort, il est le le plus faible possible: il est soumis aux interêts privés ( aux dépends des interêts globaux, que ce soient ceux des états, ou du monde, ou plus généralement des peuples, ou de l'humanité en général ) .

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 18:05 Vous laissez clairement entendre que la santé mentale de Donald Trump justifierait son assassinat

pour ta santé mentale à toi : arrête de te battre contre des fantomes.

Jean-Francois a écrit : 28 avr. 2026, 18:25Ce qui est le plus notable dans son sketch récurrent c'est qu'il semble croire que l'autoritarisme de Mononk n'aura aucune conséquence sur lui.

Ce n'est sans doute pas l'idéal, mais entre une bande de gauchistes dégénérés pis ça...

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 18:33

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 18:05 Vous laissez clairement entendre que la santé mentale de Donald Trump justifierait son assassinat

pour ta santé mentale à toi : arrête de te battre contre des fantomes.

Vous êtes dans le déni malgré ce que vous avez écrit, c'est ce qui me met hors de moi.

Jean-Francois a écrit : 28 avr. 2026, 18:25 À moins que ça ne soit du "quand ils sont venus nous chercher", un refus de considérer le danger basé sur le fait qu'il n'est pas transwokigauchiste, lui.

Ah oui, je connais ce poème. Ca faisait un moment que je ne l'avais pas lu.

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 18:21 Je sais, les losers dans votre genre ne savent faire que ça, censurer.

Non, je déparasite …

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 11:52 Par ailleurs, je savais que les extrêmes s'alimentent, et je sais très bien qu'Israël a favorisé le Hamas au détriment du Fatah ou de partis modérés. Mais vous proposez quoi pour remplacer la démocratie qui a mené au pouvoir des extrémistes de droite, une dictature?

Moi ? C'est aux citoyens israéliens de sortir les poubelles fascistes du gouvernement. Il y a une bonne partie qui le veut. Mais le risque de guerre civile est là.
https://richardhetu.com/2026/04/28/la-c ... u-jour-52/

Et les propos de Tamir Pardo correspondent exactement à ceux d'une collègue de travail dont la famille vit en Israël. Cette discussion, je l'ai eu moins de six mois après la monstrueuse attaque du Hamas.
Sa famille a quitté Israël comme l'ont fait plus de 125 000 personnes.
https://israelentreleslignes.com/2025/1 ... s-sommets/
Et on n'a pas les chiffres pour 2025...

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 11:52 Les gens votent extrême droite quand il y a des attentats parce que ce genre de partis propose des solutions faciles alors qu'en réalité ils cherchent à s'assurer de rester au pouvoir. Exactement comme les leaders du Hamas qui ont besoin de ce conflit pour rester influents.

Justement comme Benyamin Netanyahou.

Gwanelle a écrit : 28 avr. 2026, 18:29 la dérive des USA (de l'administration Trump) est , plus exactement, une dérive libertaire dans sa variante anarcho-capitaliste où les derniers pouvoirs d'un état (d'ailleurs déjà historiquement bien trop faible aux USA) sont utilisés pour l'achever lui-même.

Ça n’a rien de libertaire.
Va demander aux gens qui se prennent l’ICE dans la gueule si c’est libertaire.

Par ailleurs, les prétendus anarcho-capitalistes ne sont pas plus anarchistes que Lénine : ils sont pour un État minimal qui garantit, par exemple, la propriété (n’importe laquelle).

Igor a écrit : 28 avr. 2026, 18:36 Ce n'est sans doute pas l'idéal, mais entre une bande de gauchistes dégénérés pis ça...

Ils sont régulièrement dans la même pièce que vous, ces gauchistes dégénérés? Ils en veulent à votre précieux porte-feuille, à votre droit à polluer autant que vous voulez tant que ça vous rapporte des sous-sous?

Jean-François

Igor, essaye de bien le prendre. si tu peux. ce qui est important c'est ça :

Jean-Francois a écrit : 28 avr. 2026, 18:25 ton sketch récurrent

la solution pour tes tentatives de discussions ne finissent pas par ce sketch, c'est d'arrêter de trop imaginer de tes interlocuteurs, arrête ce réflexes automatiques de chercher le non-dit ou les intentions tout le temps. ça provoque l'incompréhension, l'effet que ça fait auprés de tout le monde ici est :

"mais où qu'est ce qu'il va chercher ? pourquoi part il dans tous les sens ? à qui répond t'il ? est ce à nous qu'il parle ? "

Et puis les "gauchistes" , ici, sont tous différents,
la "gauchiste" loutredemer est différente du "gauchiste" Jean Francois, différent de Florence, différente de Nikola, différente de Gwanelle.
et encore différentes d'autres gauchistes dont tu parles toi , et dont nous n'avons aucune explication à donner à ceux qu'ils pensent eux .

les discussions respectueuses se font en tenant compte de ce que chacun dit et pense spécifiquement.

quoiqu'on dise chacun , si tu prêtes les même pensées d'un "grand groupe de gauchistes", qui, par l'insinuation du non dit , les réunis tous, même quand ils ne disent pas ce que dis le grand groupe ! alors c'est toi qui créé, dans ta tête, ce grand groupe de "gauchiste" aux idées cachées ! Et celà par simplicité d'avoir une seule réponse valable pour tous , toujours la même quel que soit le thématique de la discussion, et qui que soit l'interlocuteur ( "et pis de toute façon votre grand groupe n'a que ce qu'il mérite" ) .