Impression d'un double discours en science
Re: Impression d'un double discours en science
Dorothy un chimpanzé n'est pas un orang-outan, pourtant vous seriez d'accord pour dire que ce sont deux espèces différentes de grands singes, l'homme est également un grand singe. Pourquoi refusez vous cette attribution pour l'homme, où le placez vous l'homme dans le classement phylogénétique?
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul
Re: Impression d'un double discours en science
C'est dommage vous gagnerez à vous cultivez un peu, ca vous ouvrirai de nouveaux horizons !Dorothy a écrit :J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain. Et c'est pas gagné. Pour être directe que l'homme soit BIOLOGIQUEMENT un singe ou une mouche à merde j'en ai STRICTEMENT RIEN A FOUTRE. C'est bon je parle français là?
Je trouve vraiment navrant que vous raisonniez toujours en terme de biologie. Putain mais redevenez un peu humain merde!
La connaissance et la compréhension des phénomènes qui nous entourent a quelquechose de grisant, ca crée une émotion et une satisfaction personnelle qui est très agréable !
Et comme on vous la dit être humain c'est être un singe, en quoi ca vous gène ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."
Emil Michel Cioran
Emil Michel Cioran
Re: Impression d'un double discours en science
Pour clarifier les choses : évidemment, dire "l'homme est un singe" ne signifie pas qu'il se comporte exactement comme un gorille ou un chimpanzé.
Par ailleurs, je pense que l'avis général "L'homme n'est pas supérieur au singe" n'est pas incompatible avec cette position que vous sembliez approuver :
Par ailleurs, je pense que l'avis général "L'homme n'est pas supérieur au singe" n'est pas incompatible avec cette position que vous sembliez approuver :
Basiquement, "L'homme n'est pas supérieur au singe" ne signifie pas "Nous manifestons autant d'intérêt et d'empathie pour les hommes que pour les singes."Dorothy a écrit :Je n'aurais pas dit mieux. encore une foisspin-up a écrit :Ce n'est pas arbitraire, c'est subjectif. Il y a notre espece, et il y a les autres. On serait sur un forum frequenté par differentes especes, je n'ecrirais pas ca.
La science est descriptive et objective, scientifiquement l'homme n'a pas une place privilégiée dans l'arbre phylogenetique. Pourtant les recherches scientifiques sont largement orientées vers l'humain, parceque la science est une production humaine, qui bénéficie a l'humain.
Re: Impression d'un double discours en science
[/quote]Dorothy a écrit :Je trouve vraiment navrant que vous raisonniez toujours en terme de biologie. Putain mais redevenez un peu humain merde!86lw a écrit :
J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain. Et c'est pas gagné. Pour être directe que l'homme soit BIOLOGIQUEMENT un singe ou une mouche à merde j'en ai STRICTEMENT RIEN A FOUTRE. C'est bon je parle français là?
___________
Homo sapienne et fière de l'être.
Fatche de con ! ( Manière marseillaise d'exprimer son étonnement)
Je suis homo erectus et très fier de l'être.
Bisous.
Dernière modification par mathias le 15 janv. 2015, 11:19, modifié 3 fois.
Re: Impression d'un double discours en science
Ouais mais là tu cause avec quelqu'un qui n'est pas en mesure de séparer affectif et objectivité.LouV a écrit :Pour clarifier les choses : évidemment, dire "l'homme est un singe" ne signifie pas qu'il se comporte exactement comme un gorille ou un chimpanzé.
Par ailleurs, je pense que l'avis général "L'homme n'est pas supérieur au singe" n'est pas incompatible avec cette position que vous sembliez approuver :Basiquement, "L'homme n'est pas supérieur au singe" ne signifie pas "Nous manifestons autant d'intérêt et d'empathie pour les hommes que pour les singes."Dorothy a écrit :Je n'aurais pas dit mieux. encore une foisspin-up a écrit :Ce n'est pas arbitraire, c'est subjectif. Il y a notre espece, et il y a les autres. On serait sur un forum frequenté par differentes especes, je n'ecrirais pas ca.
La science est descriptive et objective, scientifiquement l'homme n'a pas une place privilégiée dans l'arbre phylogenetique. Pourtant les recherches scientifiques sont largement orientées vers l'humain, parceque la science est une production humaine, qui bénéficie a l'humain.
Elle n'arrive à comprendre que d'un point de vue subjectif tu peut avoir une position qui objectivement n'est en rien meilleur qu'une autre !
A partir de la c'est dur de converser avec ce genre de personne ... on aurait autant de chance avec une mouche !
G>
Psyricien : La moyenne de 4 et 5 ça peut faire 3 ... Comprendra qui pourra !
Re: Impression d'un double discours en science
Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:
Là ça m'a vraiment fait pitié.Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Re: Impression d'un double discours en science
Là, cela......Dorothy a écrit :Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:Là ça m'a vraiment fait pitié.Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !
(Grammaire+Dictionnaire)
Re: Ce qu'il n'est pas
Et bien expliquez-moi !Dorothy a écrit : Ooh putain encore un qui comprend rien. C'est désolant.
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».
- Wooden Ali
- Messages : 5070
- Inscription : 09 déc. 2006, 21:31
Re: Impression d'un double discours en science
Je me demande ce que tu viens foutre sur un forum si ta manière de dialoguer est de ne pas lire les arguments de tes interlocuteurs.Dorothy (bis) a écrit :(J'ai arrêté là la lecture de ton message de peur d'être trop déçue par la suite)
L’imbécillité noire et récurrente de tes propos n'est pas très éloigné d'un ciel étoilé : elle provoque le même genre d'émotion due à la contemplation de l'infini.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens
Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu
Re: Impression d'un double discours en science
C'est drôle, j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse. Ce serait le moment de déballer votre marchandise maintenant que l'épouillage rituel a eu lieu.Dorothy a écrit : J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain.
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».
Re: Impression d'un double discours en science
Encore un qui a raté l'occasion de fermer sa gueule...mathias a écrit :Là, cela......Dorothy a écrit :Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:Là ça m'a vraiment fait pitié.Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !
(Grammaire+Dictionnaire)
https://francebienvenue2.wordpress.com/ ... t-il-dire/
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Re: Impression d'un double discours en science
Si être humain revient à s'insulter à la moindre contrariété, je préfère être un singe (et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."
Emil Michel Cioran
Emil Michel Cioran
Re: Impression d'un double discours en science
Tu as une IMPRESSION? ALLÉLUIA! Serais-tu en train de redevenir humain?switch a écrit :j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse.
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Re: Impression d'un double discours en science
... Bon, on pourrait arrêter (TOUS) de pinailler sur l'orthographe et revenir sur les arguments ?
Je voudrais voir si il n'y a pas moyen de clarifier ce malentendu et vous conseille fortement de lire en entier l'intervention de Wooden Ali.
Je voudrais voir si il n'y a pas moyen de clarifier ce malentendu et vous conseille fortement de lire en entier l'intervention de Wooden Ali.
Re: Impression d'un double discours en science
Cool ... on en est arrivé aux attaque sur l'orthgrafffffe ... ça y est elle à touché le fond, enfin la forme je veux dire, le fond de la discussion lui sera à jamais inaccessible
.
Pleure pas pouliche, t'es juste pas au niveau ... c'est pas grave, c'est pas donné à tout le monde d'avoir de la répartie
.
G>

Pleure pas pouliche, t'es juste pas au niveau ... c'est pas grave, c'est pas donné à tout le monde d'avoir de la répartie

G>
Psyricien : La moyenne de 4 et 5 ça peut faire 3 ... Comprendra qui pourra !
Re: Impression d'un double discours en science
Queue PRÉHENSILE pas préhensible.eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Re: Impression d'un double discours en science
J’apprécie l'humour, l'ironie, le double sens, le trait spirituel, la caricature, le second degré (et ceux qui suivent). Dommage que vos interventions ne contiennent aucun de ces merveilleux ingrédients qui à défaut de nous soumettre des interventions intelligentes pourraient au moins nous proposer un peu de divertissement.Dorothy a écrit :Tu as une IMPRESSION? ALLÉLUIA! Serais-tu en train de redevenir humain?switch a écrit :j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse.
Avec quelle aplomb vous venez ici nous déverser votre morale de pacotille dont les insultes que vous nous balancez démontrent assez bien le vide sidérale.
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».
Re: Impression d'un double discours en science
J'imagine que si vous en êtes à buter sur la moindre faute de frappe, c'est que vous avez surement tout dit sur le sujet !Dorothy a écrit :Queue PRÉHENSILE pas préhensible.eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?
C'est toujours moins désagréable que les moments ou vous insulter les autes, mais ca ne fait avancer personne ! enfin il faut le vouloir pour avancer !
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."
Emil Michel Cioran
Emil Michel Cioran
Re: Impression d'un double discours en science
Pourrait-on savoir le rapport entre savoir scientifique et orthograffffe ? Je suis tout ouïeDorothy a écrit :Queue PRÉHENSILE pas préhensible.eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

Je sent qu'on va encore rire


Psyricien : La moyenne de 4 et 5 ça peut faire 3 ... Comprendra qui pourra !
Re: Impression d'un double discours en science
En attendant c'est lui qui a été capable de me rappeler des éléments sur la classification de l'humain. Je lui pardonne donc volontiers ce lapsus.Dorothy a écrit :Queue PRÉHENSILE pas préhensible.eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?
Et si on rediscutait un peu du fond ?
Re: Impression d'un double discours en science
Euh ... elle a déjà discuté du fond ?LouV a écrit :En attendant c'est lui qui a été capable de me rappeler des éléments sur la classification de l'humain. Je lui pardonne donc volontiers ce lapsus.Dorothy a écrit :Queue PRÉHENSILE pas préhensible.eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?
Et si on rediscutait un peu du fond ?
Moi je n'ai vu que des affirmation péremptoires, et des insultes pour tout malheureux qui ne serait pas de son avis, le tout saupoudré par des remarques infantile digne d'une fille toute retourné à la suite de ces première règles !
G>
Psyricien : La moyenne de 4 et 5 ça peut faire 3 ... Comprendra qui pourra !
Re: Impression d'un double discours en science
Je propose que nous allions tous déjeuner, et qu'on reprenne ca sur un bon pied tout à l'heure ! 



"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."
Emil Michel Cioran
Emil Michel Cioran
Re: Impression d'un double discours en science
LouV a écrit : Et si on rediscutait un peu du fond ?

« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».
Re: Impression d'un double discours en science
Là, cela......Dorothy a écrit : Là ça m'a vraiment fait pitié.
(Grammaire+Dictionnaire)[/quote]
Encore un qui a raté l'occasion de fermer sa gueule...
https://francebienvenue2.wordpress.com/ ... t-il-dire/[/quote]
Fatche de con !
L'effet de style avec cela est tout simplement plus soutenu et ainsi s'insère correctement dans votre intention.
Bisous.
Ps.
Je suis homo erectus et très fier de l'être.
Ps. Fatche de ....: expression marseillaise pour marquer son étonnement .
Re: Impression d'un double discours en science
Je te renouvelle mon invitation de l'autre discussion:Psyricien a écrit :LouV a écrit :
Euh ... elle a déjà discuté du fond ?
Moi je n'ai vu que des affirmation péremptoires, et des insultes pour tout malheureux qui ne serait pas de son avis, le tout saupoudré par des remarques infantile digne d'une fille toute retourné à la suite de ces première règles !
G>
Et si on arrêtait de s'engueuler?
Et si on faisait la paix toi et moi et qu'on enterrait la hache de guerre?
Et si on commençait à dialoguer comme des êtres humains respectueux l'un de l'autre?
Mireille a affirmé que tu es quelqu'un d'intelligent, alors si on repartait de zéro toi et moi?
Qu'est-ce que tu en penses?
Homosapienne et fière de l'être. 
Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.
Liberté de pensée

Note: J'ai mis en "ignoré" les membres qui violent délibérément la charte du forum. Si vous m'adressez un message et que je ne vous réponds pas, vous saurez pourquoi.

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit