Forum Sceptique

Dorothy un chimpanzé n'est pas un orang-outan, pourtant vous seriez d'accord pour dire que ce sont deux espèces différentes de grands singes, l'homme est également un grand singe. Pourquoi refusez vous cette attribution pour l'homme, où le placez vous l'homme dans le classement phylogénétique?

Dorothy a écrit :J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain. Et c'est pas gagné. Pour être directe que l'homme soit BIOLOGIQUEMENT un singe ou une mouche à merde j'en ai STRICTEMENT RIEN A FOUTRE. C'est bon je parle français là?
Je trouve vraiment navrant que vous raisonniez toujours en terme de biologie. Putain mais redevenez un peu humain merde!

C'est dommage vous gagnerez à vous cultivez un peu, ca vous ouvrirai de nouveaux horizons !
La connaissance et la compréhension des phénomènes qui nous entourent a quelquechose de grisant, ca crée une émotion et une satisfaction personnelle qui est très agréable !

Et comme on vous la dit être humain c'est être un singe, en quoi ca vous gène ?

Pour clarifier les choses : évidemment, dire "l'homme est un singe" ne signifie pas qu'il se comporte exactement comme un gorille ou un chimpanzé.
Par ailleurs, je pense que l'avis général "L'homme n'est pas supérieur au singe" n'est pas incompatible avec cette position que vous sembliez approuver :

Dorothy a écrit :

spin-up a écrit :Ce n'est pas arbitraire, c'est subjectif. Il y a notre espece, et il y a les autres. On serait sur un forum frequenté par differentes especes, je n'ecrirais pas ca.
La science est descriptive et objective, scientifiquement l'homme n'a pas une place privilégiée dans l'arbre phylogenetique. Pourtant les recherches scientifiques sont largement orientées vers l'humain, parceque la science est une production humaine, qui bénéficie a l'humain.

Je n'aurais pas dit mieux. encore une fois

Basiquement, "L'homme n'est pas supérieur au singe" ne signifie pas "Nous manifestons autant d'intérêt et d'empathie pour les hommes que pour les singes."

Dorothy a écrit :

86lw a écrit :

J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain. Et c'est pas gagné. Pour être directe que l'homme soit BIOLOGIQUEMENT un singe ou une mouche à merde j'en ai STRICTEMENT RIEN A FOUTRE. C'est bon je parle français là?

Je trouve vraiment navrant que vous raisonniez toujours en terme de biologie. Putain mais redevenez un peu humain merde!
___________
Homo sapienne et fière de l'être.

[/quote]
Fatche de con ! ( Manière marseillaise d'exprimer son étonnement)
Je suis homo erectus et très fier de l'être.
Bisous.

LouV a écrit :Pour clarifier les choses : évidemment, dire "l'homme est un singe" ne signifie pas qu'il se comporte exactement comme un gorille ou un chimpanzé.
Par ailleurs, je pense que l'avis général "L'homme n'est pas supérieur au singe" n'est pas incompatible avec cette position que vous sembliez approuver :

Dorothy a écrit :

spin-up a écrit :Ce n'est pas arbitraire, c'est subjectif. Il y a notre espece, et il y a les autres. On serait sur un forum frequenté par differentes especes, je n'ecrirais pas ca.
La science est descriptive et objective, scientifiquement l'homme n'a pas une place privilégiée dans l'arbre phylogenetique. Pourtant les recherches scientifiques sont largement orientées vers l'humain, parceque la science est une production humaine, qui bénéficie a l'humain.

Je n'aurais pas dit mieux. encore une fois

Basiquement, "L'homme n'est pas supérieur au singe" ne signifie pas "Nous manifestons autant d'intérêt et d'empathie pour les hommes que pour les singes."

Ouais mais là tu cause avec quelqu'un qui n'est pas en mesure de séparer affectif et objectivité.
Elle n'arrive à comprendre que d'un point de vue subjectif tu peut avoir une position qui objectivement n'est en rien meilleur qu'une autre !
A partir de la c'est dur de converser avec ce genre de personne ... on aurait autant de chance avec une mouche !

G>

Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.

Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:

Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !

Là ça m'a vraiment fait pitié.

Dorothy a écrit :

Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.

Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:

Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !

Là ça m'a vraiment fait pitié.

Là, cela......
(Grammaire+Dictionnaire)

Dorothy a écrit : Ooh putain encore un qui comprend rien. C'est désolant.

Et bien expliquez-moi !

Dorothy (bis) a écrit :(J'ai arrêté là la lecture de ton message de peur d'être trop déçue par la suite)

Je me demande ce que tu viens foutre sur un forum si ta manière de dialoguer est de ne pas lire les arguments de tes interlocuteurs.
L’imbécillité noire et récurrente de tes propos n'est pas très éloigné d'un ciel étoilé : elle provoque le même genre d'émotion due à la contemplation de l'infini.

Dorothy a écrit : J'essaie seulement d'élever le débat à un niveau humain.

C'est drôle, j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse. Ce serait le moment de déballer votre marchandise maintenant que l'épouillage rituel a eu lieu.

mathias a écrit :

Dorothy a écrit :

Psyricien a écrit : sinon pour le coup tu pourrais avoir des dommage cérébrale.

Tu veux sans doute dire des dommageS cérébrAUX?
Sur la coup ça m'a fait rire, jusqu'au moment où tu as ajouté:

Le dictionnaire tu connais ? Apparemment pas !

Là ça m'a vraiment fait pitié.

Là, cela......
(Grammaire+Dictionnaire)

Encore un qui a raté l'occasion de fermer sa gueule...
https://francebienvenue2.wordpress.com/ ... t-il-dire/

Si être humain revient à s'insulter à la moindre contrariété, je préfère être un singe (et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

switch a écrit :j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse.

Tu as une IMPRESSION? ALLÉLUIA! Serais-tu en train de redevenir humain?

... Bon, on pourrait arrêter (TOUS) de pinailler sur l'orthographe et revenir sur les arguments ?
Je voudrais voir si il n'y a pas moyen de clarifier ce malentendu et vous conseille fortement de lire en entier l'intervention de Wooden Ali.

Cool ... on en est arrivé aux attaque sur l'orthgrafffffe ... ça y est elle à touché le fond, enfin la forme je veux dire, le fond de la discussion lui sera à jamais inaccessible .
Pleure pas pouliche, t'es juste pas au niveau ... c'est pas grave, c'est pas donné à tout le monde d'avoir de la répartie .

G>

eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

Queue PRÉHENSILE pas préhensible.

Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

Dorothy a écrit :

switch a écrit :j'ai plutôt l'impression que vos dernières interventions vont exactement dans le sens inverse.

Tu as une IMPRESSION? ALLÉLUIA! Serais-tu en train de redevenir humain?

J’apprécie l'humour, l'ironie, le double sens, le trait spirituel, la caricature, le second degré (et ceux qui suivent). Dommage que vos interventions ne contiennent aucun de ces merveilleux ingrédients qui à défaut de nous soumettre des interventions intelligentes pourraient au moins nous proposer un peu de divertissement.

Avec quelle aplomb vous venez ici nous déverser votre morale de pacotille dont les insultes que vous nous balancez démontrent assez bien le vide sidérale.

Dorothy a écrit :

eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

Queue PRÉHENSILE pas préhensible.

Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

J'imagine que si vous en êtes à buter sur la moindre faute de frappe, c'est que vous avez surement tout dit sur le sujet !

C'est toujours moins désagréable que les moments ou vous insulter les autes, mais ca ne fait avancer personne ! enfin il faut le vouloir pour avancer !

Dorothy a écrit :

eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

Queue PRÉHENSILE pas préhensible.

Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

Pourrait-on savoir le rapport entre savoir scientifique et orthograffffe ? Je suis tout ouïe .
Je sent qu'on va encore rire . Ne listons même le grand nombre de chercheur connus qui avait de grave soucis orthographique ... non, non; non restons loin des faits pour que Dorothy puisse continuer à se croire "supérieur" ...

Dorothy a écrit :

eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

Queue PRÉHENSILE pas préhensible.
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

En attendant c'est lui qui a été capable de me rappeler des éléments sur la classification de l'humain. Je lui pardonne donc volontiers ce lapsus.
Et si on rediscutait un peu du fond ?

LouV a écrit :

Dorothy a écrit :

eatsalad a écrit :(et puis ca doit être amusant d'avoir une queue préhensible) !

Queue PRÉHENSILE pas préhensible.
Ah mais j'oubliais., j'ai affaire à des spécialistes, des professionnels bla bla bla. Où avais-je la tête?

En attendant c'est lui qui a été capable de me rappeler des éléments sur la classification de l'humain. Je lui pardonne donc volontiers ce lapsus.
Et si on rediscutait un peu du fond ?

Euh ... elle a déjà discuté du fond ?
Moi je n'ai vu que des affirmation péremptoires, et des insultes pour tout malheureux qui ne serait pas de son avis, le tout saupoudré par des remarques infantile digne d'une fille toute retourné à la suite de ces première règles !

G>

Je propose que nous allions tous déjeuner, et qu'on reprenne ca sur un bon pied tout à l'heure !

LouV a écrit : Et si on rediscutait un peu du fond ?

Dorothy a écrit : Là ça m'a vraiment fait pitié.

Là, cela......
(Grammaire+Dictionnaire)[/quote]

Encore un qui a raté l'occasion de fermer sa gueule...
https://francebienvenue2.wordpress.com/ ... t-il-dire/[/quote]
Fatche de con !
L'effet de style avec cela est tout simplement plus soutenu et ainsi s'insère correctement dans votre intention.
Bisous.
Ps.
Je suis homo erectus et très fier de l'être.

Ps. Fatche de ....: expression marseillaise pour marquer son étonnement .

Psyricien a écrit :

LouV a écrit :
Euh ... elle a déjà discuté du fond ?
Moi je n'ai vu que des affirmation péremptoires, et des insultes pour tout malheureux qui ne serait pas de son avis, le tout saupoudré par des remarques infantile digne d'une fille toute retourné à la suite de ces première règles !

G>

Je te renouvelle mon invitation de l'autre discussion:

Et si on arrêtait de s'engueuler?
Et si on faisait la paix toi et moi et qu'on enterrait la hache de guerre?
Et si on commençait à dialoguer comme des êtres humains respectueux l'un de l'autre?

Mireille a affirmé que tu es quelqu'un d'intelligent, alors si on repartait de zéro toi et moi?

Qu'est-ce que tu en penses?