Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Tu aurais préféré être son homme de ménage ?Spartacus a écrit : 07 déc. 2020, 11:31 c'est la seul occurrence que j'ai trouvé qui mentionne ...sa femme de ménage.
VIDEO. Laïcité : Mélenchon a-t-il évolué par conviction ou par intérêt électoral ?
De "laïcard" un peu intransigeant il y a quelques années à "islamo-gauchiste" aujourd'hui, si l'on en croit ses détracteurs... comment Jean-Luc Mélenchon a-t-il évolué sur la question du communautarisme ? S'agit-il d'une stratégie électorale assumée ? Un extrait de "Complément d'enquête" sur ces élus accusés de complaisance envers les islamistes.
France 2 10/12/2020 | 14:14
Il y a encore quelques années, Jean-Luc Mélenchon prenait fermement position "contre le communautarisme". Aujourd'hui, après sa participation à la Marche contre l'islamophobie de novembre 2019, le voilà taxé d'"islamo-gauchisme" par ses détracteurs. Le chef de La France insoumise a-t-il évolué sur ces questions ? Comment juge-t-il les déclarations de certains des députés de son parti, qui semblent aller contre ses valeurs ?
En 2015, "la preuve par Charb" du sens de la laïcité
En 2015, après l'attentat contre Charlie Hebdo, c'est lui qui lit l'éloge funèbre de Charb. Très ému, Jean-Luc Mélenchon (alors à la tête du Front de gauche) lui fait cette promesse : "Charlie vivra, le délit de blasphème sera abrogé dans la France concordataire. La laïcité brocardée et les laïcards moqués ont la preuve par Charb de leur sens complet." A l'époque, Danièle Obono, figure du Front de gauche, dit avoir pleuré les morts, mais pas Charlie à cause de certaines caricatures qu'elle juge islamophobes.
Depuis, Danièle Obono a rejoint La France insoumise. Elle est élue députée. A contre-courant de son mouvement, elle juge stigmatisante la loi du 15 mars 2004 qui encadre le port de signes religieux à l'école. Aurait-elle influencé Jean-Luc Mélenchon, comme l'affirment d'anciens membres de son parti ? Les journalistes de "Complément d'enquête" lui ont posé la question. "Je ne suis pas l'islamo-gauchiste qui murmure à l'oreille de Jean-Luc Mélenchon, non !" se défend-elle en riant, jugeant "très surfaite" son influence sur celui-ci.
Une nouvelle stratégie en vue de 2022 ?
Jean-Luc Mélenchon a-t-il évolué par conviction, ou par intérêt électoral ? Selon l'un de ses anciens conseillers, il s'agirait d'une nouvelle stratégie électoraliste. "Certains considèrent qu'une partie du vote populaire périurbain est perdue au profit de Marine Le Pen, explique Djordje Kuzmanovic, et il faut aller le chercher chez les autres, qui ne participent pas, ou peu, aux élections. Et ce sont les quartiers populaires, où on pourrait trouver un vivier de 600 000 voix." D'après lui, il s'agirait d'une forme de calcul consistant à leur faire passer ce message : "Oui, il y a un racisme anti-musulman. Nous, on en parle, donc on vous représente." Sollicité par "Complément d'enquête", Jean-Luc Mélenchon n'a pas donné suite aux demandes d'interview.
Extrait de "Gauche : le piège du communautarisme", un reportage à voir dans "Complément d'enquête" le 10 décembre 2020.
J'ai eu une montée d'angoisse en voyant que "France" Soir validait la paranoïa ambiante. Le monde devient-il à ce point fou?Dominique18 a écrit : 11 déc. 2020, 08:32 France Soir est devenu une plateforme de soutien logistique du film Hold up et à d'autres dérives du même bord.
On capitalise sur le titre qui fut un grand organe de presse. C'était il y a longtemps. Un
Aucun intérêt, aucun sérieux à lui accorder.
Pour rappel :
http://www.francesoir.fr/culture-cinema ... e-1111-11h
Sans commentaires...
Quant à la tentative de discréditer le site Conspiracywatch, c'est proprement risible et d'une stupidité argumentative sans nom.
Mais au fait, France Soir, c'est quoi, au juste?
https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... tobre-2019
A oublier.
Article en arabe du journal libanais "Al Modon": https://www.almodon.com/media/2020/11/2 ... ا-على-ورقةDans le cadre d’une politique d’intégration des réfugiés, un journaliste syrien a assisté à quatre jours d’information sur la France et ses valeurs, dispensés par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII). Aux arabophones présents, la traductrice d’arabe ajoutait des commentaires sarcastiques, affirmant que la France est la source principale de leur malheur. Hallucinant.
En août dernier, j’ai signé le contrat d’intégration républicaine, étape obligatoire de mon parcours de réfugié, après une longue attente pour cause de coronavirus.
J’avais l’impression d’être déjà intégré et d’avoir adhéré, tout naturellement, au système français de valeurs, mais cela ne me posait pas de problème d’assister à un stage obligatoire de quatre jours pour être informé sur l’histoire de France, sur sa société et sur ses différentes institutions.
Étant donné que je ne maîtrisais pas encore la langue française, j’ai demandé la présence d’un interprète. J’ai préféré demander une traduction vers l’anglais puisque j’étais certain qu’en cas de traduction vers l’arabe, le résultat allait être catastrophique.
J’en ai eu la confirmation quand je me suis retrouvé à la même table que des réfugiés originaires de différents pays arabes, qui étaient flanqués d’une interprète franco-marocaine. Celle-ci se répandait en commentaires et remarques au sujet de tout ce que le formateur nous apprenait.
La démocratie n’est qu’un mensonge
Cet affreux bavardage de l’interprète consistait par exemple à dire que les droits de l’homme et la démocratie n’étaient que mensonges. Elle affirmait également que la France avait répandu l’esclavagisme et qu’elle continuait à faire la même chose aujourd’hui sous d’autres formes. Qu’elle feignait d’aider les réfugiés, alors qu’en réalité l’exode des populations était causé par la politique guerrière qu’elle menait au Moyen-Orient.
Tout cela ressemblait au genre de discours qu’on peut entendre au journal télévisé en Syrie. Évidemment, elle n’assumait pas ce discours devant les responsables, mais le faisait passer pour des conversations amicales et anodines.
Évidemment, elle n’a pas oublié d’expliquer qu’à titre personnel elle avait profité de la gratuité des prestations offertes par l’État, d’un logement à loyer réduit et à l’enseignement scolaire et universitaire pour ses enfants.
Tu me rassures, ça colle aussi avec l’extrême centre.Dominique18 a écrit : 15 déc. 2020, 10:36 Le propre des extrêmes, l'extrême-gauche dans ce cas de figure, est de ne pratiquement jamais opérer de ménage dans ses rangs et de ne jamais faire acte de contrition, ni proposer des excuses, quant à ces conduites délictueuses.
