Forum Sceptique

OM on t'encule a écrit :Un gros myhto en plus..... on a notre champion les gars !!!!

Tu ne sais pas écrire "mytho" en plus ...

C'est bien ADBK vous savez écrire les mots composants votre diagnostic. Pour la syntaxe il est vrai que les médecins usent souvent d'un style télégraphique.

unptitgab a écrit :C'est bien ADBK vous savez écrire les mots composants votre diagnostic. Pour la syntaxe il est vrai que les médecins usent souvent d'un style télégraphique.

Bon, on change de sujet, là ?

Résumons le dossier d'ADBK78.

Européen, imbus de lui-même, il démontre un comportement adolescent. Son identifiant se terminant par 78, il se peut que notre phénomène soit né en 1978, ce qui lui donnerait soit 35 ou 36 ans. Dans ce cas, ça serait pathétique.

N'ayant pas fait d'études supérieures, ce qui le frustre, il est soit chômeur ou pris dans des emplois salaire à minimum. Au niveau professionnel, il est bouché.

Il passe beaucoup de temps sur le web. Ce qui implique les choses suivantes :

1- Il ne travaille et/ou
2- Il est célibataire et/ou
3- N'a pas de passe-temps constructif.

Il a donc besoin de remonter son estime de lui en démontrant qu'on peut être plus malin que les grands conspirateurs de la planète.

ADBK78 : un cas de narcissisme conspirationniste classique. C'est pourquoi il cadre si bien dans le schéma (et que de voir le schéma l'a tant énervé).

Il ne lâchera pas prise.

Un jours Diablo lui installera un pétard sous le derrière et il connaîtra les joies du siège éjectable.

Pas trop vite je l'espère : on joue encore avec lui.

ADBK78 a écrit :

OM on t'encule a écrit :Un gros myhto en plus..... on a notre champion les gars !!!!

Tu ne sais pas écrire "mytho" en plus ...

Ça se nomme un faute de frappe. Très différent (et beaucoup moins grave) d'un manque de réflexion parce que premier se corrige facilement et tu démontres ne pas vouloir corriger le second.

Ça se nomme un faute de frappe. Très différent (et beaucoup moins grave) d'un manque de réflexion parce que premier se corrige facilement et tu démontres ne pas vouloir corriger le second.

Quand tu auras compris que je fais exprès de jouer au même jeu ... cela te permettra de percuter un peu, au lieu d'écrire des phrases totalement inutiles ...

ADBK78 a écrit :

Ça se nomme un faute de frappe. Très différent (et beaucoup moins grave) d'un manque de réflexion parce que premier se corrige facilement et tu démontres ne pas vouloir corriger le second.

Quand tu auras compris que je fais exprès de jouer au même jeu ... cela te permettra de percuter un peu, au lieu d'écrire des phrases totalement inutiles ...

Personne ne vous a jamais repris sur votre orthographe, mais sur votre syntaxe, ce qui fait que fort souvent vos phrases n'ont aucun sens.

Personne ne vous a jamais repris sur votre orthographe, mais sur votre syntaxe, ce qui fait que fort souvent vos phrases n'ont aucun sens.

Donc, dans mon diagnostic, je noterais ... perte ... de ... mémoire ... quand ... cela ... vous ... arrange ...

Européen, imbus de lui-même, il démontre un comportement adolescent. Son identifiant se terminant par 78, il se peut que notre phénomène soit né en 1978, ce qui lui donnerait soit 35 ou 36 ans. Dans ce cas, ça serait pathétique.

Non seulement, tu es à coté de la plaque, mais même avec un Génie Civil, tu dirais exactement les mêmes conneries.
En résumé, tu dirais pathétique ...

N'ayant pas fait d'études supérieures, ce qui le frustre, il est soit chômeur ou pris dans des emplois salaire à minimum. Au niveau professionnel, il est bouché.

Je m'en bas les burnes de tes études supérieures, car vu le bestiau que j'ai en face de moi, je l'ai échappé belle ...

Il passe beaucoup de temps sur le web. Ce qui implique les choses suivantes :

1- Il ne travaille et/ou
2- Il est célibataire et/ou
3- N'a pas de passe-temps constructif.

Tu sais ce que tu es en train de faire, là ?

Il a donc besoin de remonter son estime de lui en démontrant qu'on peut être plus malin que les grands conspirateurs de la planète.

Tu te projettes et tu te projettes et tu te projettes ...
Vas-y, tu m'amuses ...

ADBK78 : un cas de narcissisme conspirationniste classique. C'est pourquoi il cadre si bien dans le schéma (et que de voir le schéma l'a tant énervé).

Paranoia d'abruti qui voit des " énervés " partout, comme ça, sans savoir ...

Il ne lâchera pas prise.

Quand tu seras à la hauteur, pour une fois ...

Un jours Diablo lui installera un pétard sous le derrière et il connaîtra les joies du siège éjectable.

Pas trop vite je l'espère : on joue encore avec lui.[/strike]

[/quote]
Sauf que tu n'as rien voulu réfuter, tu as fais semblant ...
Cela prouve ta médiocrité et ton dénigrement ...

Salut LeProf,

À propos d'une éventuelle éjection du cas lourd (misère !), tu dis :

Pas trop vite je l'espère : on joue encore avec lui.

Je te trouve bien cruel.

Moi, les infirmes intellectuels ne m'amusent pas fort-fort.

Mais j'avoue que quand ils sont aussi stupides qu'agressifs, il m'arrive d'être tenté de faire une exception, et de réagir comme toi.

Denis

Bonjour Denis

La réaction allergique d'ADBK78 me dit que j'ai touché très près du but.

Ça fait trois fois.

Quand j'ai envoyé la description de Redeker, quand j'ai montré le schéma du zozo et cette fois.

Un vrai tours du chapeau. Mais avec ADBK78, je me sens comme Wayne Gretzky du milieu des années '80 qui se retrouverait face aux Capitals de 1974-1975.

Une belle façon d'apprendre à jongler avec la rondelle et d'essayer de nouveaux jeux.

Il a fait le tour de la question... il doit pouvoir se libérer de nous et recommencer son cirque ailleurs...

j'ai peur que si on lui dit la vérité le choc soit trop brutal et qu'il souffre... libérons le... laissons le retrouver la liberté....

ADBK78 a écrit : Sauf que tu n'as rien voulu réfuter, tu as fais semblant ...
Cela prouve ta médiocrité et ton dénigrement ...

Il aurait fallu qu'il y a ait quelque chose à réfuter.

Jamais tu n'as exposé clairement ta thèse. Pas plus que tu n'as voulu structurer tes messages selon un modèle d'argumentation.

Tant que tu ne feras pas ça, tu es dans la catégorie «jouet».

Moi, les infirmes intellectuels ne m'amusent pas fort-fort.

Les voici, vos infirmités intellectuelles ... les authentiques, je précise :

Mon hypothèse que les terroristes dans l'avion ont attendu que la collation soit servie est bien plus plausible.

C'est encore mieux ( pour ne pas dire pire ) que la théorie des bases aériennes vis à vis de ce même cas. Selon cet imbécile patenté issu de la bande des 3G, il prétend qu'ils auraient attendu 46 min pour éviter d'être trop dans une zone de base aérienne, afin d'être discret ... Ils auraient, selon cette nouille, observé la carte du pays et repéré tous les points précis où se trouve les bases, afin de prendre de la distance sur elles et être hors de portée ...

... afin d'être discret, bien sûr. Bref, une analyse opérationnelle méticuleuse, qui doit être effectuée par nos bidasses de l'air ...
Franchement, ils sont trop forts, nos terros ...

As-tu construit toute ton existence autour de ce délire ? Parle-nous un peu de tes autres passions.... vis-tu encore chez tes parents ? As-tu un activité sportive ? Artistique ? Culturelle ? Qui sont tes amis dans la vraie vie ?

La réaction allergique d'ADBK78 me dit que j'ai touché très près du but.

Ça fait trois fois.

Sauf que tu es en train de rêver, mon pauv' scientiste à trois francs six sous ...

Quand j'ai envoyé la description de Redeker, quand j'ai montré le schéma du zozo et cette fois.

Ton schéma correspond à un sioniste de la pire espèce ( et en plus, c'est un pléonasme ) doublé d'un islamophobe patenté.
Alors, je serais toi, vu qu'ils sont hyper mal vu en ce moment, je te conseille la prudence.

Une belle façon d'apprendre à jongler à avec la rondelle et d'essayer de nouveaux jeux.

Tiens, pour ta superstition perso, demandes-toi pourquoi les roulettes des casinos sont numérotées de 1 à 36 ...

Il aurait fallu qu'il y a ait quelque chose à réfuter.

Jamais tu n'as exposé clairement ta thèse.

Pourquoi Juien99 a compris depuis longtemps de ce qui a été avancé et pas vous ?
Ne me force pas à me payer ta tête, ce serait trop facile ...

Pepejul a écrit :Qui sont tes amis dans la vraie vie ?

"Amis" ? "Vraie vie" ?

ADBK78 a écrit : Ton schéma correspond à un sioniste de la pire espèce ( et en plus, c'est un pléonasme ) doublé d'un islamophobe patenté.
Alors, je serais toi, vu qu'ils sont hyper mal vu en ce moment, je te conseille la prudence.

Ok, prenons la balle au jeu (surtout que ça devrait être drôle à lire)

1- En quoi le schéma du zozo est sioniste ?

2- En supposant que je sois un sioniste ( ce que je ne suis pas, mais jouons le jeu ) et non prudent, que risque-t-il d'arriver ? Ton Dieudonné ou toi débarquerez ici pour me donner une leçon ? Des islamistes viendront faire sauter ma maison ? Y'aura un attentat suicide sur la piste de ski de fond que j'emprunte pour aller travailler ?

LeProfdeSciences a écrit :

ADBK78 a écrit : Ton schéma correspond à un sioniste de la pire espèce ( et en plus, c'est un pléonasme ) doublé d'un islamophobe patenté.
Alors, je serais toi, vu qu'ils sont hyper mal vu en ce moment, je te conseille la prudence.

Ok, prenons la balle au jeu (surtout que ça devrait être drôle à lire)

1- En quoi le schéma du zozo est sioniste ?

2- En supposant que je sois un sioniste ( ce que je ne suis pas, mais jouons le jeu ) et non prudent, que risque-t-il d'arriver ? Ton Dieudonné ou toi débarquerez ici pour me donner une leçon ? Des islamistes viendront faire sauter ma maison ? Y'aura un attentat suicide sur la piste de ski de fond que j'emprunte pour aller travailler ?

Enfin une discussion un peu plus sérieux, laisse moi le temps de la réflexion car il y a beaucoup de choses à dire ...

ADBK78 a écrit :

LeProfdeSciences a écrit :

ADBK78 a écrit : Ton schéma correspond à un sioniste de la pire espèce ( et en plus, c'est un pléonasme ) doublé d'un islamophobe patenté.
Alors, je serais toi, vu qu'ils sont hyper mal vu en ce moment, je te conseille la prudence.

Ok, prenons la balle au jeu (surtout que ça devrait être drôle à lire)

1- En quoi le schéma du zozo est sioniste ?

2- En supposant que je sois un sioniste ( ce que je ne suis pas, mais jouons le jeu ) et non prudent, que risque-t-il d'arriver ? Ton Dieudonné ou toi débarquerez ici pour me donner une leçon ? Des islamistes viendront faire sauter ma maison ? Y'aura un attentat suicide sur la piste de ski de fond que j'emprunte pour aller travailler ?

Enfin une discussion un peu plus sérieux, laisse moi le temps de la réflexion car il y a beaucoup de choses à dire ...

N'oublie pas que tu as deux sous-sujet à commenter.

Salut Pepejul

Lorsque tu demandes

Pepejul a écrit :As-tu construit toute ton existence autour de ce délire

C'est le conspiro classique. Un conspiro dans la vrai vie, c'est un perdant. La seule place où il peut gagner, c'est dans le virtuel. Si on l'expulse, il pourra dire avec fierté que la (sa) vérité dérange. Si on le laisse s'étendre, il trouve une tribune. C'est son moment de gloire où il a de l'attention.

Salut LeProf,

Tu dis :

Si on l'expulse, il pourra dire avec fierté que la (sa) vérité dérange. Si on le laisse s'étendre, il trouve une tribune. C'est son moment de gloire où il a de l'attention.

Je suppose qu'il estime que mieux vaut afficher sa bêtise que ne rien afficher du tout.

Gros dilemme que le sien.

Denis

Bonsoir Denis,

Lorsque tu écris

Denis a écrit : Je suppose qu'il estime que mieux vaut afficher sa bêtise que ne rien afficher du tout.

Gros dilemme que le sien.

Penses-tu qu'il y a dilemme s'il ne réalise pas sa bêtise ?

Salut LeProf,

Tu demandes :

Penses-tu qu'il y a dilemme s'il ne réalise pas sa bêtise ?

Tu as raison. Il ne la réalise probablement pas encore.

C'est seulement quand il va commencer à la réaliser que le dilemme va commencer à le gêner.

Reste à savoir quand il va se réveiller.

Ça n'a pas l'air d'être pour bientôt.

Denis