Page 1 sur 1
Fôte d'orteaugrafe
Publié : 19 juin 2012, 04:42
par Nègre blanc
Sur la page d'accueil du site on peut lire:
Les Sceptiques du Québec ont récemment porté plaine au Conseil Canadien des Normes de la Radiotélévision (CCNR) dénonçant...
Il faudrait corriger le mot "plaine" pour "plainte"
Faut colmater les brèches
Publié : 19 juin 2012, 05:05
par Denis
Salut Nègre blanc,
Tu as raison. C'est vers le tiers de
cette page. Bien observé.
J'espère que l'erreur sera corrigée d'ici la fin du mois.
J'ai toujours considéré que les erreurs (en particulier les fautes de calcul) étaient les interstices par lesquelles Satan essayait de pénétrer dans notre monde.
J'admets que, après les erreurs de calcul, les fautes d'orthographe arrivent bon deuxième.
Chose certaine, il faut les colmater, ces méchantes brèches, sinon ça ira mal.
Denis
Re: Fôte d'orteaugrafe
Publié : 19 juin 2012, 06:00
par Raphaël
Il y a aussi la section Tests du forum: Faîtes vos tests ici (nouveau compte, fonctionnalités,...)
"Faites" ne prend pas d'accent circonflexe.
Dans la section Extra-terrestres: Y a-t-il une possibilité de vie extra-terrestre? Venez en discuter ici.
"Extraterrestre" s'écrit sans trait d'union.
Et finalement dans la section Fantômes: Vous en avez rencontré? Racontez-nous cela.
Est-ce que "rencontré" prend un s ? Un expert en orthographe pourrait-il répondre à cette question ?
Re: Fôte d'orteaugrafe
Publié : 19 juin 2012, 07:26
par Etienne Beauman
Raphaël a écrit :
Est-ce que "rencontré" prend un s ? Un expert en orthographe pourrait-il répondre à cette question ?
Centre lexical a écrit :Rem. Accord de la forme adj. du verbe. Lorsque en est compl. d'obj. d'un part. passé conjugué avec avoir et qu'il le précède, le part. passé est gén. invar. On justifie l'invariabilité en disant que ,,en est un neutre partitif signifiant « de cela, une partie de cela » et qu'il est (...) complément déterminatif du nom partie (ou quantité) sous entendu`` (Grev. 1969, § 795). L'usage toutefois est indécis et en relation avec un adv. de quantité (beaucoup, combien, tant), le part. passé peut s'accorder. Combien j'en [d'hommes] ai déjà passés! combien j'en puis encore atteindre! pourquoi mon égal irait-il plus loin que moi? (Guéhenno, Jean-Jacques, 1952, p. 32). Mais, là encore, la règle est imprécise et précaire. J'en ai tant vu des rois! (Hugo, Feuilles automne, III, ds Grev. 1969, § 795). Il faut noter enfin que l'arrêté du J.O. du 9 févr. 1977 admet l'un et l'autre accord.
Ce qui nous donnerait :
Des extraterrestres, en avez-vous rencontré ?
Des extraterrestres, combien en avez vous rencontrés ?
Re: Fôte d'orteaugrafe
Publié : 19 juin 2012, 09:19
par diablo
C'est corrigé. 
(merci)
Quelques finesses...
Publié : 19 juin 2012, 10:28
par Cartaphilus
Salut à tous.
En complément de la réponse d'Etienne, voici quelques finesses sur l'accord du paticipe passé précédé de
en :
1 - Selon que l'on considère que
en possède une valeur partitive ou représente un nombre indéfini d'objets [
Réf. 1] ;
2 - D'autres cas d'invariabilité ou d'accord sont étudiés par la Banque de Dépannnage Linguistique [
Réf. 2].
Re: Faut colmater les brèches
Publié : 19 juin 2012, 10:54
par Kraepelin
Denis a écrit : J'ai toujours considéré que les erreurs (en particulier les fautes de calcul) étaient les interstices par lesquelles Satan essayait de pénétrer dans notre monde ... les fautes d'orthographe arrivent bon deuxième.
Haaaaaaaaa! OK! Voilà pourquoi je suis posédé par plusieurs démons ...
Re: Fôte d'orteaugrafe
Publié : 19 juin 2012, 13:28
par Nègre blanc
Etienne Beauman a écrit :Raphaël a écrit :
Est-ce que "rencontré" prend un s ? Un expert en orthographe pourrait-il répondre à cette question ?
Centre lexical a écrit :Rem. Accord de la forme adj. du verbe. Lorsque en est compl. d'obj. d'un part. passé conjugué avec avoir et qu'il le précède, le part. passé est gén. invar. On justifie l'invariabilité en disant que ,,en est un neutre partitif signifiant « de cela, une partie de cela » et qu'il est (...) complément déterminatif du nom partie (ou quantité) sous entendu`` (Grev. 1969, § 795). L'usage toutefois est indécis et en relation avec un adv. de quantité (beaucoup, combien, tant), le part. passé peut s'accorder. Combien j'en [d'hommes] ai déjà passés! combien j'en puis encore atteindre! pourquoi mon égal irait-il plus loin que moi? (Guéhenno, Jean-Jacques, 1952, p. 32). Mais, là encore, la règle est imprécise et précaire. J'en ai tant vu des rois! (Hugo, Feuilles automne, III, ds Grev. 1969, § 795). Il faut noter enfin que l'arrêté du J.O. du 9 févr. 1977 admet l'un et l'autre accord.
Ce qui nous donnerait :
Des extraterrestres, en avez-vous rencontré ?
Des extraterrestres, combien en avez vous rencontrés ?
Je suis de la vielle école, et j'aurais mis un s à "rencontré" dans les 2 exemples ci-haut, parce-que extraterrestres est avant l'auxiliaire avoir. Du moins, c'est comme ça que les Frères des écoles chrétiennes me l'ont enseignée...
Mais avec votre règle de grammaire; on doit admettre que le français est vraiment un langue capricieuse!
Merci pour cette info