Forum Sceptique

spin-up a écrit : Il reste a déterminer ses proprietes, car on sait toujours pas pourquoi ses interactions avec les différentes particules élémentaires ne sont pas les memes.

Selon la théorie actuelle : immédiatement après le Big bang les particules n’avaient pas de masse.

Mais, lors du refroidissement de l’univers, sa température tomba au dessous d’un seuil critique. Alors se forma un champ de force, dit champ de Higgs, dont le vecteur, le Boson de Higgs, donne une masse à lui-même et aux particules.

Cette faculté extraordinaire a valu au Boson de Higgs le surnom de « Mère des particules », et même celui de « God Particle » par le Nobel de Physique Leon Lederman.

la Force Fondamentale, inverse de la Gravitation, est l'hypothétique 5ème Force, dont l'existence serait confirmée si son vecteur, le Boson de Higgs, était découvert par la recherche en cours du CERN.

Pourquoi les 3 charges de couleur de la Physique quantique et leur résultante blanche, le photon, qui les récapitule, sont-elles le Moteur de l'Univers?

Parce qu'elles reflètent l'Image des 3 Personnes en un seul Dieu éternel qui crée, en permanence, l'Univers par leur intermédiaire.

Mais, Dieu est simultanément en 3 Personnes*, par contre son image temporelle est alternativement photon et 3 charges de couleur, d'où la nécessaire création du Temps qui scande la succession des alternances.

L'image de Dieu en trois Personnes, révélée par Lui, a-t-elle pour analogue celle constitutive de la Nouvelle Physique qui décrit l'univers au niveau quantique, celui des particules élémentaires, d'où son appellation de chromodynamique quantique.

Cette physique est fondée sur l'existence de 3 charges égales et distinctes, dites de couleur, parce qu'elles s'associent comme les trois couleurs primaires : jaune, bleu, rouge, dont la résultante, blanche, est le photon.

Les 3 charges de couleur, égales et distinctes, peuvent symboliser les trois Personnes égales et distinctes, mais en quoi leur résultante blanche peut-elle symboliser Dieu ?

La réponse appartient à la Religion Chrétienne qui, en 1436, au Concile de Florence, a promulgué le Dogme de la Circumincession : « Chacune des trois Personnes est toute entière dans chacune des deux autres. »

De même, images trinitaires en leur résultante blanche, chacune des 3 charges de couleur serait toute entière dans chacune des 2 autres.

Alors, nécessairement, ces charges de couleur sont toutes les 3 au même endroit, au même moment, et forment donc une seule particule, le photon, dont la signification est ainsi explicitée : il représente les trois Personnes à la fois, donc Dieu.

Il n'y aurait donc pas seulement analogie, mais identité entre l'image Révélée et celle de la Physique.

L'ami des Poltergeists a écrit :C'est sous le terme de champ gravitationnel artificiel (dont il est question en permanence dans les écrits de CASAR)que nous avions magnifiquement prévu la concordance possible entre paranormal et physique de pointe

Quand un paysan brésilien témoin d'une observation d'OVNI raconte qu'il à vu son veau monter lentement vers la soucoupe qui était en vol stationnaire (ceci sous les beuglements désespérés de la mère) l'explication par le champ scalaire cadrerait bien dans ce cas précis avec la réalité observée.

Que signifie ce résultat ?

L’existence d’indices probants d’une nouvelle particule dont la masse se situe au voisinage de 126 GeV va-t-elle changer notre interprétation de l'Univers ? Le théoricien Ignatios Antoniadis apporte quelques explications aux lecteurs du Bulletin.



Ce matin, mercredi 4 juillet, dans l'auditorium principal du CERN.

La nouvelle d’aujourd’hui est-elle une réponse à nos questions, ou la première d’une nouvelle série de questions sur la nature ?

Ignatios Antoniadis : Sur la base des données actuelles, cette nouvelle particule ressemble bien au boson de Higgs tant attendu. Le résultat obtenu est une indication importante à cet égard. Toutefois, les propriétés de la nouvelle particule n’ont pas encore été entièrement étudiées, et une réponse définitive ne pourra donc être donnée qu’après une analyse approfondie.

La prochaine étape consistera à étudier les taux de désintégration de la nouvelle particule. Les particules sont caractérisées par leur masse, mais également par leur taux de désintégration. Si nous découvrons que cette nouvelle particule se désintègre selon les modes prévus et conformément aux taux prévus selon le Modèle standard, nous serons en mesure de l'identifier vraiment comme étant celle responsable de la brisure de la symétrie électrofaible (*).

Et dans le cas contraire ?

Ignatios Antoniadis : Dans le cas contraire, nous devrons déterminer s’il faut apporter de petits ajustements au Modèle standard afin de tenir compte de l'existence de la nouvelle particule, ou s'il s’agit de rechercher des processus d’une nouvelle physique afin d’expliquer sa nature.

Restons sur le Modèle standard. Que nous apprend la nouvelle particule ?

Ignatios Antoniadis : S'il est confirmé que la nouvelle particule est un boson de Higgs du Modèle standard, nous devons admettre qu'elle est relativement légère, plus légère que ce que prévoyait une grande partie des physiciens des particules il y a encore quelques mois.

Le champ de Higgs associé au boson serait toujours présent dans l’Univers, mais il faudra peut-être modifier notre conception. Compte tenu de la faible masse du boson, le potentiel qui décrit le champ pourrait par exemple présenter deux minima au lieu d’un seul. À ce jour, l’Univers est positionné sur l’un des deux minima, mais la mécanique quantique pourrait permettre une transition vers le second minimum. Cela, à mon sens, pourrait signaler l'existence d’une nouvelle physique qui compenserait cette instabilité (**).

Le résultat actuel a-t-il déjà permis d’exclure certaines descriptions possibles de l’Univers faites précédemment ?

Ignatios Antoniadis : Oui. En raison de sa faible masse, ce boson de Higgs nous a déjà permis d'écarter la théorie dite « Technicolor », ainsi que certains des modèles théoriques utilisés dans la supersymétrie. Cependant, d’autres scénarios, supersymétriques ou non, de même que des théories extradimensionnelles, pourraient toujours s’appliquer.

Laissons de côté le Modèle standard un instant. Que nous apprend la nouvelle particule ?

Ignatios Antoniadis : Les propriétés de la nouvelle particule pourraient être différentes de celles prédites par nos théories actuelles. Dans ce cas, afin d'élaborer les scénarios théoriques correspondant à la nouvelle description de l’Univers, il nous faudra connaître exactement les modes et taux de désintégration de cette particule. La bonne nouvelle pour les théoriciens est que les expérimentateurs pourraient nous donner cette information dans les mois à venir. Notre curiosité à tous sera bientôt satisfaite !

Ce résultat marque le début d’une nouvelle ère pour la physique, et pourrait bien entraîner d’autres découvertes.

http://cdsweb.cern.ch/journal/CERNBulle ... 9460?ln=fr

Wooden Ali a écrit :

L'ami des Poltergeists a écrit :C'est sous le terme de champ gravitationnel artificiel (dont il est question en permanence dans les écrits de CASAR)que nous avions magnifiquement prévu la concordance possible entre paranormal et physique de pointe

Ah, que ce "magnifiquement" est grand. Mon Nobel, mon Nobel pour un boson ! Le jour de gloire est arrivé, Gatti !
[C'est pour ce genre de délire absolu qu'on t'aime, Gatti. C'est beau comme la rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table d'opération.

Jean-Francois a écrit :

Gatti a écrit :Les recherches CASAR laissent entrevoir une révolution de physique théorique en ouvrant la voie a des connaissances nouvelles sur la gravitation

Les recherches de CASAR ouvrent principalement la voie à la gravitation du doigt vers la tempe:

Jean-François

Jean-Francois a écrit :Ah, merde! Quelqu'un a vu ce message. J'avais (quand même) quelques scrupules, alors je l'ai effacé.

Puisque le vin est tiré, autant le boire

Jean-François

SuperNord a écrit :

Jean-Francois a écrit :Ah, merde! Quelqu'un a vu ce message. J'avais (quand même) quelques scrupules, alors je l'ai effacé.

Puisque le vin est tiré, autant le boire

Jean-François

Moi, je me souviens très bien de t'avoir emmerdé sur ce sujet, que tu ne souhaitais pas cette découverte. Je vais attendre encore un peu avant de vraiment t'emmerder avec ce sujet, que ce soit confirmé
à 100%. Je vais garder le champagne au frais.

SuperNord

knave a écrit :

SuperNord a écrit :

Jean-Francois a écrit :Ah, merde! Quelqu'un a vu ce message. J'avais (quand même) quelques scrupules, alors je l'ai effacé.

Puisque le vin est tiré, autant le boire

Jean-François

Moi, je me souviens très bien de t'avoir emmerdé sur ce sujet, que tu ne souhaitais pas cette découverte. Je vais attendre encore un peu avant de vraiment t'emmerder avec ce sujet, que ce soit confirmé
à 100%. Je vais garder le champagne au frais.

SuperNord

Faudrait vraiment être "badlucké" pour que ce ne soit pas lui, surtout avec une certitude de 5 sigma, soit 99.9999426697%, je te trouve bien prudent sur le champagne

Patapouffe a écrit :On a trouve la particule de Dieu, donc Dieu existe.

switch a écrit :

Jean-Francois a écrit :

Gatti a écrit :Les recherches CASAR laissent entrevoir une révolution de physique théorique en ouvrant la voie a des connaissances nouvelles sur la gravitation

Les recherches de CASAR ouvrent principalement la voie à la gravitation du doigt vers la tempe:

Jean-François

Ce qui est étonnant, c'est que ça n'a pas (encore) de rapport avec les sourciers.

CasraR avait aussi prévu que le neutrino se déplaçait plus vite que la lumière si je ne m'abuse ?

Wooden Ali a écrit :

L'ami des Poltergeists a écrit :C'est sous le terme de champ gravitationnel artificiel (dont il est question en permanence dans les écrits de CASAR)que nous avions magnifiquement prévu la concordance possible entre paranormal et physique de pointe

Ah, que ce "magnifiquement" est grand. Mon Nobel, mon Nobel pour un boson ! Le jour de gloire est arrivé, Gatti !
Tu dois être débordé de coups de téléphone admiratifs qui reconnaissent enfin ton génie. Le Paranormal Quantique va devenir une discipline universitaire. A toi, la chaire de Rotation infraluminique. Pourquoi pas celle de Numismatique quantique ? Si, si, Dusse ta légendaire modestie en souffrir, tu les mérites mille fois.

Quand un paysan brésilien témoin d'une observation d'OVNI raconte qu'il à vu son veau monter lentement vers la soucoupe qui était en vol stationnaire (ceci sous les beuglements désespérés de la mère) l'explication par le champ scalaire cadrerait bien dans ce cas précis avec la réalité observée.

C'est pour ce genre de délire absolu qu'on t'aime, Gatti. C'est beau comme la rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table d'opération. N'en abuse pas néanmoins ! L'opinion que pourrait avoir un auditoire moins éclairé que le nôtre sur ta santé mentale pourrait en souffrir grandement.

C'est exactement ce que je revendique sur la question des variations de poids des pieces de monnaie dans l'affaire LJ .