Forum Sceptique

Zzzzzzzzzzzzzzzzz

... la réflexion rationnelle" (I et II), suivi de "L'égo de M'enfin rencontre Godzilla ce qui nuit à son accélération". Fascinant

Vivement que les pistes de ski soient enneigées, comme ça pépère-aski ira jouer dehors.

Jean-François

... Godzilla.

Bzzzzzzzzzzzzzz

Elle est pas restée vierge longtemps, la page.

Pfffffffffffffffffffffff

Mais M'enfin, tu ne sais pas qu'on est tous profondément d'accord avec toi, quoi que tu dise ?

Y a eu sabotage, quelqu'un a effacé un de mes fils intitulé "M'enfin tant pis" et a recollé son contenu sur le fil vierge "M'enfin avec..............".

Y a des conspirationnistes dans les zozos ici? YouuuuuuuuHouuuuuuuuu, conspiration, c'est ici que ça se passe, tournez à gauche après le fil, c'est juste là, sous vos yeux. Ahhhh........vous n'y croyez pas. Je ne vous demande pas d'y croire, juste de l'étudier, juste pour rire, car après tout des conspirations, y en a partout non? Pourquoi s'en faire alors, on n'y peut rien, on n'est pas responsable, voilà! L'affaire est ententendue. Le monde arrêtera pas de tourner à cause des conspirations.

"Au suivant....."

Changement récent d'anti-psychotique, ou vous ne le prenez tout simplement pas ? A ce stade, la question se pose ...

HarryCauvert a écrit :Elle est pas restée vierge longtemps, la page.

Paradoxalement, elle était déjà "dépucelée" lorsqu'il a écrit qu'elle devait rester vierge. C'était un peu comme afficher un panneau sur lequel il est écrit "défense d'afficher".

Jean-François

Mince j'arrive trop tard pour la vierge ?

Si j'ai un conseil, m'enfin, faites dans la surenchère. Une seule n'est pas suffisante pour appâter le client. Il en faut 90, que dis-je, des centaines en promesse de nos jours pour se différencier de la concurrence.

Florence a écrit :Changement récent d'anti-psychotique, ou vous ne le prenez tout simplement pas ? A ce stade, la question se pose ...

Y avait absolument rien sur le fil "M'enfin avec............." quand je l'ai créé hier soir, et ce matin, "oh quelle magie", il y avait tout ce qui précède les posts de ce matin sur ce fil, car nous y sommes présentement sur ce fil que j'ai créé hier. Curieux hein? À moins que j'aie rêvé ça....qui sait? L'ancien fil se nommait "M'enfin contre........." et il n'est plus visible.

M'enfin...qui sait a écrit : Y avait absolument rien sur le fil "M'enfin avec............." quand je l'ai créé hier soir, et ce matin, "oh quelle magie", il y avait tout ce qui précède les posts de ce matin sur ce fil, car nous y sommes présentement sur ce fil que j'ai créé hier. Curieux hein? À moins que j'aie rêvé ça....qui sait?

Etrange en effet. Moi aussi quand je créé un sujet, il n'y a absolument rien tant que personne n'y poste une réponse.

Salauds de sionistes musulmans reptiliens !

Eve_en_Gilles a écrit : Salauds de sionistes musulmans reptiliens !

Les mêmes qui font des rond dans le blé la nuit, dynamite les building et dirigent le monde depuis leur bunker grâce à une technologie extraterrestre ? Si c'est eux, je les connais, méfiez-vous !

Eve_en_Gilles a écrit :Etrange en effet. Moi aussi quand je créé un sujet, il n'y a absolument rien tant que personne n'y poste une réponse.

les réponses qui se retrouvent ici ce matin étaient sur l'ancien fil intitulé "M'enfin contre..........."hier, elles ont été transférées ici, c'est clair non? Je ne vois pas comment le logiciel a pu faire ça tout seul, dites-le moi si vous le savez.

switch a écrit :Si j'ai un conseil, m'enfin, faites dans la surenchère. Une seule n'est pas suffisante pour appâter le client. Il en faut 90, que dis-je, des centaines en promesse de nos jours pour se différencier de la concurrence.

T'aurais pas un peu la Switch coincée-là. Essaye un peu d'huile avant de tout démonter, des fois c'est pas grand chose.

M'enfin...qui sait a écrit :Zzzzzzzzzzzzzzzzz

Bonjour M'enfin...qui sait,

Comme première étape, j'aimerais m'assurer de bien comprendre ce que tu proposes comme hypothèse de réflexion.

Supposons que je pouvais isoler du reste du monde deux atomes (qui ne formerait pas entre eux une molécule), qu'ils soient immobile un par rapport à l'autre donc aucun effet doppler selon ta conception des choses.

Q1: Si j'accélère un atome en direction opposée de l'autre atome, est-ce que l'autre atome par effet doppler (donc pas instantanément) va suivre l'atome que j'ai accéléré ?

Shalom !

Science Création a écrit :Q1: Si j'accélère un atome en direction opposée de l'autre atome, est-ce que l'autre atome par effet doppler (donc pas instantanément) va suivre l'atome que j'ai accéléré ?

Salut SC,

R1. Oui, mais pas de la même manière que s'ils avaient formé une molécule. Je préfère commencer par une molécule, le principe est plus évident.



(Je dois compter mes posts, j'ai droit à dix, alors pour celui-ci on va dire que ça fait .5)

M'enfin...qui sait a écrit :R1. Oui, mais pas de la même manière que s'ils avaient formé une molécule. Je préfère commencer par une molécule, le principe est plus évident.

Cela me confirme que tu y fais une différence et j'y reviendrai peut-être par une question afin de comprendre cette différence si cela est nécessaire.

Q2 : Supposons la même expérience que j’ai exposée en Q1 mais cette fois-ci je n’ai pas que 2 atomes alignés mais plutôt autant d’atomes de fer d’alignés (pas relié entre eux par les électrons) que contiendrait une tonne de fer. Si j'accélère vers la droite l’atome situé à l’extrême droite de la file d’atomes, est-ce que les autres atomes par effet doppler (donc pas instantanément) avec l’atome à leur droite vont suivre l'atome que j'ai accéléré ?

Science Création a écrit :Si j'accélère vers la droite l’atome situé à l’extrême droite de la file d’atomes, est-ce que les autres atomes par effet doppler (donc pas instantanément) avec l’atome à leur droite vont suivre l'atome que j'ai accéléré ?

Salut SC,

En principe oui, mais c'est difficile d'imaginer faire ça, à moins que l'atome de fer en question n'ait une poignée devant lui. De plus, même s'il avait une poignée, il faudrait que je le force durant une période suffisamment longue pour que le reste des atomes aient le temps de le suivre, autrement, puisqu'il ressent lui-même de l'effet doppler, il devrait revenir en arrière dès que je le relâcherais, et la masse des autre atomes réunis n'aurait pas beaucoup bougé de place.

Raymond

4 posts

M'enfin...qui sait a écrit :En principe oui, mais c'est difficile d'imaginer faire ça, à moins que l'atome de fer en question n'ait une poignée devant lui.

Cela m'inspire une question mais je la poserai si nécessaire.

M'enfin...qui sait a écrit :De plus, même s'il avait une poignée, il faudrait que je le force durant une période suffisamment longue pour que le reste des atomes aient le temps de le suivre, autrement, puisqu'il ressent lui-même de l'effet doppler, il devrait revenir en arrière dès que je le relâcherais, et la masse des autre atomes réunis n'aurait pas beaucoup bougé de place.

Ceci m'inspire la question suivante.

Q3:
Revenons dans le cas de ma Q1.

À T0 on a A1*****A2 avec aucun effet doppler entre A1 et A2. L'"*" indique une unitée de distance.
J'applique une accélération vers la droite à A2 qui me permet de le distancer de 2 "*" de A1 avant que A1 s'appercoive d'un effet doppler.

Donc à T1 j'ai A1*******A2

A1 va-t-il s'appercevoir avant, après ou en même temps que A2 qu'il y a un effet doppler ?

Science Création a écrit :A1 va-t-il s'appercevoir avant, après ou en même temps que A2 qu'il y a un effet doppler ?

Salut SC,

A2 va percevoir de l'effet Doppler dès que tu vas le bouger, raison pour laquelle il va refuser de bouger, d'où une partie de sa résistance à ton accélération, mais A1 va en percevoir seulement après un certain temps, qui dépend de la distance entre A1 et A2.


5 Posts

M'enfin...qui sait a écrit :A2 va percevoir de l'effet Doppler dès que tu vas le bouger,

Q4: L'atome émet en continue de la lumière ?

Science Création a écrit : Q4: L'atome émet en continue de la lumière ?

Constamment, mais cette lumière est absorbée par interférence lorsqu'elle sort du système, soit à un bout, soit à l'autre. Pour le centre, j'ignore pour l'instant comment l'étudier, ça pourrait provoquer des franges d'interférence par exemple, mais la lumière qui s'échappe du centre du système n'empêche pas d'étudier ce qui se passe à ses extrémités.



7 Posts

Science Création a écrit : Q4: L'atome émet en continue de la lumière ?

M'enfin...qui sait a écrit :Constamment,

Q5: Dans toute les directions (sur les 3 dimensions spatiales) à la fois ?

M'enfin...qui sait a écrit :mais cette lumière est absorbée par interférence lorsqu'elle sort du système, soit à un bout, soit à l'autre.

Je prend note que pour toi toute la lumière n'est pas absorbée par le système.

M'enfin...qui sait a écrit :Pour le milieu, j'ignore pour l'instant comment l'étudier, ça pourrait provoquer des franges d'interférence par exemple,

J'y reviendrai si nécessaire.

M'enfin...qui sait a écrit :mais ça n'empêche pas d'étudier ce qui se passe aux extrémités.

Pas d'objection pour le moment.