Forum Sceptique

Bonsoir à tous.

Mon site internet est en ligne, découvrez l'espace et le temps :
http://www.rommel.olympe.in

Salutations.
Rommel Nana Dutchou

Merci,

J'ai bien rit en lisant les comment des référés à la fin de ta page .

Visiblement je ne suis pas le seul à :
-->Trouver que tu définit mal ton propos
-->Trouver que tu est à la limite de l'incompréhensible
-->Ne pas voir l'intérêt de ce que tu cherche à faire
-->Demander des comparaison avec des données expérimentale
-->Trouver que ton manuscrit est juste bon à servir de paillasson
-->Trouver que le manque de refs est problématique
-->Trouver que vous cherchez à réinventer la roue.

Maintenant, vu les commentaire en question, que vous assumé pleinement puisque vous les mettez sur votre site, je ne comprend pas votre façon de faire.
Ne serait-il pas plus sages de tenir compte de ces commentaires, d'étudier avec un peu d'assiduité ce sujet qui vous plait temps et de pouvoir fournir ensuite une contribution significative. Pour l'heure vous bottez en touche. Car vous vous lancez dans une entreprise qui vous dépasse ... et au final vous ne produisez rien de probant.

Il y a de grave problème de clarté dans tous votre propos ... de même que l'intérêt n'est pas clairement définit ... bref c'est complètement abscons pour l'instant. Et sans surprise les référé de journaux auxquels vous avez soumis semblent aussi de cet avis.

@+,
G>

Bonjour Psyricien,

Puisque j'ai sollicité votre avis, je pense que je n'ai pas le droit d'ignorer vos remarques qui ne sont pas des attaques personnelles.

Psyricien a écrit :Il y a de grave problème de clarté dans tous votre propos ... de même que l'intérêt n'est pas clairement définit ... bref c'est complètement abscons pour l'instant. Et sans surprise les référé de journaux auxquels vous avez soumis semblent aussi de cet avis.

Oui, j'assume ma différence. Tant mieux si ce travail intéresse quelqu'un, tant pis si cela n'intéresse personne.

Salutations.
Rommel Nana Dutchou

Oui, j'assume ma différence. Tant mieux si ce travail intéresse quelqu'un, tant pis si cela n'intéresse personne.

Je ne comprend pas bien cette réponse, qui semble celle d'un enfant butté .

Qu'elle est la rapport avec votre différence ? Quel qu'elle soit ?
Vous prétendez faire de la science non ? Et le but de la science est bien de : "développer et communiquer des savoir".
Aussi si vous refuser de vous plier au façon de faire que tous le monde comprend, pour continuer de faire "à votre façon" des choses que personne ne comprend, je ne saisie pas l’intérêt ... encore une fois, cette réponse ressemble à une fuite en avant pour éviter de faire face à vos carences .

Autant dire d'ailleurs que si vous êtes incompréhensible pour des expert du domaine ... pensez vous pouvoir être compris par un profane avec des bases modeste en science ? Clairement non. Dès lors toutes votre démarche est inutile, puisque clairement vous vous obstiner à dispenser une propagande absconde que les gens qualifié juge inutile.

Ne serait-il pas plus sage, si vraiment vous souhaitez progresser, de vous remettre en question et de faire un vrai travail de fond sur vos méthodes ? Sans quoi, vous demeurez un marginal du web, dont les propos sont incompréhensible.

Vous cacher derrière une "différence", ne vous sauve pas sur ce cout. Vous voulez jouer avec tous les enfants de la cour de récrée (comprendre: les scientifiques) mais vous ne pliez pas au règles du jeu (comprendre: tenir un discours scientifique intelligible) ... ne soyez pas surpris de finir tous seul dans le bac à sable ... vous l'avez bien cherché.

Il faut aller au bout des choses ... chercher l'avis d'experts est une bonne chose en soit ... mais si vous n'en tenez pas compte cela ne sert à rien ... sinon prouvé que vous ne chercher pas un avis, mais vous chercher un validation, il est au final plus question d'égaux dans votre démarche que de science ou de réel envie de progresser vous même où encore de faire progresser la science.

@+,
Guillaume

Psyricien a écrit :Autant dire d'ailleurs que si vous êtes incompréhensible pour des expert du domaine ... pensez vous pouvoir être compris par un profane avec des bases modeste en science ? Clairement non. Dès lors toutes votre démarche est inutile, puisque clairement vous vous obstiner à dispenser une propagande absconde que les gens qualifié juge inutile.

Je comprends votre préoccupation.

Salutations.
Rommel Nana Dutchou

Je vous comprends.

C'est un bon point ... vous comprenez ... prochaine étape : devenez compréhensible