Forum Sceptique

Bonjour

je pense que le Benoit xv1 a quitté son poste parce c'était beaucoup trop pénible , surtout à une époque où le Vatican comme nos politiciens frole la corruption plutôt que l'héroisme. Jean-paul 1 a essayé de faire des réformes et un mois après c'était trop pour sa constitution. Je pense que Benoit xv1 a nommé Marc Ouellet comme garde corps. à la tête des évèques pour le protéger. À son tour l'ancien pape pourra aider à protéger le nouveau pape.

Maurice

Quand pense Gatti ? Je dis ça pour que nous ayons enfin une discussion café du commerce qui se trouve en face de l'église.

Bonjour

Quand le nouveau pape sera en fonction, l'ancien pape pourra le prévenir si un clan en particulier veut lui mettre des batons dans les roues. Avant le pape était plusôt le prisonnier du Vatican que le dirigeant. Ce qui a été fatal à Jean-Paul 1.

Quant aux reformes qu'il pourrait faire il faudra que pour certaines la science commence à faire ses devoirs. En sexualité elle prendre plaisir à rester dans le brouillar au lieu de donner l'heure juste.

Maurice

Ce sera Peter Kodwo Appiah Turkson. Il va s'appeler Pierre II
Jésus était noir, Pierre I aussi

SuperNord

Bonjour

En me fiant à une observation d'une personne il se peut vraiment que le cardianl Marc Ouellet sera le nouveau pape. Sera-til réformateur. Même si il veut faire des réformes si pas assez de pays veulent le suivre, il ne voudra pas le faire. On a les politiciens et le clergé à notre image. Dans une entreuvue qu'il faisait à Radio-Canada il disait qu'un pape n'est pas moralisateur il doit se comporter comme un père et n'être pas trop sèvère, ce sont les cardinaux qui doivent faire celle sale besogne.

Ainsi au Québec il y en a qu'il trouve qui est trop retardataire dans les réformes mais d'autres trouvent qu'il se foutte trop du pape. Les réformes se font pays par pays. Le Québec est pionnier dans ce domaine. Si Dieu choisit ce cardinal comme pape c'est parce que le temps est venu pour des réformes en profondeur. Parce que pape ou non le Québec va continué a gueuller au sujet de ses opinions. Le Christ disait " Qu'on me dise blanc ou noir je m'en foutte mais que vous soyez tiède je vous vomis. " Il faut croire qu'au point de vue religieux le Québec et le Canada sont en bonne santé. Vassual disait que Dieu parlant du Canada disait" Ce pays est à moi, même si j'ai des adversaires."

Maurice

mauricemaltais a écrit :Bonjour

En me fiant à une observation d'une personne il se peut vraiment que le cardianl Marc Ouellet sera le nouveau pape. Sera-til réformateur. Même si il veut faire des réformes si pas assez de pays veulent le suivre, il ne voudra pas le faire. On a les politiciens et le clergé à notre image. Dans une entreuvue qu'il faisait à Radio-Canada il disait qu'un pape n'est pas moralisateur il doit se comporter comme un père et n'être pas trop sèvère, ce sont les cardinaux qui doivent faire celle sale besogne.

Ainsi au Québec il y en a qu'il trouve qui est trop retardataire dans les réformes mais d'autres trouvent qu'il se foutte trop du pape. Les réformes se font pays par pays. Le Québec est pionnier dans ce domaine. Si Dieu choisit ce cardinal comme pape c'est parce que le temps est venu pour des réformes en profondeur. Parce que pape ou non le Québec va continué a gueuller au sujet de ses opinions. Le Christ disait " Qu'on me dise blanc ou noir je m'en foutte mais que vous soyez tiède je vous vomis. " Il faut croire qu'au point de vue religieux le Québec et le Canada sont en bonne santé. Vassual disait que Dieu parlant du Canada disait" Ce pays est à moi, même si j'ai des adversaires."

Maurice

La cannabis est en solde ce mois-ci!

SuperNord

Bonjour

Je me suis demandé si Nostradamus pouvait nous éclairer concernant le prochain pape. Dans les quatrains il en a surement parlé et peut-être d'une manière assez précise. Il y a milles quatrains. Peut être dans son oeuvre Lettre à Henry 11 il en parle si le prochain pape est très réformateur. Après avoir parlé de la fin du communisme il ajoute " puis après il en sortira du tige celle qui avait démeuré longtemps stérile procédant du cinquantième degré qui renouvellera toute l'Eglise chrétienne. "

Si on regarde ce degré de l'attitude on peut éliminer certains cardinaux favoris. Ce degré ne traverse pas Italie ni l'Afrique ni les Phylippines. Concerant l'Amérique il ne traverse pas les États-Unis ni les l'Amérique du sud. Mais il traverse le Canada et l'Abitibi en particulier.

Il y a eu surement d'autres papes réformateurs comme Léon X11.

Attendons et on verra.

Maurice

mauricemaltais a écrit :Je me suis demandé si Nostradamus pouvait nous éclairer concernant le prochain pape.

Non, invoquer Nostradamus, qui fascine les Japonais, entre dans le cadre de la prédiction, donc de la sorcellerie et parler de sédévacantisme est une hérésie d'après ce site catholique anti-oecuménique Si vous voulez, je peux vous faire convoquer devant la sainte inquisition, mais ne comptez pas sur moi pour faire l'advocatus diaboli

PhD Smith a écrit :

mauricemaltais a écrit :Je me suis demandé si Nostradamus pouvait nous éclairer concernant le prochain pape.

Non, invoquer Nostradamus, qui fascine les Japonais, entre dans le cadre de la prédiction, donc de la sorcellerie et parler de sédévacantisme est une hérésie d'après ce site catholique anti-oecuménique Si vous voulez, je peux vous faire convoquer devant la sainte inquisition, mais ne comptez pas sur moi pour faire l'advocatus diaboli

C'est du lourd ce site sainte inquisition :

"Le télescopage de deux évènements, l’un scandaleux, soit les frasques immondes d’un ministre de la Culture et de la Communication adepte du tourisme sexuel et amateur de prostitués masculins asiatiques, et la sortie en salle d’un film grotesque baptisé « Rose & Noir », film ridicule charriant à grandes eaux maladroites tous les poncifs d’une pestilentielle infra-culture dominante antichrétienne (mélange ethnique, homosexualité, haine de l’Eglise, etc.), est de nature à susciter une profitable réflexion sur ce qu’il faudrait entreprendre pour que s’engage un possible recul des ténèbres actuelles dans lesquelles s’enfonce un monde en perdition, ténèbres infectes qui sont en fait, concrètement, celles du péché !"

et pour les amateurs de métal qui aiment aller a ce grand festival qui se passe en région nantaise:

HELLFEST : NON AU ROCK DE SATAN !

Un site pour les gens équilibrés et qui aiment leurs prochains a ce que je vois!

C'est en effet du très lourd Je laisse de côté certains aspects moches du site (je précise que je ne suis pas catholique ) mais il est amusant de prendre au xème degré les arguments contre le libéralisme. Le site est leféburien, id est, catholique avant Vatican II: http://www.la-question.net/list/controv ... tique.html. C'est un site schismatique ou excommunié ou pas, je ne le sais pas depuis que Benoît XVI a réintégré les prêtres ordonnés par Lefèbvre. Pour en revenir au fil, le prochain pape ne sera pas seul, il y a le site sur Lefèbvre, sa vie, son oeuvre.

eatsalad a écrit :C'est du lourd ce site sainte inquisition

Je confirme. Je viens de perdre quatorze neurones, deux points de SAN et 18 % de ma foi en l'espèce humaine* en lisant cet article. Ils vont très loin dans leur délire : homophobie, racisme, ethnocentrisme extrême... C'est les autres catholiques qui doivent être contents de partager leurs églises avec de tels cinglés.

* J'en suis à présent à -1408,12 %.

Je me suis un bon moment demandé si c'était un site de provocation type Crapouillot, qu'il fallait prendre à la rigolade mais il manque le petit ton sacarstique qui va bien..

Du coup je pense qu'on a vraiment à faire avec des cinglès ! Ca fait peur!

Je propose de sacrifier une grande ile ou un continent (suivant le nombre qu'ils sont) où tous les haineux de dieu puissent se retrouver et décider une fois pour toute qui a raison!! Une fois le choix fait et le vainqueur trouvé on a plus qu'a couler l'ile et je pense qu'on sera tranquille!

Enfin juste un petit moment, le temps qu'un autre illuminé promette une mort fun vers le pays du gnamgnam style là où le harlem shake est voluptueux et infini!
Et qu il enrhume les légions de névrosés et de peureux que la mort subjugue..

Pfffffff tu n'est pas toute seul Sainte Ironie, je crois que ma foi en l'espèce humaine est aussi usé qu'un magazine playboy à une réunion de boy-scout!

eatsalad a écrit :
et pour les amateurs de métal qui aiment aller a ce grand festival qui se passe en région nantaise:

HELLFEST : NON AU ROCK DE SATAN !

Avec une belle photo d'Aleister Crowley, qui était possédé et le revendiquait

mauricemaltais a écrit :Le Christ disait " Qu'on me dise blanc ou noir je m'en foutte... "

Le Christ n'a jamais dit cela. Ça vient d'où cette citation ? Du premier Épître de mauricemaltais aux sceptiques ?

Raphaël a écrit :

mauricemaltais a écrit :Le Christ disait " Qu'on me dise blanc ou noir je m'en foutte... "

Le Christ n'a jamais dit cela. Ça vient d'où cette citation ? Du premier Épître de mauricemaltais aux sceptiques ?

Bonjour Raphael,

quand savez vous au juste ? vous n'y étiez pas

ET comme aucun des évangiles Marc, Luc, Paul et Jean Passe n'y était non plus.. On peut se questionner sur ce qu'il a bien pu dire.. et aussi quel intèrêt ça a !

eatsalad a écrit :quand savez vous au juste ? vous n'y étiez pas

ET comme aucun des évangiles Marc, Luc, Paul et Jean Passe n'y était non plus.. On peut se questionner sur ce qu'il a bien pu dire.. et aussi quel intèrêt ça a !

L'intérêt c'est de montrer à Monsieur Maurice Maltais qu'il confond ce qu'il imagine avec ce qui est réellement écrit. Je n'avais pas l'intention de débattre de la véracité des écrits bibliques.

Raphaël a écrit :

eatsalad a écrit :quand savez vous au juste ? vous n'y étiez pas

ET comme aucun des évangiles Marc, Luc, Paul et Jean Passe n'y était non plus.. On peut se questionner sur ce qu'il a bien pu dire.. et aussi quel intèrêt ça a !

L'intérêt c'est de montrer à Monsieur Maurice Maltais qu'il confond ce qu'il imagine avec ce qui est réellement écrit. Je n'avais pas l'intention de débattre de la véracité des écrits bibliques.

Oui un peu comme vous, somme toute..

Red Pill a écrit :Un peu aléatoire mais tout de même en plein dans le sujet...

typiquement le genre de rapprochement qui permet de dénigrer à peu près n'importe quelle information sans se fouler.
On pourrait remplacer l'ouverture du Conclave par un résultat de foot, le box office de Django Unchained, les délibérations du Conseil des Ministres, ou les obsèques de Chavez, ça serait la même chose.

Pas que ça m'intéresse leur Conclave, mais c'est une information aussi valable qu'une autre. Surtout pour la (grande) portion de catholiques que comportent nos pays.

Eve_en_Gilles a écrit :

Red Pill a écrit :Un peu aléatoire mais tout de même en plein dans le sujet...

typiquement le genre de rapprochement qui permet de dénigrer à peu près n'importe quelle information sans se fouler.
On pourrait remplacer l'ouverture du Conclave par un résultat de foot, le box office de Django Unchained, les délibérations du Conseil des Ministres, ou les obsèques de Chavez, ça serait la même chose.

Pas que ça m'intéresse leur Conclave, mais c'est une information aussi valable qu'une autre. Surtout pour la (grande) portion de catholiques que comportent nos pays.

Ceci dit la grande portion de catholique n'est pas si grande que ca, entre les non-croyants mais qui se disent "catholiques de tradition" et ceux qui croient mais qui refusent un dogme inventé par des hommes ca en fait déja beaucoup moins!

Et la plupart des croyants sont assez naif sur la fonction du pape et le voit comme un représentant symbolique, un peu comme mickey pour disney..
Ils ne se rendent pas compte que la hierarchie va imposer des dogmes et des vues qui ne sont pas vraiment en phase avec comment vive les gens.
Les idées de l'église depuis Constantin sont sur un modèle Top-Bottom, remarque c'est pas étonnant quand on voit a quel point l'église s'acoquine avec les régimes totalitaires! (Exception faire des régimes communistes pour des raions idéologiques inhérentes aux communistes).

Exactement. La couverture médiatique du conclave est de la même pertinence que les nouvelles du sport, les recettes de box office, les chamaillages de ministres ou les funérailles d'un dictateur qui s'ignorait. T'aurais pu aussi mentionner le jour de la marmotte.

Sinon. Puis ce que l'on sait que de toute façon tous les cardinaux avec une chance d'accéder à la papauté sont idéologiquement et dogmatiquement encore figés en 1850 est ce que c'est vraiment si important de consacrer des heures et des heures de nouvelles à savoir qui sera le prochain à diriger une institution de plus en plus archaique?

Habemus papam: fin du suspense. C'est le Roy François Ier,

Ils n'ont pas choisi le plus conservateur des candidats potentiels, c'est déjà ça.
Bon, par contre moi je suis pas content : j'avais parié sur le noir.

Un autre homophobe misogyne. Plus ça change...

Pardalis a écrit :Un autre homophobe misogyne. Plus ça change...

Bah! Quand bien même il ne serait pas homophobe mysogine, ça changerait pas grand chose non plus! Ce type a été élu par 77 personnes ou plus et n'a plus aucun pouvoir sur a peu près personne
au Québec ainsi que dans plusieurs pays.

SuperNord