Forum Sceptique

Bonjour

Selon une recherche de l'école universitaire de médecine de New York des bactéries qui produisent plus de no aident à augmenter la longévité. Si jusqu'à l'âge de 84 ans je n'ai pas eu de maladies chroniques je peux me demander si c'est parce que mon corps depuis près de 20 ans produit plus de no. Quand on a plus plus de no automatiquement la vitalité sexuelle aumgnente . Après avoir augmenté graduellement elle n'a par la suite jamais diminuée. Le fait que cette production de no s'est produit en augmentant ma capacité respiratoire, on peut augmenter sa longévité en se conduiant comme un athlète.

Si un appareil proné par un centre de recherche de Floride peut aider à augmenter cette production de no il faut que la manière de l'employer soit améliorée parce qu'actuellement au bout d'un mois la capacité respiratoire n'augmente presque plus comme après un mois de pratique d'un nouveau sport. Et évidemment la production de no arrête d'augmenter. J'ai fait beaucoup de recherche sur ce problème et le centre de recherche de Floride aurtait tout intérêt qu'on travaille ensemble parce qu'il semble que la manière que j'emploie est beaucoup plus performante que la leur, donc produit plus de no et pourrait augmenter plus la longévité.

http://www.santelog.com/news/recherche- ... asuite.htm

Maurice

mauricemaltais a écrit :Si jusqu'à l'âge de 84 ans je n'ai pas eu de maladies chroniques je peux me demander si c'est parce que mon corps depuis près de 20 ans produit plus de no

L'article dit:
"Cette recherche, publiée dans la revue Cell, révèle, en effet, que le ver Caenorhabditis elegans (C. elegans) vit beaucoup plus longtemps lorsqu’il est nourri de bactéries capables de fabriquer de l'oxyde nitrique (NO)."
Faut-il en déduire que M. Momo est un nématode?

Jean-François

Jean-Francois a écrit : L'article dit:
"Cette recherche, publiée dans la revue Cell, révèle, en effet, que le ver Caenorhabditis elegans (C. elegans) vit beaucoup plus longtemps lorsqu’il est nourri de bactéries capables de fabriquer de l'oxyde nitrique (NO)."
Faut-il en déduire que M. Momo est un nématode?

Jean-François

J'en doute. J'ai régulièrement des conversations bien plus constructives avec les vers qui brassent mon compost ...

Salut à tous.

mauricemaltais a écrit :Si jusqu'à l'âge de 84 ans je n'ai pas eu de maladies chroniques je peux me demander si c'est parce que mon corps depuis près de 20 ans produit plus de no.

Plus ou pas plus que la normale ? L'élévation du monoxyde d'azote ou oxyde nitrique (NO) expiré est un marqueur des pathologies pulmonaires chroniques, notamment l'asthme.

Le Dr No dit no au NO !
En tout cas, Maurice, toi, tu ne manques pas d'air ... En raison de tes exercices respiratoires, bien sûr.

oui c'est l'avenir, No futur !

Bonjour

Depuis sa découverte en 1993 je crois, on en a dit beaucoup de bien et de mal. Depuis un certain temps c'est plutôt du bien qu'on en dit. J'espère qu'on ne se trompe pas avec cette recherche. Je ne peux qu'en être ravi. Ma vitalité sexuelle a été multipliée. Si la longévité va de paire par la production de no vous n'avez fini de me voir. Dans cette recherche on dit que plus de no augmente le nombre de mithochonrie cela augmenterait notre énergie. Le niveau de nos hormones pourrait être augmenté, donc moins de risque de maladies provoquées par un niveau d'hormone trop bas.

Cela me fait rèver .À la longue les humains pourraient ressembler de plus en plus aux bonobos. Dans l'Apocalypse on dit que l'humanité va vivre mille ans de paix. Avec les humains actuels c.est împensable. Mais avec la phylosophie des bonobos qui sont beaucoup plus pacifiques que les humains actuels, c'est possible. Graduellement la science devra trouver un moyen contraceptique plus simple. C'est un sujet que je vais adorer en autont que je reste en santé si non adieu veaux vaches ....

Maurice

mauricemaltais a écrit :Mais avec la phylosophie des bonobos qui sont beaucoup plus pacifiques que les humains actuels, c'est possible.

Dans boNObos, il y a NO ! simple coïncidence ???
Je va pitêtre investir dans la culture de banane moi, on ne sais jamais

Je pense que si les japonais vivent plus longtemps que les autres, c'est parce qu'ils vont voir des spectacles de théatre NO.

Salut à tous.

Zut et re-zut, moi qui voulais faire de cette discussion un échange de haute tenue scientifique... (ou presque)

Tant pis, je cède à l'alacrité ambiante : vit-on deux fois plus vieux quand on est innonocent ?

En tout cas, l'argument "bonobo", je n'aurais pas osé.

Je vote pour le mitochondrie

Bonjour

À Cartaphilus,si tu vas sur Wikipédia et que tu lis tout le contenu son utilité n'est plus à faire et pour plusieurs raisons. Grâce à ne nouvel outil on va aider à combattre la résistance aux antibiotiques. Mais en tout premier lieu c'est l'augmentation d'oxygène dans notre organisme qui fait partir le bal. Jadis je prêchais dans le désert. J'espère que d'autres vont suivre . Il y a 20 ans je disais on va sauter tout de suite sur cette découverte, mais peut-être il faudra un autre vingt ans avant que...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Monoxyde_d'azote
Maurice

Est-ce qu'il faut être nono pour croire aux vertus du No?

mauricemaltais a écrit :Grâce à ne nouvel outil on va aider à combattre la résistance aux antibiotiques

La vie se complique pour M. Momo: voici que le monoxyde d'azote a des propriétés antibactériennes... est-il dangereux pour les bactéries pro-vieux vers*? Le suspense est intolérable, vivement la prochaine intervention.

Jean-François

* Vieux, mais roides.

Bonjour

À Cartaphylus, un marqueur n'est pas forcement la cause d'une maladie. Ainsi la fumée est un marqueur d'incendie mais elle en est pas la cause. On devrait espérer que cette recherche se concrétise. On ne serait plus obligé de prendre un remède du genre viagra et risquer d'être pénaliser par ses effets secondaires. Les grands perdants pourraient être les compagnies pharmaceutiques qui doivent déjà s'inquiéter d'abord à cause de ce genre de produit très rémunérateur. Et une vieillesse en santé ce serait catastrophique pour eux. Quant à l'importance du no comme sujet scientifique à la fin du texte de wikipédia on peut lire que 3000 articles sont produits chaque année le concernant. Je comprends qu'on hésite à y croire . On veuit être certain qu'on ne se trompe pas. Moi je n'ai pas eu ce problème j'ai eu d'abord ses bénéfices et après j'ai cherché à savir pourquoi j'en avait hérités.

C'est un cadeau de Dieu et je suis persuadé qu'il veut que j'en fasse bébéficier à beaucoup d'autres. C'est cela qui m'intquiète. Plus vous hésitez plus que cela me soulage.

Maurice

Dieu vous a fait un cadeau pour vous soigner, soit, mais pourquoi en premier lieu vous faire le cadeau d'une santé défaillante ? Juste pour rigoler parce qu'on s'ennuie au royaume des cieux ? Il y a quelque chose qui m'échappe toujours dans cette "logique".

Un ancien premier ministre francais nous avait prevenu de l'importance du no, personne ne l'avait compris a l'epoque:http://www.youtube.com/watch?v=JulmkVVfyDA

Dans le même registre, Amy Winehouse avait aussi vanté les bienfaits du NO pour arrêter la picole
"They tried to make me go to rehab
And I said NO, NO, NO"

Apparemment, c'est pas efficace sur tout ce truc miracle.

Bonjour mauricemaltais,

Je suis curieux de savoir en quoi consistent ces exercices respiratoires. Ils sont réalisés à l'aide d'un appareil?

Fuyez, il l'a relancé !

jaunejohn a écrit :Je suis curieux de savoir en quoi consistent ces exercices respiratoires. Ils sont réalisés à l'aide d'un appareil?

Une pompe à air, comme dans "enlarge your... lungs".

Jean-François

Bonjour

À JauneJohn, iL y a un appareil sur le marche qui coûte 49 dollards américains. Des athlètes et des chanteurs aiment de plus en plus à s'en servir. Un centre de recherche de la fFloride s'en sert pour combattre certains symptomes de la maladie de Parkinson. Dans le passé on pensait que que pour renforcer la capacité respiratoire il fallait renforcer seulement les muscles inspiratoires. Par la suite on s'est apereçu que c'était plutôt les muscles expiratoires qu'il fallait renforcer. Et depuis une dizaine d'années on se tient à ce genre d'exercice.

Mais pour bien se servir de l'appareil sur le marché il faut d'abord l' améliorer . Ce qui est facile à faire. Il faut également faire un exercice plus performant que celui qu'on enseigne avec l'achat de l'appareil qui aide durant un mois seulement . L'exercice que j'ai amélioré est beucoup plus performant et évidemment aide à voir plus vite les résultats. Demain je donnerai l'adresse où on peut acheté cet appareil. Et je commencerai à explique comment faire cet exercice.

Maurice

Bonjour

Je donne l'adresse du site ou on peut acheter cet appareil. Vu que le controle n'est pas très précis , il faut mettre un ruban gommé avec une barre à chaque centimêtre. Cet appareil devient ainsi très précis. J'ai déjà écrit en détail comment faire l'exercice . Je vais envoyé une copie. J'ai beaucoup travaillé sur un fait que lorsqu'on fait un sport qu'â un certain moment on frappe une espèce de mur qui empêche d'améliorer notre performance ou de le faire avec beaucoup de difficultés. J'en ai parlé un peu dans un autre sujet qui parlait de la meilleure façon de s'entrainer.

http://translate.googleusercontent.com/ ... UkSZK4VhjA

Maurice

Je vous remercie pour les précisions. Je vais jeter un coup d'oeil au site internet.