Forum Sceptique

Salut,

J'étais en train de soigner mon urticaire (réaction allergique à la surexposition médiatique du rejeton londonien) en m'interrogeant sur les bien-faits d'un éventuel élargissement des vertus de la guillotine aux élites journalistiques... quand un détail sidérant m'est apparu.

D'après certains journaux, le "royal baby" est Lion. L'inénarrable astrologue Christine Haas (présentée ici comme "journaliste" ) s'est fendue d'un article délirant dans Le Figaro.

Et selon d'autres journaux, tout aussi sérieux (!), le nouveau-né est Cancer. On ne saurait mettre en doute les compétences prédictives de Marc Fourny, également "journaliste", et ancien rédac'chef du tabloïd Gala.

Alors ? Lion ou Cancer ?

Mettez-vous d'accord les mecs, c'est quand même l'avenir du monde qui est en jeu ! En attendant je vais me reprendre un valium, ça m'angoisse tout ça.

Hallu

c'est vrai que Lion et Cancer ça n'a rien à voir; il faudrait quand même savoir de quel signe il est ce petit!

richard a écrit :c'est vrai que Lion et Cancer ça n'a rien à voir;

Bof, à part la "gueule" de l'animal sur le pendentif qu'on va lui mettre autour du cou, on s'en tamponne le coquillard...
Ce qui va l'influencer le plus, c'est quand même de s'appeler George !
C'est quand même plus dur a porter que.... Richard

Hallucigenia a écrit :Alors ? Lion ou Cancer ?

Médiatiquement parlant, c'est définitivement le début d'un long, très long cancer

Ce qui m'a surpris c'est que des astrologues indiens se soient prononcés. Après tout, selon certains astrologues, la précision de l'heure de naissance est ultra-importante car quelques x-ièmes de seconde de divergence semblent pouvoir faire foirer les prédictions*. (Toute l'ironie étant que c'est dans un pays où les certificat de naissance sont quasi-inexistants et que les souvenirs des parents sont considérés comme parfaitement corrects.)

Jean-François

* "Raj Baldev, qui prétend être "une autorité au sujet de l'Astronomie, l'Astrologie, Cosmo-Mathématiques et Métaphysique", a dit que l'ancienne astrologie Hindoue "est une science complète" dans laquelle même un millionième de milliardième de seconde "fait beaucoup de différence".
("Raj Baldev, who claimed to be “an authority on the subject of Astronomy, Astrology, Cosmo-Mathe­matics and Meta­physics” said that ancient Hindu astrology “is a complete science” where even one million billionth of a second “makes a lot of difference.”)

Certes! il faut bien que le soleil passe d'un signe à un autre à un moment donné, d'où le milliardième de seconde, mais il y a tant d'autres facteurs dans un thème astral que le signe peut devenir quasiment négligeable. Cela dit j'aimerais malgré tout connaître le signe de notre héros du mois.

Hallucigenia a écrit :Alors ? Lion ou Cancer ?

David Icke dit "reptile".

Ne vous inquiétez pas les amis! Comme l'astrologie est une science exacte, nous aurons deux ensembles de prédictions incompatibles, l'une pour un signe lion, l'autre pour un signe cancer, qui permettront aisément de trancher d'ici quelques années!

Je me demande ce que les astrologue penseront du premier bébé né à une distance suffisamment grande de la terre pour changer significativement son thème astral...

Jean-Francois a écrit : Ce qui m'a surpris c'est que des astrologues indiens se soient prononcés.

Plusieurs torchons, dont Le Point et Le Soir ont repris à leur compte une dépêche débile de l'AFP :

• "Le bébé royal devra vivre près des arbres pour rester fidèle"

Hallucigenia a écrit :Plusieurs torchons, dont Le Point et Le Soir ont repris à leur compte une dépêche débile de l'AFP

C'est presque beau une telle manifestation de "journalisme d'investigation"

On devrait encanuler l'AFP en leur envoyant les propos (fictifs) de Tiktaaklijik Ourakopuuk grand shaman du nord canadien, qui se prononce sur les capacités digestives du futur roi suite à la lecture dans les entrailles de narval (art méconnu-mais-plus-que-millénaire-Inuit). Peut-être qu'il y a un peu d'argent de poche à se faire

Jean-François

Hallucigenia a écrit :

• "Le bébé royal devra vivre près des arbres pour rester fidèle"

Robin des bois le retour. Sauf que maintenant il s'appelle George et que ce n'est pas un coeur de Lion.

L'association Acrimed (dont l'ami Brigand est membre) a publié un article à propos du Gorafi Figaro :

http://www.acrimed.org/article4120.html