Bonjours à Tous
Publié : 23 oct. 2013, 19:11
Bonjours à vous tous. Je suis nouveau ici.
je suis sceptique depuis toujours. je n'ai pas de formation scientifique, mais la science est ma passion depuis qu'a l'école primaire j'ai épluché tous les livres de vulgarisation ( surtout l’astronomie, Isaac Asimov avait un série de livre pour enfant vraiment très cool), J'ai 34 ans donc maintenant :-) depuis 2-3 ans je suis vraiment passionné par les pseudo-sciences et théorie du complot de toute sorte ( passionné pour les démasquer!). Je consulte les Site de James Randi, DoubtfulNews, les site Français Conspiracywatch et l'AFIS et Aussi science-bases medecine. j'ai commencer la lecture du Livre de Gérald Bronner : la Démocratie des Crédule. Ma conjointe a une Maitrise en biologie ( et travaille en santé publique), sa meilleur amie à deux maitrise, un doctorat et fait sa medecine. Mon frère est Architecte et comme moi passionné de science. Alors la science est toujours présente dans mon entourage aussi! Disons qu'avec la Musique c'est l'une des choses qui me passionne le plus. Mes sciences préféré sont surtout L'astrophysique, la physique des particules et la physique en générale. Je suis aussi un Geek de PC héhé et oui un Gamer :-)
Bon ce qui ma décidé à m'inscrire aujourd'hui, c'est que je voulais soumettre à vos yeux un article parue dans l'Écho de Trois-Rivières, que j'ai reçue hier soir. ( vous savez maintenant ou je vis héhé). En page 4. Je ne savais pas ou le «poster» sur le forum. Ça parle de Hantise et que la Mauricie est très hanté. Évidemment aucune point de vue sceptique. seulement a la fin ou il dit qu'il y a toujours des sceptiques, Mais que l'on peut les accompagné. Évidemment l’expérience personnel et les témoignages ne sont pas des preuves. Si vous accompagné ce type et que vous n'y connaissez rien, seul son esprit Biaiser par sa croyance ( et son Biais de confirmation) vous donnera une seule analyse. Rien de rigoureux comme façon de confondre les sceptiques. c'est évidement un petit journal. Je ne crois pas que la jeune journaliste était mal intentionné, mais je crois que c'est la première leçon que un journaliste devrait avoir: l'objectivité.
Voici les version en ligne du journal.
http://virtuel.lechodetroisrivieres.can ... 1/4.html#4
Je me dit qu'envoyer un Email, en demandant un article plus rigoureux ou voyant l'autre coté de la médaille, serait un bonne idée.
P.S : Si je dois redirigé ceci dans une autre section, faites moi signe. Je ne suis pas familier avec le fonctionnement de ce forum.
je suis sceptique depuis toujours. je n'ai pas de formation scientifique, mais la science est ma passion depuis qu'a l'école primaire j'ai épluché tous les livres de vulgarisation ( surtout l’astronomie, Isaac Asimov avait un série de livre pour enfant vraiment très cool), J'ai 34 ans donc maintenant :-) depuis 2-3 ans je suis vraiment passionné par les pseudo-sciences et théorie du complot de toute sorte ( passionné pour les démasquer!). Je consulte les Site de James Randi, DoubtfulNews, les site Français Conspiracywatch et l'AFIS et Aussi science-bases medecine. j'ai commencer la lecture du Livre de Gérald Bronner : la Démocratie des Crédule. Ma conjointe a une Maitrise en biologie ( et travaille en santé publique), sa meilleur amie à deux maitrise, un doctorat et fait sa medecine. Mon frère est Architecte et comme moi passionné de science. Alors la science est toujours présente dans mon entourage aussi! Disons qu'avec la Musique c'est l'une des choses qui me passionne le plus. Mes sciences préféré sont surtout L'astrophysique, la physique des particules et la physique en générale. Je suis aussi un Geek de PC héhé et oui un Gamer :-)
Bon ce qui ma décidé à m'inscrire aujourd'hui, c'est que je voulais soumettre à vos yeux un article parue dans l'Écho de Trois-Rivières, que j'ai reçue hier soir. ( vous savez maintenant ou je vis héhé). En page 4. Je ne savais pas ou le «poster» sur le forum. Ça parle de Hantise et que la Mauricie est très hanté. Évidemment aucune point de vue sceptique. seulement a la fin ou il dit qu'il y a toujours des sceptiques, Mais que l'on peut les accompagné. Évidemment l’expérience personnel et les témoignages ne sont pas des preuves. Si vous accompagné ce type et que vous n'y connaissez rien, seul son esprit Biaiser par sa croyance ( et son Biais de confirmation) vous donnera une seule analyse. Rien de rigoureux comme façon de confondre les sceptiques. c'est évidement un petit journal. Je ne crois pas que la jeune journaliste était mal intentionné, mais je crois que c'est la première leçon que un journaliste devrait avoir: l'objectivité.
Voici les version en ligne du journal.
http://virtuel.lechodetroisrivieres.can ... 1/4.html#4
Je me dit qu'envoyer un Email, en demandant un article plus rigoureux ou voyant l'autre coté de la médaille, serait un bonne idée.
P.S : Si je dois redirigé ceci dans une autre section, faites moi signe. Je ne suis pas familier avec le fonctionnement de ce forum.