Page 1 sur 1
					
				Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 11:45
				par il_lio
				Tout au commencement...,  je voyais ce post dans la section extra-terrestres, mais non, il s'agit  très certainement d'un sujet de société  pouvant prendre de l'ampleur , mais aussi de sociétés, certaines se voulant "secrètes" d'autres légèrement moins hermétiques à l'entendement.  
Aéropage ! , voici  les  questions:
a.deux personnes de sexes opposées ou non, l'une sceptique et l'autre franc-maçonne, peuvent-ils former un assemblage intellectuel (cela va de soi), viable ?
b.un individu peut-il être tout à fois, non pas homme et femme, mais appartenir à l'Ordre franc-maçon  et Sceptique ?
ps: les esprits chagrins objecteront: "les sceptiques n'est pas un ordre" . Mais non!, présentement ici, l'écriture ne déroule pas  cette idée saugrenue.
			 
			
					
				Un substantif contre nature !
				Publié : 14 nov. 2013, 14:20
				par Cartaphilus
				Bonjour il_lio.
Barbarisme ou 
lapsus clavis ?
il_lio a écrit :Aéropage !
Aéropage aréopage !
 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 14:30
				par MaisBienSur
				il_lio a écrit :
a.deux personnes de sexes opposées ou non, l'une sceptique et l'autre franc-maçonne, peuvent-ils former un assemblage intellectuel (cela va de soi), viable ?
b.un individu peut-il être tout à fois, non pas homme et femme, mais appartenir à l'Ordre franc-maçon  et Sceptique ?
Uniquement si le sceptique a les 2 jambes rigoureusment identiques, surtout la gauche, et si le franc-maçon a une couleur de peau se situant entre le magenta et le méridien de Greenwich.
(j'espère avoir bien compris la question !)
 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 15:18
				par LouV
				Heu... Ne connaissant rien à la franc-maçonnerie je ne pourrai de toute façon pas répondre. 
Mais j'aimerais comprendre ce que vous entendez par "assemblage intellectuel viable" ?
(Parce que pour moi la signification de cette expression ne "va pas de soi".) Pourriez-vous clarifier SVP ?
			 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 15:30
				par spin-up
				il_lio a écrit :
a.deux personnes de sexes opposées ou non, l'une sceptique et l'autre franc-maçonne, peuvent-ils former un assemblage intellectuel (cela va de soi), viable ?
b.un individu peut-il être tout à fois, non pas homme et femme, mais appartenir à l'Ordre franc-maçon  et Sceptique ?
Il y a au moins un franc macon sur ce forum. Pendant la cuisson de son ragout de bambin(s), il a pris le temps de repondre aux questions des sceptiques.
questions-t10621.html?hilit=franc%20maconnerie 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 15:53
				par Kraepelin
				il_lio a écrit : a.deux personnes de sexes opposées ou non, l'une sceptique et l'autre franc-maçonne, peuvent-ils former un assemblage intellectuel (cela va de soi), viable ?
Pourquoi pas?
il_lio a écrit :b.un individu peut-il être tout à fois, non pas homme et femme, mais appartenir à l'Ordre franc-maçon  et Sceptique ? 
Pourquoi pas?
 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 16:35
				par Florence
				spin-up a écrit :[Il y a au moins un franc macon sur ce forum. Pendant la cuisson de son ragout de bambin(s), ...
Voilà bien la preuve que cette engeance est incompatible avec le scepticisme ! Le bambin se cuisine en rôti, pas en ragoût, hérétique !  

 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 14 nov. 2013, 17:27
				par switch
				le Franc maçon ou peintre cachottier peut s’accommoder d'un sceptique dans deux situations :
1) du même sexe s'il/elle est homosexuel(le) ou un peu miro
2) du sexe opposé s'il est très seul.
Par contre le boulanger lunatique et le charpentier coléreux sont eux sous-représentés
Merci d'amener de si passionnants débats sur des questions essentielles !
			 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 15 nov. 2013, 02:02
				par Brigand
				Un maçon suisse (franc ou pas) peut-il payer un franc maçon (suisse ou pas) en francs suisses (provenant d'une activité de maçonnerie ou pas)? Ou est-ce l'inverse contraire de l'opposé?
			 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 15 nov. 2013, 07:59
				par Dash
				Cher aérostat ennuagé, une question, ai-je, pour toi :
1— il_lio peut-il former un assemblage de mot générant un propos intellectuellement viable et intéressant?
2— un individu peut-il être à la fois être il_lio, mais sans pour autant quitter l'exosphère et se perdre dans l'infinitude de par ses tentatives de haute voltige?
P.S j'anticipe ton objection : L'ordre des rapports générés par la game chromatique pourrait-il être assimilé aux rapports des déviations produites par le flux d'air générant la portance des aéronefs non-aérostats?
			 
			
					
				Re: Un assemblage contre nature ?
				Publié : 17 nov. 2013, 17:51
				par 86lw
				Aérophages! , voici les questions:
a.deux personnes de sexes opposées ou non, l'une septique et l'autre ballonnée, peuvent-ils former un assemblage odorant (cela va de soi), viable ?
b.un individu peut-il être tout à fois, non pas homme et femme, mais appartenir à l'Ordre franc-maçon  et dyspepsique ?
oil_li, le septique aux idées "venteuses" et en désordre. 
