Forum Sceptique

bonjour,
j'entends régulièrement parler de nouvelles techniques médicales ou nouvelles psychothérapies, annonçant toutes d'excellents résultats bien sûr. ces techniques me paraissent bien farfelues mais lorsqu'il s'agit d'expliquer en quoi elles ne peuvent pas marcher à des gens, j'ai du mal. Je suis à la recherche de sites d'informations sérieux informant sur ces fausses médecines, j'en connais déjà plusieurs qui sont bien mais les charlatans sont toujours en train d'inventer des trucs nouveaux et ces sites ne sont pas toujours mis à jour. voici ceux que je consulte en connaissez vous d'autres?
AFIS, pseudomédecines.org, psychothérapievigilance, charlatans.com et votre dictionnaire sceptique.
je cherche des sites spécialisés dans les médecines manuelles et l'évaluation des psychothérapies
merci!

Quackwatch est excellent, bien que le site soit en anglais et que seule une faible partie ait été traduite en français.

Psiram, également, même si une fois encore la partie française ne soit pas très développée et que pas mal d'articles auraient besoin d'être remaniés.

Si vous lisez l'anglais, je conseille Science-Based Medecine. Les articles sont généralement écrits par des médecins et donnent énormément d'informations. Plusieurs des auteurs ont par ailleurs leur propre site, comme David Gorski ou Steven Novella.

Jean-François

Salut à tous, bonjour Françoise, et bienvenue sur le forum.

Concernant les sites de référence pour évaluer les prétentions des nouvelles techniques médicales, vous demandez :

françoise a écrit :en connaissez vous d'autres?

Comme le signale Sainte Ironie, Quackwatch a été partiellement traduit en français.

En anglais, il faut citer Harriet Hall, The SkepDoc, qui écrit également sur Science-Based Medicine, cité par Jean-François.

francoise a écrit :je cherche des sites spécialisés dans les médecines manuelles et l'évaluation des psychothérapies

Sur un sujet particulier, vous pouvez toujours ouvrir un nouveau fil de discussion ; plusieurs intervenants de ce forum ne manqueront pas de vous fournir du grain à moudre.

Le blog de Frank Ramus est pas mal sur la question des psychothérapies et leur évaluation je trouve. (En ce moment il se focalise beaucoup sur autisme et psychanalyse, mais il a écrit sur autre chose)
http://franck-ramus.blogspot.fr
Il a aussi participé à l'organisation du colloque "La psychiatrie et la psychologie fondées sur des preuves"
http://colpsypreuves.sciencesconf.org/