Page 1 sur 1

expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 01:03
par Le Détecteur X
Preuve indéniable que l'énergie du vide existe, expliqué en 2 minutes http://www.youtube.com/watch?v=5aMkcxeyggk

Par génie de ce site et vous n'avez pas finie d'entendre parler de ce gars là. Attachez vous tuques avec d'là broche

http://www.facebook.com/respectualisme
http://respectualisme.com/

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 07:10
par Brigand
Le Détecteur X a écrit :Preuve indéniable que l'énergie du vide existe, expliqué en 2 minutes http://www.youtube.com/watch?v=5aMkcxeyggk

Par génie de ce site et vous n'avez pas finie d'entendre parler de ce gars là. Attachez vous tuques avec d'là broche
Il est drôle! On peut l'engager pour animer une barmitzvah?

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 07:50
par LouV
Ok, sérieusement Détecteur, vous pourriez arrêter de poster des "preuves indéniables" et de vous barrer comme un voleur, sans prendre la peine de réagir aux commentaires des autres ?
Depuis la vidéo du chauffeur qui a tué Kennedy, j'ai un grand mal à vous prendre au sérieux(ou alors vous êtes un parodiste).

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 10:06
par spin-up
Ok, a peine commencé son dessin il dit des conneries sans queue ni tete:
A 30s a écrit :Les électrons sont propulsés du nord (de l'aimant) au sud
Faux. Archi faux. Deja il n'y pas d'electrons et si on n'en placait un au pole nord il ne serait pas propulsé vers le pole sud.
A 50s a écrit :A chaque fois qu'un aimant passe pres d'un bobinage, il se fait arracher des electrons des son champ magnetique
Faux. Un champ magnetique ne contient pas d'electrons.
Et la suite c'est de pire en pire.

Detecteur X, faudrait freiner un peu sur les absurdités youtube, pas bon pour toi, ni pour nous d'ailleurs.

respectualismement

Triste bouffon

Publié : 03 déc. 2013, 11:14
par Denis

Salut spin-up,

Tu dis :
Et la suite c'est de pire en pire.
Le topo sur l'évolution est aussi triste qu'hilarant.

Le Détracteur devrait mieux choisir ses champions.

:( Denis

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 12:21
par frenchman
Denis a écrit :Le topo sur l'évolution est aussi triste qu'hilarant
Ben ouais grâce à ce génie du web je viens d'apprendre à mon grand étonnement que je ne suis pas un homo sapiens mais un homme.

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 12:34
par Cogite Stibon
spin-up a écrit :Ok, a peine commencé son dessin il dit des conneries sans queue ni tete:
A 30s a écrit :Les électrons sont propulsés du nord (de l'aimant) au sud
Faux. Archi faux. Deja il n'y pas d'electrons et si on n'en placait un au pole nord il ne serait pas propulsé vers le pole sud.
A 50s a écrit :A chaque fois qu'un aimant passe pres d'un bobinage, il se fait arracher des electrons des son champ magnetique
Faux. Un champ magnetique ne contient pas d'electrons.
Et la suite c'est de pire en pire.
C'est absolument génial. :ouch: Ce mec nous explique sans rire que, si on pose une bobine à côté d'un aimant, cela produit du courant dans la bobine ! Même avec zéro notion de physique, ça prends 3 minutes de faire une expérience pour vérifier que c'est faux.

Re: Triste bouffon

Publié : 03 déc. 2013, 12:51
par Jean-Francois
Denis a écrit :Le Détracteur devrait mieux choisir ses champions
D'ailleurs, l'ensemble de sa production est un bien meilleur exemple d'"énergie du vide".

Jean-François

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 13:24
par Moreau
Mais qui est cet homme au juste ? :a7:

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 19:01
par Riri
Donc, pour résumer si je comprends bien, de sa pomme avec un aimant à l'intérieur, il sort 1000 électrons, 500 vont dans la maison et 500 retournent à l'anus de la pomme et la pomme se vide, le tout en 2 minutes
Qu'est ce que j'ai put rire :mdr:

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 19:26
par Jean-Francois
Riri a écrit :Qu'est ce que j'ai put rire :mdr:
Vous restez quand même conscient que c'est un bon exemple de ce qui arrive quand quelqu'un prend trop au sérieux les "théories" qu'il développe sur des concepts auxquels il ne comprend pas grand-chose?

Cela dit, il a l'air bien content, le nounours utopique dans sa commune* soixantehuitarde**.

Jean-François

* De deux personnes, on dirait.
** "Soixanhuitardive", même, vu qu'on est en bientôt en 2014.

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 03 déc. 2013, 20:38
par PhD Smith
Le Détecteur X a écrit :Par génie de ce site et vous n'avez pas finie d'entendre parler de ce gars là. Attachez vous tuques avec d'là broche
Tabernacle ! j'm'en sacre de sa démonstration. Shit ! et il est obligé de faire son film dehors sur son balcon ? Et pas à l'intérieur, avec sa ménagère qui ne supporte plus son mémérage !

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 04 déc. 2013, 09:57
par richard
En avez-vous beaucoup par chez vous des gars comme ça? Si oui je comprends pourquoi l'existence des sceptiques du Québec.

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 04 déc. 2013, 12:59
par Jean-Francois
richard a écrit :En avez-vous beaucoup par chez vous des gars comme ça? Si oui je comprends pourquoi l'existence des sceptiques du Québec
Venant d'un "gars comme vous", cette remarque est assez paradoxale.

Jean-François

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 04 déc. 2013, 14:35
par richard
Voulez-vous dire que je suis aussi fou que lui?

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 04 déc. 2013, 14:57
par MaisBienSur
richard a écrit :Voulez-vous dire que je suis aussi fou que lui?
...

Un ange passe

...

Image

Re: expliqué en 2 minutes

Publié : 04 déc. 2013, 15:11
par Jean-Francois
richard a écrit :Voulez-vous dire que je suis aussi fou que lui?
Je trouve qu'il dit des conneries, pas qu'il est fou. Bonne convalescence quand même :mrgreen:

Jean-François

Re: Triste bouffon

Publié : 06 déc. 2013, 13:50
par Dash
Denis a écrit :Le topo sur l'évolution est aussi triste qu'hilarant.
J'viens d'me taper, 3, 4 vidéos...
Pour moé y fait pas juste pousser des légumes le bonhomme! :fume: