Forum Sceptique

Je l'ai regardé sur youtube,et ça était enregistrer en octobre au Brésil.
Très incroyable à regarder franchement
On s'en reparle plus tard
Lien: http://www.youtube.com/watch?v=6AW7sPWuApI

Au plaisir de vos réactions

un magnifique lampion enflammé...

http://www.dailymotion.com/video/xi1p1k ... ancon_tech

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/ ... l-d-annecy

http://www.buzzmoica.fr/video/record-de ... ogne-28434

La cire ou les débris enflammés peuvent couler sous le lampion et se "fixer" sur la ficelle.... comme une traine de points lumineux...

Le déplacement ressemble fortement à un objet léger porté par le vent.....

Comme d'habitude, une vidéo dégueulasse

Pepejul a écrit :un magnifique lampion enflammé...

Dsl mais ça ne colle pas,on voit vraiment très bien quelques petites boules blanches lumineuses partir dans leur propre direction et disparaître par la suite.
Comment tu explique aussi que le contour de l'objet soit illuminé de telle façon?
Dis-toi qu'un lampion n'est formé que d'une lumière centrale provenant de la chandelle donc,la possibilité semble vraiment faible.

indi1217 a écrit :

Pepejul a écrit :un magnifique lampion enflammé...

Dsl mais ça ne colle pas,on voit vraiment très bien quelques petites boules blanches lumineuses partir dans leur propre direction et disparaître par la suite.

Qu'arrive à une ficelle quand elle brûle, elle se coupe. voilà vous avez votre explication.

pas faux.......mais comment t'explique le contour illuminé de L'OVNI?!

plusieurs bougies ou tout simplement les bords du lampion qui s'enflamment ? Ce sont des lanternes en papier....

Pepejul a écrit :plusieurs bougies ou tout simplement les bords du lampion qui s'enflamment ? Ce sont des lanternes en papier....

Plusieurs bougies? hmmmm....plusieurs bougies,donc il devrait y avoir normalement plusieurs autres lampions alors que sur la vidéo c'est assez clair,il y en aurait qu'un seul....non ça ne marche pas.Et de ce qui est que les bords du lampions qui s'enflamment,quand on regarde il est en out point très loin de s'enflammer de toute façon si c'était le cas on aurait du voir le lampion devrait se consumer mais il ne le fait pas.

Aussi on peut voir qu'à un certain moment,L'OVNI semble s'éteindre ou devenir invisible mais réapparaît tout juste un peu à côté alors qu'un lampion qui s'éteint...eh bien y s'éteint et ne réapparait pas.

C'est une petite mongolfière, ça ressemble à un truc comme ça.

indi1217 a écrit :

Pepejul a écrit :plusieurs bougies ou tout simplement les bords du lampion qui s'enflamment ? Ce sont des lanternes en papier....

Plusieurs bougies? hmmmm....plusieurs bougies,donc il devrait y avoir normalement plusieurs autres lampions alors que sur la vidéo c'est assez clair,il y en aurait qu'un seul....non ça ne marche pas.Et de ce qui est que les bords du lampions qui s'enflamment,quand on regarde il est en out point très loin de s'enflammer de toute façon si c'était le cas on aurait du voir le lampion devrait se consumer mais il ne le fait pas.

Aussi on peut voir qu'à un certain moment,L'OVNI semble s'éteindre ou devenir invisible mais réapparaît tout juste un peu à côté alors qu'un lampion qui s'éteint...eh bien y s'éteint et ne réapparait pas.

Pourquoi plusieurs bougies = plusieurs lampions ? Un lampion multi bougies c'est pas possible ?

Je ne comprends pas trop votre syntaxe mais un lampion en papier qui se consume continue de voler longtemps...

L'apparente disparition temporaire d'un lampion peut avoir plusieurs causes simples : le vent souffle les flammes, un nuage (ou de la brume), une branche entre la lumière et l'observateur...

Quels sont les indices en faveur d'un phénomène mystérieux ?

Pepejul a écrit :
Quels sont les indices en faveur d'un phénomène mystérieux ?

Aucune, si au Brésil on aperçoit des lumières le vendredi ou le samedi soir, temps de la semaine pour faire la fiesta et

De toute évidence il s'agit d'un ''objet volant brûlant non identifiée''. Ce n'est pas parce que l'on ne peut expliquer en détail le trucage que forcément ce n'en est pas un. Ce qui me semble certain c'est que la ''queue'' finit par se désagréger et se détacher et tomber au sol, et on voit même l'une des boules carrément s'éteindre. Étais-ce la corde qui retenait le dispositifs principal ? Puisque celui commence ensuite a bouger comme poussé par le vent, et semble aussi commencer a se désagréger..pourquoi la vidéo cesse t'elle justement a ce moment ? Probablement pour ne pas ainsi révéler le canular. Honnêtement, si vous assistiez a un tel spectacle, vous cesseriez de filmer ? Le type décide que ça ne l’intéresse plus et s'éloigne tranquillement...

Il s'est tout simplement fatigué après 5 minutes!!Le gars avait pas de muscle

..et pas de cerveau....

Comme d'habitude, une vidéo dégueulasse

Ça, c'est une preuve ... que c'est un authentique document zozo.
A l'heure où chaque habitant possède sur lui à chaque instant un appareil photo performant, les documents zozos semblent toujours issus d'Instamatic déréglés ou de caméra 8mm tenue par un enfant. Les documents de qualité auraient dû se multiplier avec la généralisation de la photo numérique. Et bien, non. Toujours les mêmes vidéos de merde et les clichés surexposés et granuleux.
Curieux, non ?

En même temps, c'est au Brésil mon gars.Faut pas s'attendre à ce que ça soit la même qualité numérique que les appareils numérique qu'on retrouve dans les magasins aux States ou chez nous.

indi1217 a écrit :En même temps, c'est au Brésil mon gars.Faut pas s'attendre à ce que ça soit la même qualité numérique que les appareils numérique qu'on retrouve dans les magasins aux States ou chez nous.

Le Brésil en quelques chiffres:

- 1er pays d’Amérique Latine en téléphonie fixe,
- 5ème marché mondial en téléphonie mobile,
- 4ème réseau TV mondial,
- 3ème marché mondial en ventes d’ordinateurs en 2010 (5ème en 2009)

Tu les prends pour des neuneus ou quoi les Brésiliens ???

Est-ce que 'as regardé pour les caméras et autres appareils du genre parce que franchement filmé avec un cellulaire,c'est de la m**** la qualité de résolution et pas du tout là.En plus ce sont les 1er en amérique latine mais pas au monde.

Le Brésil en quelques chiffres:

J'en rajoute : 255 000 000 de mobiles au Brésil dont 10% de smartphones.
En 2015, 57% des téléphones vendus au Brésil seront des smartphones.

Tu dois confondre avec le Mali, indi1217.

MaisBienSur a écrit : Tu les prends pour des neuneus ou quoi les Brésiliens ???

En tout cas les brésiliennes au bois on peut les prendre par les neuneus..

bon ok je sors

Ps : je suis pas tout le temps fier de moi non plus

indi1217 a écrit :Est-ce que 'as regardé pour les caméras et autres appareils du genre parce que franchement filmé avec un cellulaire,c'est de la m**** la qualité de résolution et pas du tout là.En plus ce sont les 1er en amérique latine mais pas au monde.

Les lumia ont des cellules Carl Zeiss, ca déchire

Eatsalad a écrit :Les lumia ont des cellules Carl Zeiss, ca déchire

Ne te laisse pas impressionner par les noms de vénérables fabricants d'optiques allemands comme Zeiss ou Leitz qu'on trouve sur les produits actuels. Ces marques ont été rachetées par les acteurs japonais du secteur qui ont survécu. Leur présence sur un objectif n'est plus que du marketing visant les plus anciens d'entre nous (moi, par exemple ). Bien des objectifs portant des noms moins prestigieux font souvent mieux qu'eux. De toutes façons, les optiques d'aujourd'hui démodent bien souvent celles fabriquées par les mêmes marques mais datant d'une vingtaine d'années. Les progrès dans les verres, la conception (surfaces asphériques) et la construction ont fait des miracles.
Entre un Zeiss Planar des années 60 et un Nikkor 2014 ... il n'y a pas photo

Salut Wooden Ali,

He bien...oui est non...
Un système optique Allemand des années 40/50 n'a pas à pâlir devant de très bonne optiques conçus pour l'astronomie amateur comme les Nagler de Televue (made in US) de nos jours.
Alors ok, un système militaire et d'astro amateur n'a pas la même finition, mais ya 50 ans d’écart...et Nagler est utilisé aussi par des pros. Les Allemands on toujours eu une longueur d'avance en optique.
Malheureusement, le rachat des marques d'optique Allemande n'a pas aider...et la longueur se perd, au profit du Japon.

Mais je doit t'avouer ne pas m'y connaitre plus que ça en optique...je voie juste le résultat visuel.

Que les allemands aient été les rois de l'optique, personne ne le conteste. Ils le sont restés en microscopie, loupes binoculaires, oculaires et autres systèmes spécialisés, domaines où les japonais restent un peu en retrait (pas beaucoup, toutefois). On parlait de la photo ou de la video et là, ils n'existent plus que par leurs noms. Les anciens et prestigieux designs, Tessar, Planar, Summicron ... sont nettement dépassés par la conception et la fabrication des objectifs modernes. On peut aujourd'hui fabriquer un zoom égalant en performances celles d'objectifs fixes, ce qui était impensable il y a 20 ans.
Le point important est que l'explosion du nombre d'appareils de prises de vues de qualité ne s'est pas traduite en documents zozos, ni en nombre ni en qualité.
Étonnant, non ?

Wooden Ali a écrit :

Eatsalad a écrit :Les lumia ont des cellules Carl Zeiss, ca déchire

Ne te laisse pas impressionner par les noms de vénérables fabricants d'optiques allemands comme Zeiss ou Leitz qu'on trouve sur les produits actuels. Ces marques ont été rachetées par les acteurs japonais du secteur qui ont survécu. Leur présence sur un objectif n'est plus que du marketing visant les plus anciens d'entre nous (moi, par exemple ). Bien des objectifs portant des noms moins prestigieux font souvent mieux qu'eux. De toutes façons, les optiques d'aujourd'hui démodent bien souvent celles fabriquées par les mêmes marques mais datant d'une vingtaine d'années. Les progrès dans les verres, la conception (surfaces asphériques) et la construction ont fait des miracles.
Entre un Zeiss Planar des années 60 et un Nikkor 2014 ... il n'y a pas photo

Je suis bien d'accord, i love mon canon 7D

Par contre les optiques sur les Lumia sont quand meme tres bonnes, la qualité des photos m'a bluffé! Après pour un ovni en déplacement proche à la vitesse de la lumière je pense qu'il sera quand meme flou avec un lumia