Forum Sceptique

Bonjour à tous
Bien que je n'exclus pas cette éventualité, je reste quand même troublé par cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=1pGlMnl1ZRs
Serait-ce une preuve, ou y a t'il un biais même inconnu par l'expérimentateur qui perturberait l'expérience ?
Qu'en pensent les sceptiques qui doivent déja en avoir entendu parlé ?
En tout cas, moi je la découvre.

Riri a écrit :Bonjour à tous
Bien que je n'exclus pas cette éventualité, je reste quand même troublé par cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=1pGlMnl1ZRs
Serait-ce une preuve, ou y a t'il un biais même inconnu par l'expérimentateur qui perturberait l'expérience ?
Qu'en pensent les sceptiques qui doivent déja en avoir entendu parlé ?
En tout cas, moi je la découvre.

En l'état c'est un in-jugeable !
Je veux voir la description complète du traitement statistique et de l'estimation des barres d'erreurs (ainsi qu'une description complète du protocole).
Sinon ça ne vaut absolument rien.

G>

Nous n'avons aucune certitude mon cher ami concernant cela, par contre je pense qu'on peut dire que l'esprit influence notre façon de voir les choses.
J'adore cette phrase qui dit que nous ne pouvons pas forcément changer le monde en un claquement de doigt, mais nous pouvons au moins changer notre regard.

c'est une vieille histoire, pas sûr que depuis près de 10 20 ans il est beaucoup avancé dans l'amélioration de son protocole.

édit : Le strike.

Discussion sur cette expérience il y a plusieurs années. Mon opinion n'a pas changé:

http://www.zetetique.fr/index.php/forum ... la-matiere

Salut Riri,

Comme le dit Étienne, c'est une vieille histoire.

Il y a une dizaine d'années, on en a pas mal discuté sur le forum. Réf.

On a même tenu un assez gros Redico (132 propositions) sur ce sujet.

Je n'ai pas changé d'avis.

Denis

ou y a t'il un biais même inconnu par l'expérimentateur qui perturberait l'expérience ?

.
je réponds à ma propre interrogation.
Et si la gravitation entrait en jeu dans cette experience.
je m'explique: en effet, ayant regardé plusieur fois cette vidéo pour voir s'il n'y avait pas une faille, soudain, m'est apparu que cette fragile table ou se déroule l'experience pouvait tout simplement se déformer sous le poids de la caisse en verre et créer une légère pente vers celle-ci.
Le robot dans ses multiples soubresauts aura donc tendence à aller vers cette pente ou incurvation crée par le poid de la caisse+ le poussin.
Il n'est pas impossible que des conneries de ce genre auquel personne n'a pensé perturbent une expérience et fausse un résultat

Autre possibilité
Le générateur aléatoire utilise comme source "le bruit blanc" similaire à la neige du téleviseur à tube cathodique lorsque il n'y a pas d'émission.
L'électronique étant trés sensible a la moindre perturbation, notament à la présence de matériaux conducteur à proximité, ceux-ci pouvant se comporter en résonnateur ou capteur réémetteur d'ondes électromagnétiques qui envahissent notre environnement et ainsi perturber ce generateur.
En effet, ici tout à l'air en bois ou en verre, sauf les montants de la caisse de verre qui ont l'air d'être en métal.
Si ce bonhomme dit vrais, et n'a pas éludé les résultats qui lui convenait pas, il faut bien trouver une explication. Alors je cherche, je cherche

Riri a écrit :L'esprit peut-il influencer la matière

Bien sûr, sinon on serait incapable de bouger.

Serait-ce une preuve, ou y a t'il un biais même inconnu par l'expérimentateur qui perturberait l'expérience ?

Et l'expérimentateur est-il honnête ? Il ne faut pas avoir peur de se poser cette question.

Et si la gravitation entrait en jeu dans cette experience.
je m'explique: en effet, ayant regardé plusieur fois cette vidéo pour voir s'il n'y avait pas une faille, soudain, m'est apparu que cette fragile table ou se déroule l'experience pouvait tout simplement se déformer sous le poids de la caisse en verre et créer une légère pente vers celle-ci.

Pourtant il est dit que le robot n'est pas attiré par les poussins qui lui sont indifférents.

Ça m'rappelle ce que j'ai déjà lu dans un p'tit livre de Victor Miller (Phénomènes Paranormaux), plus particulièrement au chapitre 3.

http://www.amazon.fr/Ph%C3%A9nom%C3%A8n ... 289542344X

Ceci dit, et malgré ce scepticisme dont il est normal de faire preuve, j'me demande si on peut pas relier ça à l'effet placebo?

Riri a écrit :Si ce bonhomme dit vrais, et n'a pas éludé les résultats qui lui convenait pas, il faut bien trouver une explication. Alors je cherche, je cherche

Et comment as tu déterminé que ce bonhomme disait vrai et qu'il n'a pas éludé les résultats qui ne lui convenaient pas ?

Personnellement (et à sa place), j'aurais choisi quelque chose de plus facile à démontrer et de moins compromettant pour ma carrière. (comme l'effet d'un 3e référendum sur les poules mouillées)

J'aurais peut-être essayé de faire un lien avec ce qui se passe en Ukraine aussi. (tant qu'à jouer des tours)

De quoi inciter la famille Dursley à augmenter le montant de notre argent de poche.

http://www.lapresse.ca/international/do ... ction_POS4

Sérieusement, j'pense qu'on peut relier ça à quelque chose de plus banal et de beaucoup mieux connu comme l'effet placebo parce que là aussi ça reste mystérieux.

En effet, et même si c'est le corps qui fabrique les éléments qu'il faut pour soigner il reste à expliquer comment se fait le tri du bon élément à fabriquer suite à cet état d'esprit.

http://www.youtube.com/watch?v=vBFSTAdzNtw

Parce que l'effet placebo (apparemment), c'est bon pour toutes sortes de problèmes.

Igor a écrit :Parce que l'effet placebo (apparemment), c'est bon pour toutes sortes de problèmes.

dont l'origine est DEJA la pensée et non une cause extérieure (choc, microbe, poison...etc)