Forum Sceptique

P-e l'avez vous déja vu mais pour ceux que non, voilà

Je parle de la partie qui nous explique le fonctionnant des banques vs gouvernement, Comment on tasse ceux qui font des découvertes qui pourrait remplacer le pétrole etc etc. Dans le fond, on y parle de la théorie de la conspiration mondiale.




http://www.youtube.com/watch?v=tiCXx18k ... kJQMktSDGm

Fortress il faut tout de même que sachiez que toutes compagnies pétrolières cherchent des alternatives au pétrole, sinon dans vingt ans elles coulent. Alors votre soit disant complot n'a plus beaucoup de raisons d'exister.

Et puis vous parlez de gens chaz qui l'appât du gain est manifestement un moteur puissant, alors que le premier qui trouve une alternative au pétrole et au nucléaire gagne à coup sûr des zillions* de dollars ...


* Par définition, 1 zillion = un peu plus que ce que le lecteur imagine.

Chanur a écrit :Et puis vous parlez de gens chaz qui l'appât du gain est manifestement un moteur puissant, alors que le premier qui trouve une alternative au pétrole et au nucléaire gagne à coup sûr des zillions* de dollars ...


* Par définition, 1 zillion = un peu plus que ce que le lecteur imagine.

Ouais sauf que si chacun a sa propre génératrice qui fonctionne a vie, tu va en vendre une seule fois.. Et tous les milliers d'emploi perdu.


Et pour ce qui est des compagnies de pétrole, pour l'instant, elle semble plutôt chercher de nouveaux gisements qu'une alternative..

Souvenez-vous du moteur roue d'hydro québec, projet aillant été complétement écarter mystérieusement!!

fortress a écrit : Ouais sauf que si chacun a sa propre génératrice qui fonctionne a vie, tu va en vendre une seule fois.. Et tous les milliers d'emploi perdu.

Et ils vont se soucier de leur emplois ? vendre 1 milliards de génératrice qui valent une fortune pour le client (et qui est donc prêt à payer une fortune) devrait suffire

Avez vous idée de la quantité d'emploi que créerait une source d'énergie à rabais, beaucoup beaucoup plus que les emplois dans la production d'énergie, faîtes vous en pas.

En plus génératrice qui fonctionne à vie, j,espère que vuos parlez pas d'énergie libre/gratuite/magique/mouvement perpétuel la.

Bref ce que l'on veut dire c'est que oui le lobby de l'énergie est fort, mais le lobby d'obtenir de l'énergie moins chère l'est aussi, probablement beaucoup plus parce qu'il est constitué de: (absolument tous les humains de la terre et toute les industrie - producteur d'énergie actuel)

fortress a écrit : Et pour ce qui est des compagnies de pétrole, pour l'instant, elle semble plutôt chercher de nouveaux gisements qu'une alternative..

Disons que l'arrivé massive du gaz de shiste montre bien l'ouverture.

fortress a écrit : Souvenez-vous du moteur roue d'hydro québec, projet aillant été complétement écarter mystérieusement!!

Plus ou moins mystérieusement, le moteur roue à toujours existé et le moteur roue électrique depuis longtemps, HQ avait une différence sur où on plaçait le transformateur de mémoire. rien foutter un chat.

First wheel motor concept: Wellington Adams of St. Louis first conceived of building an electric motor directly in the vehicle wheel, though it was attached via complicated gearing. The Adams patent is US # 300,827 in 1884.

en passant vous pouvez vous acheter une Acure RSX avec deux moteurs électriques pour ses roues arrières, des autobus, etc... plein de véhicules utilise des moteurs roue électrique aujourd'hui même.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wheel_hub_motor

On fait des quasi équivalent (comme dans l'acura) parce qu'on aime probablement pas avoir autant de poids libre dans une voiture, au niveau du confort et de la conduite.

fortress a écrit :P-e l'avez vous déja vu mais pour ceux que non, voilà

Je parle de la partie qui nous explique le fonctionnant des banques vs gouvernement, Comment on tasse ceux qui font des découvertes qui pourrait remplacer le pétrole etc etc. Dans le fond, on y parle de la théorie de la conspiration mondiale.

Je ne me fatigue jamais à regarder en détail ces histoires de conspirations autour des sources d'énergie, car elles montrent que leurs auteurs ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.

Je m'explique: les allégations concernant l'invention de sources d'énergie intarissables et gratuites dont les inventeurs auraient été réduits au silence, achetés ou assassinés courent par dizaines depuis la diffusion de l'éclairage électrique et les premières mises en service du moteur à explosion (mi-fin 19è siècle). J'en ai entendues depuis ma petite enfance, ce qui fait il y a très, très longtemps.

Ce qui m'a toujours frappée, c'est que depuis le temps, AUCUN des génies ayant découvert ces merveilles n'a jamais été fichu de transmettre ses notes, plans, schémas à un organe de presse indépendant ou une académie scientifique (tous auraient été achetés ou réduits au silence ... ), AUCUN gouvernement ayant des visées hégémoniques, aucune armée, aucun mouvement politique, aucune banque ni aucune entreprise travaillant dans l'énergie n'a jamais été foutu de capitaliser sur une découverte aussi sensationnelle, etc.

Bref, ces soi-disant révélations impliquent que TOUS les gouvernements, toutes les banques, toutes les sociétés pétrolières sont gérées par de parfaits crétins incapables de voir une bonne occasion lorsqu'elle se présente sous leur nez.

Pour vous citer deux exemples:

- croyez-vous vraiment que le gouvernement et l'armée des USA, s'ils avaient sous la main le moyen de ne plus dépendre de sources d'énergie extérieures, difficiles et fragiles à transporter et stocker, ne se seraient pas empresser de profiter de cette chance ?

- un pays comme la Corée du Nord, connu pour régulièrement kidnapper des étrangers pour profiter de leurs compétences (langages, éducation, connaissance de "l'ennemi") aurait hésité à offrir "l'asile" à l'un des soi-disant nombreux chercheurs persécutés pour pouvoir s'affranchir de la tutelle de son pesant voisin Chinois et compenser son manque de ressources naturelles, de sorte à pouvoir mettre en oeuvre ses plans hégémoniques sur la région ?

Bref, avant de relayer ce genre d'âneries, il serait bon d'en considérer les tenants et les aboutissants.

J'ai juste vu le mot « thrivemovement » et j'ai conclu que ça serait une perte de temps que de regarder ce vidéo.

Ya probablement de furtifs trucs vrai giga-simplifié et non nuancé + anecdotes...+ mis bout à bout, + conclusion, + l'interpretation à la sauce panziani = grosse bouse...
Après bien sure que les banques ne sont pas des bisounours bienfaisant de l’humanité...c'est pas leurs boulot et la finance est un milieux souvent irrationnel et souvent mercantile, oui...

Bon sinon ils disent au début :

tout les fait on été confirmés par une source indépendante ?

Qui ? Eux-mêmes ?

Fortress il faut tout de même que sachiez que toutes compagnies pétrolières cherchent des alternatives au pétrole, sinon dans vingt ans elles coulent. Alors votre soit disant complot n'a plus beaucoup de raisons d'exister.

INDEED !


...

Pauvre Tesla...Pauvre Einstein...ils doivent haïr Youtube de la haut !

Salut à tous.

À propos du film Thrive :

fortress a écrit :Que Pensez-vous de ce documentaire ??

Ce sujet a déjà été évoqué sur le forum, Film Thrive.

Un « documentaire » dont l'un des intervenants affirme, entre autres choses, l'existence des reptiliens...

Et puisque vous demandez un avis, le voici.

Ce qui m'a toujours frappée, c'est que depuis le temps, AUCUN des génies ayant découvert ces merveilles n'a jamais été fichu de transmettre ses notes, plans, schémas à un organe de presse indépendant ou une académie scientifique

Surtout qu'avec Internet maintenant, ça fait vraiment plus aucun sens, il est bien impossible de réduire au silence quelqu'un maintenant.

Nicolas78 a écrit :

Fortress il faut tout de même que sachiez que toutes compagnies pétrolières cherchent des alternatives au pétrole, sinon dans vingt ans elles coulent. Alors votre soit disant complot n'a plus beaucoup de raisons d'exister.

INDEED !

Je changerais 20 pour au moins 40 ans.

Alberta's oil sands has proven reserves of about 168 billion

Suncor un des plus gros en produit environ 400 000 par jours, faite le calcul Même à 2 millions par jours d'exploité et avec que 20% de cette réserve d'intéressante, il en reste facilement pour 45 ans.

Hehe

Yep je me suis dit la même chose que vous, pourquoi ne reprenne t-Il pas les plans de ses générateurs d'énergie

Mais moi ce ne sont pas les commentaires a propos des reptiliens, ET etc etc qui m'interpelle mais plutot le fait, petit a petit, de s'en aller vers une monnaie mondiale, gouvernement mondiale..

A regarder commment sa se passe aujourd'hui sur la planète, cela fait du sens. (NSA??)Si vous voulez continuez a penser que vos gouvernements veulent votre bien,,, tant pis pour vous.

Plus la technologie évolue, plus on se fera surveillé et plus les libertés diminueront.

Reste juste à espérer que les gens se révolteront!!

pfff.. contre qui ? contre quoi ?

fortress a écrit :Hehe

Yep je me suis dit la même chose que vous, pourquoi ne reprenne t-Il pas les plans de ses générateurs d'énergie

Mais moi ce ne sont pas les commentaires a propos des reptiliens, ET etc etc qui m'interpelle mais plutot le fait, petit a petit, de s'en aller vers une monnaie mondiale, gouvernement mondiale..

A regarder commment sa se passe aujourd'hui sur la planète, cela fait du sens. (NSA??)Si vous voulez continuez a penser que vos gouvernements veulent votre bien,,, tant pis pour vous.

Plus la technologie évolue, plus on se fera surveillé et plus les libertés diminueront.

NSA et gouvernemnet mondial sont deux sujets incroyablement différent.

On peut tomber dans du super nationalisme du genre faschisme (l'exact contraire d'un gouvernement mondial) et avoir un état policier qui va beaucoup plus loin que la NSA en surveillance. Ou avoir un gouvernement mondiale et aucune surveillance. Ce sont deux dossiers complètement distinct.

Si vous voulez continuez a penser que vos gouvernements veulent votre bien,,, tant pis pour vous.

Tant pis ou tant mieux ?

Reste juste à espérer que les gens se révolteront!!

Ou simplement voter pour un partie politique qui exécutent l'agenda que les gens veulent voir exécuter ? Que feront t-ils après leur révolte, décider en votant qui mette au pouvoir... Pour revenir exactement au système de 2014.

fortress a écrit :

Chanur a écrit :Et puis vous parlez de gens chaz qui l'appât du gain est manifestement un moteur puissant, alors que le premier qui trouve une alternative au pétrole et au nucléaire gagne à coup sûr des zillions* de dollars ...


* Par définition, 1 zillion = un peu plus que ce que le lecteur imagine.

Ouais sauf que si chacun a sa propre génératrice qui fonctionne a vie, tu va en vendre une seule fois.

C'est vrai.
Mais c'est aussi vrai pour les machines à laver, si chacun a sa propre machine qui marche à vie, tu vas aussi en vendre une seule fois.
Ou les voitures, les brosses à dent ...

fortress a écrit : Mais moi ce ne sont pas les commentaires a propos des reptiliens, ET etc etc qui m'interpelle mais plutot le fait, petit a petit, de s'en aller vers une monnaie mondiale, gouvernement mondiale..

Cette histoire d'une hypothétique mondialisation monétaire ou politique est aussi stupide et tirée par les cheveux que les fariboles reptiliennes ou énergétiques. Là encore, vous vous laissez bourrer le mou sans

A) se demander pourquoi et au bénéfice de qui

B) réfléchir aux conditions nécessaires à ce qu'un tel plan, s'il existait, se mette en place (qu'est-ce qui vous fait croire que la Chine, la Russie, les USA, l'Inde, le Brésil, l'Indonésie, etc. seraient prêts à collaborer ou se laisseraient faire ? ) et donc

C) se renseigner sur les politiques, l'histoire et la culture des différents protagonistes.

A regarder commment sa se passe aujourd'hui sur la planète, cela fait du sens. (NSA??)

Non. La NSA, comme maints programmes d'espionnage tous gouvernements confondus, agit comme les Pieds-Nickelés, la preuve étant que leurs turpitudes sont régulièrement étalées à la vue de tous et contournées par les citoyens, les mafias, etc. Même les services secrets des pires dictatures (Corée du Nord, Chine, ...) n'arrivent pas à empêcher leurs concitoyens de s'informer ou de communiquer entre eux et avec le reste du monde. Au lieu de laisser libre cours à votre petite paranoïa et de l'entretenir par la lecture des élucubrations d'andouilles qui mêlent joyeusement de la mauvaise science-fiction à leurs délires politiques, instruisez-vous, de grâce !

Si vous voulez continuez a penser que vos gouvernements veulent votre bien,,, tant pis pour vous.

Si vous tenez à vous faire passer pour une andouille, continuez à insulter vos interlocuteurs en prétendant deviner ce qu'ils pensent ...

Plus la technologie évolue, plus on se fera surveillé et plus les libertés diminueront.

ou pas. Les "puissants" n'ont pas le monopole de la technologie. Mais restez bien caché sous votre lit et cryptez soigneusement vos messages si courageusement contestataires sur ce forum, le NOM vous épie !

Reste juste à espérer que les gens se révolteront!!

C'est ça, "Yzonka" pendant que vous restez à l'abri

De tout ce qui prétend révéler une supercherie monstrueuse, je décèle souvent la motivation de tenter de faire scandale. Comme si l'incapacité de dépasser son propre état de sidération justifiait de tenter de le répandre.

Malkovitch a écrit :De tout ce qui prétend révéler une supercherie monstrueuse, je décèle souvent la motivation de tenter de faire scandale. Comme si l'incapacité de dépasser son propre état de sidération justifiait de tenter de le répandre.

+1

fortress a écrit :Plus la technologie évolue, plus on se fera surveillé et plus les libertés diminueront.

Reste juste à espérer que les gens se révolteront!!

Dit-il librement sur un forum de discussion en ligne.

Haha

Bon ya du vrai aussi sur la surveillance...les droits privés sont pas tjr respectés.
Et on peux craindre une forme de diminution des libertés non ?

Mais pas de quoi nous vendre du reptiliens...

MadLuke a écrit :
Je changerais 20 pour au moins 40 ans.

Alberta's oil sands has proven reserves of about 168 billion

Suncor un des plus gros en produit environ 400 000 par jours, faite le calcul Même à 2 millions par jours d'exploité et avec que 20% de cette réserve d'intéressante, il en reste facilement pour 45 ans.

Oui 45 ans d'exploitation, mais si les actionnaires savent qu'il ne reste plus que 25 ans et qu'aucune alternatives n'est trouvée pour la pérennité de la boite je doute qu'ils accordent énormément de crédits, c'est pourquoi je disais vingt ans.

unptitgab a écrit :

MadLuke a écrit :
Je changerais 20 pour au moins 40 ans.

Alberta's oil sands has proven reserves of about 168 billion

Suncor un des plus gros en produit environ 400 000 par jours, faite le calcul Même à 2 millions par jours d'exploité et avec que 20% de cette réserve d'intéressante, il en reste facilement pour 45 ans.

Oui 45 ans d'exploitation, mais si les actionnaires savent qu'il ne reste plus que 25 ans et qu'aucune alternatives n'est trouvée pour la pérennité de la boite je doute qu'ils accordent énormément de crédits, c'est pourquoi je disais vingt ans.

Une compagnie valant toujours l'ensemble de tous les revenues futur actualisé à aujourd'hui en utilisant un taux de rendement désiré, c'est sur que le nombre d'année d'exploitation change la valeur (mais aussi plus les revenus sont futur moins ils impactent, comme vous dites les gros joueurs se réinventent en cours de route bien souvent).

Mais une compagnie qui ferait plus de 2 milliards de profit annuel, ne serait que pour 25 ans, avec des actifs revendables, les gens serait prêt à payer un bon prix.