Forum Sceptique

hey ! Il devait pas se passer un truc incroyable en octobre ? je ne sais plus si ça vient des EL ou d'un autre prédicateur devin allumé du bulbe...

Il me semble bien qu'ils avaient appuyé leur crédibilité sur une prédiction du genre, non ?

Qui m'aide à retrouver ?

Pepejul a écrit :hey ! Il devait pas se passer un truc incroyable en octobre ? je ne sais plus si ça vient des EL ou d'un autre prédicateur devin allumé du bulbe...

Il me semble bien qu'ils avaient appuyé leur crédibilité sur une prédiction du genre, non ?

Qui m'aide à retrouver ?

Peut-être là:

L’Apocalypse nous a donné trois indices concernant la durée de la bête : le 666, on vient de le voir, le 42, on vient de le voir aussi, et la notion « d’un temps, deux temps, la moitié d’un temps« .
Pour la fin, ce temps correspond à 3 mois et demi qui débutent le 29 juin justement.
– On part de saint Pierre, premier pape, le 29 juin ;
– puis saint Jean-Baptiste, le précurseur qui annonce le retour du Christ, le 29 août ;
– puis saint Michel, le chef des armées célestes qui combattra les forces du mal en Armageddon, le 29 septembre ;
– enfin la Sainte Vierge, dont la victoire finale sur la mal est amplement prophétisée, qui a désigné elle-même la date ultime à Fatima par le miracle du soleil, le 13 octobre.
Trois mois et demi.

666 mois
42 ans
3 mois et demi
Les trois durées sont identifiées, les événements aussi, les dates aussi.

La seule chose qui reste à déterminer, c’est de savoir s’il s’agit du 13 octobre 2014 ou d’une année ultérieure.
Dans ce cas, Fatima servant de repère, ce ne peut être qu’entre 2014 et 2017 mais pas au-delà.

Bah en tapant 36 15 fin du monde internet m'a donné ça
C'est aujourd'hui ! Adieu donc... jusqu'à la prochaine !
J'ai gagné ? *

PS Vous me pardonnerez j'espère de ne pas avoir pris la peine de lire l'entièreté du texte, je vais utiliser mes dernières heures à de plus enthousiasmantes activités.

* edit : Zut, grillée au poteau.

On nous a déjà fait le coup pour décembre 2012.

curieux a écrit :On nous a déjà fait le coup pour décembre 2012.

Ouaip! Il faudrait d'ailleurs qu'ils se mettent d'accord, tous ces impatients de l'apocalypse. C'est qu'on va manquer de mondes à "finir"...

curieux a écrit :On nous a déjà fait le coup pour décembre 2012.

Une invention américaine à ne pas confondre avec les dits Maya.

Encore une!


On va bientôt compter notre âge à la quantité de fin du monde à la quelle on a survécu.

lefauve a écrit :Encore une!


On va bientôt compter notre âge à la quantité de fin du monde à la quelle on a survécu.

Au loup, au loup !

Je peux vous annoncer 2000 fins du monde. Sans doute qu'aucune ne se produira, pourtant je peux jurer qu'un jour cela arrivera, techniquement, et même socialement si la situation actuelle perdure. Jurez du contraire ?

Ikodan, considérez vous que la fin de l'humanité corresponde avec la fin du monde?

unptitgab a écrit :Ikodan, considérez vous que la fin de l'humanité corresponde avec la fin du monde?

Je pense que c'est jouer sur les mots que de différencier les deux, car les deux nous concernent autant.

ikodan a écrit :

unptitgab a écrit :Ikodan, considérez vous que la fin de l'humanité corresponde avec la fin du monde?

Je pense que c'est jouer sur les mots que de différencier les deux, car les deux nous concernent autant.

En quoi donner des nom différents à des choses différentes serait "jouer sur les mots" ?

Tout a fait d accord

Chanur a écrit :

ikodan a écrit :

unptitgab a écrit :Ikodan, considérez vous que la fin de l'humanité corresponde avec la fin du monde?

Je pense que c'est jouer sur les mots que de différencier les deux, car les deux nous concernent autant.

En quoi donner des nom différents à des choses différentes serait "jouer sur les mots" ?

Entre les mots, il y a un sujet. Vous jouez sur les mots en détournant le sujet par une question matérialiste, vous voulez vous faire plus objectif que votre cible en faisant croire à une pseudo nuance que vous auriez vu, et pas votre cible, c'est une méthode malhonnête d'un faux sceptique matérialiste, car dans les faits, que ce soit la fin du monde ou la fin de l'humanité, ça ne change rien pour l'humain que je suis.

ikodan a écrit :Entre les mots, il y a un sujet. Vous jouez sur les mots en détournant le sujet par une question matérialiste, vous voulez vous faire plus objectif que votre cible en faisant croire à une pseudo nuance que vous auriez vu, et pas votre cible, c'est une méthode malhonnête d'un faux sceptique matérialiste, car dans les faits, que ce soit la fin du monde ou la fin de l'humanité, ça ne change rien pour l'humain que je suis.

Reprenons :
unptitgab vous a posé une question simple pour essayer de comprendre votre point de vue.
Vous avez fait une pirouette en prétendant qu'il jouait sur les mots
Je vous demande en quoi.
Et vous répondez par une insulte.

C'est curieux comme façon de discuter ...

Chanur a écrit :

ikodan a écrit :Entre les mots, il y a un sujet. Vous jouez sur les mots en détournant le sujet par une question matérialiste, vous voulez vous faire plus objectif que votre cible en faisant croire à une pseudo nuance que vous auriez vu, et pas votre cible, c'est une méthode malhonnête d'un faux sceptique matérialiste, car dans les faits, que ce soit la fin du monde ou la fin de l'humanité, ça ne change rien pour l'humain que je suis.

Reprenons :
unptitgab vous a posé une question simple pour essayer de comprendre votre point de vue.
Vous avez fait une pirouette en prétendant qu'il jouait sur les mots
Je vous demande en quoi.
Et vous répondez par une insulte.

C'est curieux comme façon de discuter ...

Attendons son avis, vas-t'il prétendre qu'il ne jouait pas sur les mots ? Osez vous faire plus blanc que vous n'êtes, entre deux topics de ricaneries, osez reculer à chaque fois que l'on vous dénonce... Hypocrites.

ikodan a écrit :Attendons son avis, vas-t'il prétendre qu'il ne jouait pas sur les mots ? Osez vous faire plus blanc que vous n'êtes, entre deux topics de ricaneries, osez reculer à chaque fois que l'on vous dénonce... Hypocrites.

Ce n'est qu'un avis personnel, mais je trouve que vos intervention gagneraient à ne pas être accompagnées à chaque fois par une injure.

ikodan a écrit :car dans les faits, que ce soit la fin du monde ou la fin de l'humanité, ça ne change rien pour l'humain que je suis.

Quel égocentrisme !

Salut Chanur,

À ikodan, tu dis :

Ce n'est qu'un avis personnel, mais je trouve que vos intervention gagneraient à ne pas être accompagnées à chaque fois par une injure.

On est en accord fort là-dessus.

Denis

ikodan a écrit :

lefauve a écrit :Encore une!


On va bientôt compter notre âge à la quantité de fin du monde à la quelle on a survécu.

Au loup, au loup !

Je peux vous annoncer 2000 fins du monde. Sans doute qu'aucune ne se produira, pourtant je peux jurer qu'un jour cela arrivera, techniquement, et même socialement si la situation actuelle perdure. Jurez du contraire ?

Ils ont aussi tous dis ça les fois précédentes

On fait un pari? Si cette fin du monde a lieux, je te donne toute mes épargnes si non tu me donnes toute tes épargnes.

vivement la fin alors ! j'en ai marre de ce monde, j'en veux un tout neuf !

Je predit une crise.
Une guerre (civile ou autre).
La fin du monde.

Bref, facile à predire pusiqu'on sais que ca arrivera un jour ou l'autre...ou avec de grandes chance pour la crise et la guerre.
Et 100% de chance pour la fin du monde

Quand ? Mmmm, a votre bon coeur

Fin du Monde octobre ?

Une autre?............

Hello? Suis-je le seul à être encore de ce monde?

Merde j'ai encore raté celle-là ! C'était à quelle heure putain ?

J'imagine que ça devait être selon un autre calendrier obscure et que, donc, il y a en fait un décalage de quelques années! ...que nous sommes bêtes!