Jean-Francois a écrit :Mais si le/la médium a affaire à quelqu'un qui reste concentré sur le fait que c'est lui/elle qui est censé donner des informations, ça marche nettement moins bien.
Bonjour Jean-François,
Le médium est une personne qui sert d'intermédiaire pour communiquer de l'information de provenance indéterminée. Nous le sommes tous à notre heure, prodiguant conseils et/ou partageant nos intuitions pour nos collègues, amis et proches parents. Je pense que les personnes qui vont consulter recherchent une oreille compatissante qui les soutiendra en les encourageant bien plus qu'une personne qui raisonnera avec eux la situation telle qu'elle se présente, ce qu'ils trouvent habituellement sans mal dans leur entourage. Ces clients deviennent alors pour les médiums qui font commerce des acheteurs de rêves, parfois même des sortes de psychologues sans diplôme et à bon marché.
Il y a toutes sortes de prétendus médiums, j'en ai rencontré quelques-uns et j'ai aussi pratiqué une forme de clairvoyance ou de médiumnité, ça dépend comment on interprète le mot. Ce que je peux te dire, c'est qu'au départ il faut avoir un minimum d'impressions de l'autre dans sa mémoire. Dans les expériences que j'ai faites, je demandais aux gens de parler une ou deux minutes sur un sujet très neutre, en leur demandant par exemple, de me parler des différentes essences d'arbres, ou de me décrire des animaux. Et, à partir de leur voix, j'enregistrais quelque chose et j'écrivais tout ce qui me passait par la tête, ça me donnait entre dix et vingt lignes, parfois même une page complète. Pendant ce temps, la personne buvait son petit thé ou son café que je leur servais quand il arrivait en écoutant de la musique. Ensuite je leur lisais ce que j'avais écrit et je ne me souviens pas sur le nombre (je dirais certainement deux ou trois cents personnes; j'ai fait ça sur une période de 2 ans à peu près), que les gens ne se soient pas reconnus. De mon souvenir, ça ne s'est jamais produit. Une fois cette étape passé, je sortais mes cartes de tarots. Je leur montrais comment brasser et piger leur cartes et je leur disais moi-même quelles questions ils devaient poser en leur demandant de demander à l'intérieur d'eux-mêmes que me soit transmise l'information que je pouvais leur transmettre, c'était une sorte de rituel. La première carte qu'il pigeait, celle qui les représentait était très facile à interpréter, curieusement et je crois que c'est un peu pour cela que je crois toujours à une forme de mémoire collective, les gens pigeaint toujours une carte qui les représentaient au mieux dans la situation que je questionnais pour eux. Si sur le forum vous ne dédaigneriez pas tant les tarots, j'aurais bien aimé faire cette expérience, juste pour voir.
Donc, pour en revenir à ce que je disais, là où j'utilisais ce que tu appelles de la lecture à froid, c'était quand je n'avais pas le support visuel de l'autre pour me rassurer, autrement dit quand je commençais à être insécure, là je me souviens que je disais aux gens : Est-ce que vous me suivez ? Et quand il me disait oui, je me sentais reprendre confiance et là je poursuivais. Donc, petit à petit, je leur dressais un tableau d'eux-mêmes à partir de ce que je voyais de leur passé-présent, mais pour ce qui était de leur futur, je sais aujourd'hui que ce que je leur racontais était basé en très grande partie sur des probabilités que j'allais chercher à partir des perceptions que je venais tout juste d'avoir de leur passé-présent. C'est bien des années plus tard que j'ai compris que l'avenir n'était en fait que des potentiels en voie de se réaliser ou non, sauf pour des événements marquants, mais le pourcentage est si faible que bien sûr on pourrait relier ça au hasard, mais j'en doute quand même à cause de l'expérience que j'en ai eût.
Je voudrais aussi revenir sur le Cold reading, on dit qu'on peut dire à une personne des choses flous qui s'adressent à tout le monde, ce n'est pas faux, mais ce n'est pas vrai non plus. Tu peux ressentir, par exemple qu'une personne est trop gentille, ce qui peut s'adresser à tout le monde, mais de fil en aiguille remonter jusqu'à des événements qui ont créés cette conditions et qui la garde dans des conditions de vies lourdes de conséquences. C'est juste un exemple, mais ce que je veux dire c'est que être gentil ou gentille peut prendre un tout autre sens pour celui à qui on le dit mais vu de l'extérieur ça peut sembler complètement idiot. C'est comme si je te dirais, c'est hypothétique mais disons que je dirais que je ressens que tu as vécu un certains déchirement dans ton travail mais que de toute façon tu ne pouvais plus t'investir autant sur les deux terrains à la fois. Tu pourrais alors me répondre que ça pourrait être interprété de mille et une façon, mais pour la personne qui reçoit l'information c'est réellement ce qu'elle est entrain de vivre et elle ne l'interprète jamais comme une généralité.
Jean-Francois a écrit :Parce que, en quoi un client qui ne croit pas à la médiumnité pourrait nuire à un médium qui serait vraiment en contact avec les esprits?
Si on veut bien laisser un médium pénétrer notre champ mental, on va appeler ça de cette manière pour la discussion, il faut bien bien qu'on crée soi-même une ouverture puisque toute information qu'il pourrait transmettre ne peut être qu'en soi, lui il ne fait qu'interpréter. Là je n'irais pas jusqu'à dire qu'elle lui viendrait d'un mort.
Jean-Francois a écrit :. Si un médium a des jours avant un rendez-vous avec un client, il peut aussi utiliser des détectives, chercher sur le net, etc.
Pour engager un détective, tu peux oublier ça c'est très dispendieux. A moins que ce soit pour un spectacle. Tout à l'heure, j'ai tapé sur Google Lisa Williams spectacle et je suis tombé sur ce site :
http://www.billets.ca/spectacle/lisa-williams/ C'est écrit : Tenez-moi au courant et entrer votre adresse courriel, juste à partir de certaines adresses courriels qui contiennent quelques lettres du prénoms et le nom de famille, je pense qu'un détective peut se rendre jusqu'au client et une fois rendu là peut aller vérifier si il n'y a pas eut de décès dans la famille de celui dont on a l'identité. Ca ne m'apparaît pas bien compliqué à moi alors un professionnel... Par contre, pour faire des recherches sur le web, tu as raison pas mal de gens peuvent trouver beaucoup d'informations.
Jean-Francois a écrit :Ça peut être intéressant à décortiquer. Tu peux aussi en faire une retranscription si tu veux.
L'enregistrement dure plus de trois heures, ce serait beaucoup trop long. Si tu le souhaites, je peux t'envoyer à une adresse courriel les MP3, il y en a trois, mais je ne peux pas les mettre sur le forum. Il y aurait beaucoup de coupures à faire pour être sûre de ne pas entendre les gens autres que les deux conférenciers.
Je donnerais cher pour voir ça.
