Ca ne veut pas dire que 50% de ce qui dit est juste, que forcement le reste est louable, ou que le bonhomme à de bonne intention.
Par exemple : il reprend pas mal de concept Bouddhiste et de sagesse orientale...peut t'on dire qu'elle sois fausses ?
Non, amha bcp d'analyses de cette philosophie sont plutôt bonnes et d'outils plutôt intéressant à utiliser voir même carrément pratique (et repris en psychothérapie "scientifique")...
Mais ca ne fait pas de la réincarnation une réalité, ni du Bouddhisme une philosophie qui n’apporte que de l'amour...
Mais dans le fond c'est pas faux Soonl...sauf que Florence n'a pas mentit sur son sujet :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fraternit% ... niverselle
Certains disent que c'est une sectes qui éloigne les gens de leurs cercle sociaux.
D'autres non.
A vrai dire, pour avoir un ordre de gravité, il faudrait savoir précisément qu'elles types d'impacts cela à, de manière scientifique et critique (et c'est la ou je suis d'accord avec vous Soonl, la critique ce doit d’être sourcée et rigoureuse).
Bref il faut disposé de plusieurs outils de références pour juger de la gravité et de
pourquoi on juge ce sujet (et t'il normatif etc)...par exemple l'addiction aux jeux vidéos ou même aux forums de discussion (je m'informe la dessus en ce moment c'et asses drôle, je suis atteins au moins 6 mois dans l'année apparemment
) peut chez certaines personne amener à une coupure sociale qui à des effets proches des effets des sectes.
De plus une secte n'a qu'un effet psychologique, la dépendance physique n'existe pas.
Sauf que bien souvent, ça ne va pas si loin que les sectes...et ça n'altère que très rarement le jugement générale de la personne sur ses proches et le monde (sauf si la consommation est t'elle qu'elle engage des troubles mentaux).
La ou une secte va transformer l'image des proches et du monde, les comportements addictifs le font moins ou pas.
Même si on peut observer une confusion entre le virtuel et le réel chez les addicts aux jeux vidéos...ce mélange n'est pas causé par une manipulation mentale spécifique et donc à probablement moins de chance de se produire et est souvent le fait de la
seul responsabilité du consommateur.
Si je parle de tout ça, c'est que je vais ouvrir un post sur ce sujet des jeux vidéos, des forums et de la lecture sur le net comme comportement addictif ayant des effets sur les sphères sociales et la dynamique sociale des individus
parfois proche de ce qu'on rencontre chez les alcooliques, les drogué, les sectaires etc.
Et ce sujet des sectes m'a immédiatement fait reagire sur les effets observables des sectes sur les gens.
Il est clair que certaines sectes sont moins dangereuses que d'autres et font plus figure de
groupes de passionnés un peut zinzin et obsédés par leurs passions que de groupe de zombies sous les ordres d'un gourous voulant dominer le monde (réel).
Il y à des nuances à prendre en compte, d'on on ne parle pas asses.
Et qui pourtant font la différence entre le fait de devoir les combattres ou de laisser tranquilles mener leurs vies de zinzins si ils aiment ça (dans se monde de fous
), donner des conseils de vie à des gens, c'est vite dit.)
Il y à aussi un problème normatif grave :
Je pense par exemple qu'on ne lutte pas asses contre le comportement irrationnelle de la finance dans le monde en tant de crises, largement plus grave que les effets d'une sectes.
Et pourtant, on hésite pas à jugé d'un comportement sectaire chez un zozo, alors que chez un financier, ça passe mieux dans nos sociétés. Ce type ne sera pas chez les Miviludes...
Ou on juge d'un type qui n'a pas de vie car il aime lire des milliers de bandes dessinées, mais moins chez un type qui aime lire des milliers de livres de maths (sans apporter un truc à la société en retour, on parle ici de passions abusives, pas de métiers, alors qu'on passe 8 heures par jour au boulot...haaa formalisme...la seul différence et qu'un métier apporte à la société, donc c'est un comportement abusif d'y rester 8 heures, mais c'est aussi pour la bonne cause...à voir.)
Bref, l’ésotérisme est peut-être trop souvent jugée comme une garantie de derive sectaire, alors que pas forcement.
Et que de loin c'est un problème d'on l'irrationalité est moins grave que pleins d'autres problèmes qu'on ne considère pas sectaire alors que oui (généralement le monde le l'argent et de la politique).
Or je voie mal les Miviludes apposer une critique sur les comportements sectaires/communautaristes, irrationnels ou corrompus dans le gouvernement...
Quoi qu'il en soit,
dire des vérités ou des choses intéressantes ne suffit pas à se blanchir de ses intentions.
Justement, c'est une bonne façons de vendre du rêve que de faire toucher le possible et le raisonnable en
échantillon...
Et après quelques lectures sur la Fraternité Blanche, je pense que c'est pas une secte si dangereuses que ça, mais je pense que le monsieur est loin d’être blanc aussi.
