Forum Sceptique

Avec une pensée émue pour Nemrod. Notre inimitable Maire de Béziers n'en rate vraiment pas une. Derniere en date: la mairie de Beziers va expérimenter un patch "anti-ondes" sur les ordinateurs de certains de ses employés (volontaires).

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 86262.html

Par moments, je me demande si tout ca n'est pas juste une experience de sociologie a grande echelle... un jour on va nous dire que c'etait pour de faux.

spin-up a écrit :Avec une pensée émue pour Nemrod. Notre inimitable Maire de Béziers n'en rate vraiment pas une. Derniere en date: la mairie de Beziers va expérimenter un patch "anti-ondes" sur les ordinateurs de certains de ses employés (volontaires).

http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 86262.html

La fin de l'article vaut son pesant d'or !

Elle est aujourd'hui la seule qui propose un patch innovant avec des preuves scientifiques. On croit dans leur projet.

Hello spin-up.

On peut lire dans le document de la société Ginko, qui commercialise le « machin » :

L'auteur de ce [url=http://www.donotlink.com/fgnt]document[/url] a écrit :Nos produits se présentent sous la forme d’un patch en circuit souple - fonctionnant sur le principe du déphasage à 180° - qui se dispose, selon les modèles, derrière ou sur la partie supérieure latérale de tout appareil électronique [...], ou qui se porte tout simplement sur soi. [page 3]
[...] LE PRINCIPE DU DÉPHASAGE À 180°/ Pour réduire l’action d’une force, il suffit de lui opposer une autre force. L’action sera annulée lorsque les 2 forces seront d’égale intensité, mais opposées. Tel est le principe de fonctionnement du déphasage à 180° : 2 ondes opposées de même fréquence se neutralisent mutuellement.

Et, sur un site de vente en ligne, le « bidule » (à 24,45 euros pièce pour un téléphone portable) est garanti un an.

Question : comment l'utilisateur se rend-il compte qu'il [ne] fonctionne [pas] ?

Cartaphilus a écrit :
Question : comment l'utilisateur se rend-il compte qu'il [ne] fonctionne [pas] ?

En s'apercevant qu'on se fou de sa gueule tête à chaque fois qu'il va porter son pendentif ?

(A part le ridicule, ça ne va pas lui faire de mal, c'est déjà ça)

Salut Cartaphilus,

Si tu es comme moi un amateur de descriptions obscures et de graphes indéchiffrables sans unités, toutes les "preuves scientifiques" sont là: http://www.ginkocontrol.com/test/

Vous avez maintenant une idée de mes souffrances quotidiennes ...

Sur leur site ils disent que l'inventeur Roland Wehrlen aurait obtenu LA médaille d'or avec son épouse au concours Lépine de Paris en 2008.
Si on clique on lit : Médaille d’Or au Concours Lépine en 2008, avec Pierrette Wehrlen, son épouse, pour le système d’antenne passive de protection biologique.
Si on va sur le site du concours Lépine, on trouve dans la liste des très nombreux gagnants, une rubrique "Médailles d’Or du Concours LEPINE – 26 Médailles" : Pierrette Wehrlen – système d’antennes passives de protection biologique
http://www.concours-lepine.com/palmares/2008-2/

spin-up a écrit :Salut Cartaphilus,

Si tu es comme moi un amateur de descriptions obscures et de graphes indéchiffrables sans unités, toutes les "preuves scientifiques" sont là: http://www.ginkocontrol.com/test/

Mazette ! Des schémas flous, effectivement sans unités, une jolie photographie qui n'apporte rien, des commentaires de pata-médecine, par exemple : « Le port d’un patch Ginko Control soulage les tensions des chaînes musculaires antigravitaires en les diminuant. L’individu retrouve alors un “niveau énergétique” lui permettant d’améliorer ses performances physiques [...] ».

Et l'étude en double aveugle avec placebo du Dr D.Prat Pradal, chef de service des Explorations Fonctionnelles du Système nerveux et Acupuncture [!] du CHU de Nîmes, n'apparaît pas sur PubMed.

Une vraie gourmandise... grand merci, spin-up !

D'après le site societe.com*, Ginko n'a plus de salariés depuis 2012, juste un président?

je ne sais pas si les infos sont correctement à jour.*

J'aime bien aussi leur "technologie française" (cocorico) fabriqués par des usines japonaises spécialisées (ah zut alors).

Intervention au collège d'une association sur "les danger des réseaux sociaux". Très bien pendant deux heures.... puis le mec finit par le portable, les micor-ondes qui pénètrent dans le cerveau et qui augmentent les cancers de 40% selon une étude anglaise (?). La wifi c'est moins dangereux que le portable mais un peu quand même..etc..

Je lui ai dit de retirer la dernière partie de son speech car ce n'était pas dans l'ordre de mission et que je m'efforçais de développer l'esprit critique de mes élèves face à ce genre "d'informations".

Le mec m'a répondu : "je dis ce qu'on me dit de dire..." J'ai informé le chef d'établissement pour qu'il revoie le contrat avec cette association afin de mieux cerner le contenu. C'est fait sur une heure de cours de SVT, j'ai un droit de regard car ils sont sous MA responsabilité pendant cette heure là.

les tensions des chaînes musculaires antigravitaires en les diminuant

C'est quoi ça ? un appareil anti-ptose ?

De plus, j'aurais besoin d'un éclaircissement de votre part ... "c'est un système passif qui induit un déphasage à 180°" ... est-ce qu'un tel appareillage ne serait pas plutôt un système actif ?

spin-up a écrit :http://www.ginkocontrol.com/test/

Et leur profession de foi:

Gincko Control a écrit :Notre équipe, faite de professionnels actifs de l’économie, s’est rapprochée de Roland WEHRLEN, électronicien, chercheur et inventeur d’un dispositif de déphasage à 180°, pour développer, produire et exploiter un dispositif sous le nom de marque GINKO CONTROL .

"Ils" se sont rapprochés de lui. Comment diable est-ce possible ?

"faite de professionnels actifs de l’économie"

Des vendeurs de camelote qui peut rapporter gros ?

Lulu Cypher a écrit :

les tensions des chaînes musculaires antigravitaires en les diminuant

C'est quoi ça ? un appareil anti-ptose ?

J'ai moi aussi trouvé ça hilarant... Si ce n'était pas pris au sérieux par une commune engageant de l'argent public

Lulu Cypher a écrit :De plus, j'aurais besoin d'un éclaircissement de votre part ... "c'est un système passif qui induit un déphasage à 180°" ... est-ce qu'un tel appareillage ne serait pas plutôt un système actif ?

Non, il me semble que c'est le phénomène de simple réflexion d'une onde. Auquel cas cela veut dire que sur un téléphone, celui-ci ne captera plus le réseau

Ptoufle a écrit :

Lulu Cypher a écrit :De plus, j'aurais besoin d'un éclaircissement de votre part ... "c'est un système passif qui induit un déphasage à 180°" ... est-ce qu'un tel appareillage ne serait pas plutôt un système actif ?

Non, il me semble que c'est le phénomène de simple réflexion d'une onde. Auquel cas cela veut dire que sur un téléphone, celui-ci ne captera plus le réseau

Bah si je lis la doc ils parlent bien d'une antenne réceptrice et une émettrice ... ré-émettre un signal en opposition de phase demande un minimum de job non ?

Je ne voie pas comment leurs machin émet.
Il serait plus intéressant de simplement recouvrir le téléphone d'une matière absorbante.

Quand aux oppositions de phase cela ne supprime pas les ondes il me semble.

Lulu Cypher a écrit :Bah si je lis la doc ils parlent bien d'une antenne réceptrice et une émettrice ... ré-émettre un signal en opposition de phase demande un minimum de job non ?

Un miroir "reçoit" la lumière et la "réémet".

Ptoufle a écrit :

Lulu Cypher a écrit :Bah si je lis la doc ils parlent bien d'une antenne réceptrice et une émettrice ... ré-émettre un signal en opposition de phase demande un minimum de job non ?

Un miroir "reçoit" la lumière et la "réémet".

En opposition de phase ?
On conçoit des casques et dispositifs anti-bruit basés sur le principe "actif" de l'analyse du spectre de fréquence et sur la génération de bruits en opposition de phase mais ces dispositifs sont "actifs"

Comme le dit Nicolas78 une manière serait effectivement une espèce de revêtement anéchoïque ... mais dans ce cas la c'est passif ?!?
Comprend pas

Ca ressemble à une bête pastille avec un logo qu'on colle sur un appareil.
Les plus anciens se souviendront de la pub : "et tout ça sans le brancher ?"

Bientôt des bonnets ?

N'étant pas venu depuis quelque temps j'avais loupé cette info concernant la ville de mon pote Nemrod, j'en profite au passage pour lui dire que je me boirais bien un 51 un de ces jours.
Je sais qu'il est en France mais ce maire peut il concourir pour le prix Fosse sceptique? Avouez qu'il a ses chances de l'emporter il accumule,retour de la crèche dans la mairie, retour de la messe pour l'ouverture de la Féria, statistiques religieuses basées sur les prénoms des marmots et enfin le patch anti-ondes. Et puis les compte de la mairie de Béziers sont dans le rouge 13$ ne peut pas faire de mal.

L'article du journal de la mairie de beziers:



Penchons nous sur Les "deux eminents professeurs" *:
-Michel Zanca est effectivement professeur a l'université de Montpellier. Il est specialiste de l'IRM et de la RMN (et pas vraiment en pointe dans ce domaine). En parfaite connaissance de cause, je peux affirmer que ca n'en fait pas un expert pour évaluer les effets des ondes, ou des patchs protecteur. Et il n'est certainement pas intervenu au nom du CNRS (curieux de savoir ce qu'ils en pensent d'ailleurs...).

-Jacques Gaujac, lui, c'est autre chose: c'est un specialiste en kinesiologie et posturologie, deux disciplines non scientifiques. Il n'est apparemment pas professeur, et je n'ai pas trouvé de preuve convaincante de son titre de Dr. Je n'ai pas non plus trouvé de traces de lui au CNES. Un personnage très flou...

En bref, deux personnes aux qualifications largement exagérées ont fait passeer des test dont on ne sait rien, sans donner les resultats. Mais c'est imprtant d'ecrire en rouge que c'est "impressionant!". Et puis ne pas oublier une belle citation sur la nocivité des ondes par une personne parfaitement neutre : le vendeur de patch en personne.


*Lexique des différents titres scientiques ayant cours a zozoloand:
Un scientifique utilisé comme caution est toujours "eminent". Un scientifique qui contredit est toujours une "blouse blanche" "a la solde" (des politiques, des multinationales, etc...). Un scientifique sans diplome est un "chercheur independant" ou "autodidacte". Quelqu'un qui a un jour donné un cours ou une conference est un "professeur", s'il l'a donné une fois dans un autre pays, il est "internationalement reconnu". Toute personne pratiquant ou ayant pratiqué une activite a pretention therapeutique est un "docteur". Si une personne un peu celebre (Monsieur Untel) l'a consulté une fois, on dira qu'il a "soigné de nombreuses personnalité dont Monsieur Untel".

Le lien zozo - extrême droite me semble plus évident à chaque nouvelle... cela ne m'étonnerait pas qu'il y ait de l'argent derrière tout ça pour parfaire le tableau.