Forum Sceptique

https://www.facebook.com/AlHusseini.Wal ... 57/?type=1

J'ai vu ça sur Facebook, et l'affirmation m'a frappée pour toutes sortes de raisons, dont l'absence de statistiques ou de raisonnement n'est pas la moindre. Comment peut-on affirmer pareille chose? De quoi parle-t-on ici? Des guerres de religion? Des croisades? Et ça clique "J'aime" à qui mieux mieux... Gros soupir!

Ouais, enfin c'est pas non plus un article du monde, c'est juste une citation à la con comme en voit 10 par jour sur facebook. C'est un peu les raviolis en boite de la pensée humaine.

Linnie007 a écrit :https://www.facebook.com/AlHusseini.Wal ... 57/?type=1

J'ai vu ça sur Facebook, et l'affirmation m'a frappée pour toutes sortes de raisons, dont l'absence de statistiques ou de raisonnement n'est pas la moindre. Comment peut-on affirmer pareille chose? De quoi parle-t-on ici? Des guerres de religion? Des croisades? Et ça clique "J'aime" à qui mieux mieux... Gros soupir!

Bon, c'est sur Facebook, donc pas besoin qu'en plus, il y ait des statistiques, et pour le raisonnement
Moi je dis que les bonbons, valent mieux que la raison

Après, c'est une réalité malheureusement, que l'on parle de guerre, de croisade, d'interdit...
Oui, les religions ont tué et tuent encore. En leur nom, pour elles, contre elles.

Au jeu des petites phrases à la con j'en soumet une de mon cru, les livres religieux c'est comme la corrida, la loi condamne leur contenu, mais les tolère au nom de la tradition.

Il faut préciser quand même que Waleed Al-Husseini est un palestinien athée qui a eu les pires ennuis avec l'Autorité palestinienne pour cette raison. Il a écrit un livre : "Blasphémateur. Les prisons d'Allah" que je recommande. Être athée n'est pas partout aussi confortable que l'être sur un forum et je lui pardonne volontiers ce (petit) dérapage. Je vous convie à en faire autant.

Merci, Wooden Ali, pour l'information.

Ce qui me dérange, c'est ce paradoxe, souligné dans un commentaire :

Paula Dumont Pourquoi des minuscules aux deux premiers livres et une majuscule au troisième ?

J'ai un peu abusé surla bière alors j'&écris ça : "la ciagrette tue, la pipe rend heureu"

LoutredeMer a écrit : Ce qui me dérange, c'est ce paradoxe, souligné dans un commentaire :

Paradoxe ? ou demi-faute d'orthographe ?
Si tu savais ce qu'il a subi par la grâce du Coran, tu ne chercherais probablement pas la petite bête. De plus, n'oublie pas que le français n'est pas sa langue maternelle.

LoutredeMer a écrit :Ce qui me dérange, c'est ce paradoxe, souligné dans un commentaire :

Paula Dumont Pourquoi des minuscules aux deux premiers livres et une majuscule au troisième ?

Je ne souhaite pas faire une réponse virulente mais commencer par "ce qui me dérange" et ne pas dire et justifier ce qui te déranger en laissant planer le doute (avec regard sous entendu) moi ça me dérange

En fait je vais utiliser le nouveau mot que BeetleJuice m'a appris hier : Hypercritique (TM)

Désolé

Wooden Ali a écrit :

LoutredeMer a écrit : Ce qui me dérange, c'est ce paradoxe, souligné dans un commentaire :

Paradoxe ? ou demi-faute d'orthographe ?
Si tu savais ce qu'il a subi par la grâce du Coran, tu ne chercherais probablement pas la petite bête. De plus, n'oublie pas que le français n'est pas sa langue maternelle.

Je ne connaissais pas ce personnage et je viens donc de lire sa bio sur wiki ainsi que cet article http://laregledujeu.org/2015/01/17/1875 ... phemateur/ et j'ai parcouru son blog http://la-voie-de-la-raison.blogspot.co ... ALEED.html

C'est en effet un homme admirable.

Tout d'abord, je ne conteste pas la phrase, et je l'approuve car je pense que demander des statistiques là-dessus est hors propos. Il faut davantage la prendre comme un symbole profond d'une réalité dramatique.

J'ai été a priori surprise par cette différence de majuscules, et j'y ai vu un message. Comme une préférence pour l'islam malgré tout, ou que l'islam tue moins que les autres religions.

Connaissant à présent le personnage, sachant qu'il a un master et que peu maitriser une langue n'empeche pas de mettre une majuscule à un nom propre, je me dis qu'une faute d'orthographe ou un clavier déficient sont possibles mais peu probables. Je crois toujours au message.

Lequel? Peut etre justement que l'islam a tué plus que les autres religions, d'où la majuscule? Ou qu'étant de famille musulmane, le coran pour lui a quand meme une autre dimension que les autres livres saints ou que lui mettre une majuscule est un automatisme d'éducation? Ou pour éviter davantage de répression sur lui?

Lulu Cypher a écrit :

LoutredeMer a écrit :Ce qui me dérange, c'est ce paradoxe, souligné dans un commentaire :

Paula Dumont Pourquoi des minuscules aux deux premiers livres et une majuscule au troisième ?

En fait je vais utiliser le nouveau mot que BeetleJuice m'a appris hier : Hypercritique (TM)

J'y ai de suite pensé aussi quand j'ai lu Wooden Ali

'Je ne souhaite pas faire une réponse virulente mais commencer par "ce qui me dérange" et ne pas dire et justifier ce qui te déranger en laissant planer le doute (avec regard sous entendu) moi ça me dérange

C'était une réflexion spontanée et je voulais qu'une discussion s'ouvre la dessus justement car j'étais intriguée. Je commence souvent comme ca, pour aller me documenter et approfondir ensuite (voir topic des pyramides). C'est mon mode de fonctionnement.

LoutredeMer a écrit :

'Je ne souhaite pas faire une réponse virulente mais commencer par "ce qui me dérange" et ne pas dire et justifier ce qui te déranger en laissant planer le doute (avec regard sous entendu) moi ça me dérange

C'était une réflexion spontanée et je voulais qu'une discussion s'ouvre la dessus justement car j'étais intriguée. Je commence souvent comme ca, pour aller me documenter et approfondir ensuite (voir topic des pyramides). C'est mon mode de fonctionnement.

Bah pour répondre par l'humour caustique (comme la soude) je dirais bien que tu me parais sensée et pourtant tu as "oublié" pas mal de mots ... alors bâtir une discussion sur une lettre

Connaissant à présent le personnage, sachant qu'il a un master et que peu maitriser une langue n'empeche pas de mettre une majuscule à un propre, je me dis qu'une faute d'orthographe ou un clavier défficient sont possibles mais peu probables. Je crois toujours au message.

Bel exemple de la loi de Skitt ... non ?

Peut-être peux-tu passer sur un détail si insignifiant ? ... je connais des théories du complot qui commencent sur des questionnements plus solides

Pepejul a écrit :J'ai un peu abusé surla bière alors j'&écris ça : "la ciagrette tue, la pipe rend heureu"

A-t-on des nouvelles de Pepejul depuis ce message ?
Je m'inquiète un peu

Lulu Cypher a écrit :

LoutredeMer a écrit :

'Je ne souhaite pas faire une réponse virulente mais commencer par "ce qui me dérange" et ne pas dire et justifier ce qui te déranger en laissant planer le doute (avec regard sous entendu) moi ça me dérange

C'était une réflexion spontanée et je voulais qu'une discussion s'ouvre la dessus justement car j'étais intriguée. Je commence souvent comme ca, pour aller me documenter et approfondir ensuite (voir topic des pyramides). C'est mon mode de fonctionnement.

Bah pour répondre par l'humour caustique (comme la soude) je dirais bien que tu me parais sensée et pourtant tu as "oublié" pas mal de mots ... alors bâtir une discussion sur une lettre

Connaissant à présent le personnage, sachant qu'il a un master et que peu maitriser une langue n'empeche pas de mettre une majuscule à un propre, je me dis qu'une faute d'orthographe ou un clavier défficient sont possibles mais peu probables. Je crois toujours au message.

Bel exemple de la loi de Skitt ... non ?

Peut-être peux-tu passer sur un détail si insignifiant ? ... je connais des théories du complot qui commencent sur des questionnements plus solides

Hé faut me laisser le temps de relire hein ! J'avais édité en rajoutant "nom" en me relisant, regarde.

Je persiste et je signe :"et que peu maitriser" ce qui veut dire "le fait de peu maitriser" n'est pas très joli mais correct (c'etait 4 heure du mat' chez moi après une journée bien remplie)

Et comme je suis têtue comme une mule, Waleed Al-Husseini est écrivain, il a un master, et il a fait un exercice de style. Je prends cette majuscule pour de la rhétorique et non pas un complot de je ne sais pas quoi je ne sais pas où. Et oui, je peux passer dessus, ca ne m'empechera pas de dormir.Tu as une démarche scientifique, j'ai ici une démarche littéraire. Ce ne serait pas toi qui verrait un complot là où il y a juste une intention de l'auteur?

De toute façon ce qui compte c'est cette phrase symbolique et son message (et peu importe les stats !). Il peut avoir voulu dire quelque chose en plus par cette majuscule, mais c'est effectivement un détail face au message principal. Cela dit, j'ai aussi dit qu'il était possible que ce soit une faute d'ortho et je rajoute : ou d'inattention.

Grâce à toi (cf loi de Skitt) je viens de découvrir les 10 lois d'internet, intéressant.
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html

LoutredeMer a écrit : Grâce à toi (cf loi de Skitt) je viens de découvrir les 10 lois d'internet, intéressant.
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html

J'aime bien celle-là:

3. Règle 34
"Si ça existe, il y a une version porno".
A considérer avec la règle 35 : "S'il n'y a pas de version porno, patientez, ça arrive".

JE fais vite, je dois y aller

Voila , c'est ce que je cherchais, et ce dont je me doutais, l'ironie.

http://www.neoprofs.org/t75487-majuscul ... un-procede

Il existe également la majuscule emphatique pour souligner, le plus souvent, l'ironie.

MaisBienSur a écrit :

LoutredeMer a écrit : Grâce à toi (cf loi de Skitt) je viens de découvrir les 10 lois d'internet, intéressant.
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html

J'aime bien celle-là:
3. Règle 34
"Si ça existe, il y a une version porno".
A considérer avec la règle 35 : "S'il n'y a pas de version porno, patientez, ça arrive".

Ca marche aussi pour Obama
http://obamaporn.tumblr.com/

LoutredeMer a écrit :

Lulu Cypher a écrit : En fait je vais utiliser le nouveau mot que BeetleJuice m'a appris hier : Hypercritique (TM)

J'y ai de suite pensé aussi quand j'ai lu Wooden Ali

Petite précision : "J' ai de suite pensé aussi que Wooden Ali me reprochait d'etre hypercritique". Ambiguïté des discussions virtuelles

Et qu'en est-il de la cigarette électronique ?
Est-ce qu'elle est compatible avec les différentes religions et leurs préceptes ?

Excusez moi de poser cette question mais elle me semble intéressante.
La cigarette électronique pourrait très bien à l'avenir remplacer totalement la cigarette.

LoutredeMer a écrit : Grâce à toi (cf loi de Skitt) je viens de découvrir les 10 lois d'internet, intéressant.
http://animalerienumerique.blogspot.fr/ ... ernet.html

Dans les commentaires, il y a ceci:

Salut Vinvin,

Excellente, votre liste. On pourrait peut-être y ajouter "la loi de Denis", que j'ai souvent énoncée sur le forum des Sceptiques du Québec : « Mieux vaut être d'accord pour des raisons différentes qu'être en désaccord pour la même raison. »

Denis

Denis? Ben oui, avec l'énoncé, ça colle bien.