Forum Sceptique

Une exo-planète sera vraisemblablement nommée d'après Neil Armstrong.

http://qz.com/478990/neil-armstrong-cou ... after-him/

Le problème c'est qu'elle ne sera appelée que « Neil ». Pourquoi pas la planète « Neil-Armstrong »? Il y a trop de gens célèbres qui s'appellent « Neil »: Neil Diamond, Neil young, Chris Neil... Ça peut porter à confusion. Faudrait spécifier Armstrong, il me semble.

Et cette planète, si elle a des satellites, on pourrait les appeler « Buzz-Aldrin » et «Michael-Collins ».

Pardalis a écrit :Une exo-planète sera vraisemblablement nommée d'après Neil Armstrong.

http://qz.com/478990/neil-armstrong-cou ... after-him/

Le problème c'est qu'elle ne sera appelée que « Neil ». Pourquoi pas la planète « Neil-Armstrong »?

Parce que Neil Armstrong c'est pas une planète: c'est un être humain.

Raphaël a écrit :Parce que Neil Armstrong c'est pas une planète: c'est un être humain.

Commentaire fulgurant de pertinence.

Je n'ai pas fais de recherche à savoir pourquoi on ne donne que le prénom Neil pour la planète.
Peut être est-ce une convention que de donner le nom ou le prénom dans le milieu ?

Et puis je ne vois pas où pourrait être la confusion au niveau du prénom. Ceux qui connaissent l'histoire iront dans la logique que c'est le prénom du premier homme à avoir marché sur la lune et non un chanteur américain.

Pardalis a écrit :Commentaire fulgurant de pertinence.

Du même niveau que la discussion finalement.

Raphaël a écrit :Parce que Neil Armstrong c'est pas une planète: c'est un être humain.

Armstrong est décédé. Ce serait un bel hommage.

Certes un bel hommage.
Mais pourquoi juste Neil ?
Y a-t-il une convention qui fait qu'on ne nomme que le nom ou le prénom ?

Je pense que dans le domaine de l'exploration spatale, le prenom Neil seul est suffisamment parlant.

Pooh a écrit :Certes un bel hommage.
Mais pourquoi juste Neil ?
Y a-t-il une convention qui fait qu'on ne nomme que le nom ou le prénom ?

Perso, je connais plus d'Armstrong que de Neil, donc je ferai plus rapidement le lien avec celui qui a posé le pied (et pas que...) sur la lune l'année de ma naissance si on choisit le prénom

Pardalis a écrit :Le problème c'est qu'elle ne sera appelée que « Neil ». Pourquoi pas la planète « Neil-Armstrong »?

Allez transmettre vos doléances directement à l'Union Astronomique Mondiale ...

MaisBienSur a écrit :

Pooh a écrit :Certes un bel hommage.
Mais pourquoi juste Neil ?
Y a-t-il une convention qui fait qu'on ne nomme que le nom ou le prénom ?

Perso, je connais plus d'Armstrong que de Neil, donc je ferai plus rapidement le lien avec celui qui a posé le pied (et pas que...) sur la lune l'année de ma naissance si on choisit le prénom

Ça ne répond pas a ma question.
Exemple la comète Halley nommée en l'honneur d'Edmond Halley.
Donc, pourquoi pas le nom ET le prénom plutôt que le prénom ou dans ce cas ci uniquement le nom?
(Je me questionne plus sur ce fait la )

Pooh a écrit :Certes un bel hommage.
Mais pourquoi juste Neil ?

Parce qu'on a l'habitude de donner seulement un nom (ou prénom). On peut aussi dire que c'est la faute aux dieux de l'Olympe qui n'avaient seulement qu'un nom.

Donner le nom (ou prénom) de quelqu'un à une planète c'est un peu comme l'élever au rang de dieu de l'Olympe et il doit donc être soumis à la même règle que les autres.

Pooh a écrit : Ça ne répond pas a ma question.
Exemple la comète Halley nommée en l'honneur d'Edmond Halley.
Donc, pourquoi pas le nom ET le prénom plutôt que le prénom ou dans ce cas ci uniquement le nom?

Raphaël l'a dit un peu plus haut: Parce que Neil Armstrong c'est pas une planète: c'est un être humain.
Nom + Prénom = Individu

Après, il faut choisir entre les deux, et dans le cas de Neil Armstrong, le nom étant porté par plusieurs célébrités, le prénom est une solution plus judicieuse.
Pour Edmond Halley, c'était le nom qui paraissait la meilleure solution.

Neil, Edmond, Monique... ça fait un peu noms de tempêtes tropicales non ?

De toute façon, qui va en parler ?

Je pense que pour le commun des mortels, l'univers se limite à la lune, au soleil, et aux étoiles.

Raphaël a écrit :

Pardalis a écrit :Commentaire fulgurant de pertinence.

Du même niveau que la discussion finalement.

Rien ne vous oblige à y participer.

Pooh a écrit :Certes un bel hommage.
Mais pourquoi juste Neil ?
Y a-t-il une convention qui fait qu'on ne nomme que le nom ou le prénom ?

C'est pour ça que je préfèrerais qu'on utilise le trait d'union. La planète Neil-Armstrong.

« Neil » c'est beaucoup trop commun.

Raphaël a écrit :Donner le nom (ou prénom) de quelqu'un à une planète c'est un peu comme l'élever au rang de dieu de l'Olympe et il doit donc être soumis à la même règle que les autres.

Quelles sont ces « règles », où sont-elles inscrites et qui les régit?

Pardalis a écrit :Quelles sont ces « règles », où sont-elles inscrites et qui les régit?

La règle (et non pas les règles) c'est qu'on doit utiliser seulement un nom (et non pas un prénom + nom) pour nommer une planète. Cette règle est inscrite dans le grand livre de l'Olympe et régie par le conseil des dieux.

D'autres questions inutiles ?

l'union astronomique internationale s'occupe de la des règles de nomenclature ou j'ai retrouvé un un petit résumé ici.
On y dit en gros qu'il doit être en un mot dans la mesure du possible et on parle du nom d'un personnage public.
Ce que je comprends également c'est que si on met un trait d'union cela pourrait porter à confusion puisque l'on peut nommer des comètes avec les noms des découvreurs jusqu'à une limite de trois.

Bon un des mystères de l'univers est éclairci nous n'en dormirons tous que mieux ce soir

Pooh a écrit :l'union astronomique internationale s'occupe de la des règles de nomenclature

Je n'étais pas au courant que ça avait évolué à ce point. On n'arrête pas le progrès.

Oui même moi j'en ai appris.

J'ai même vu que l'on pouvait acheter et nommer son étoile ?
Bien que je ne sois pas certaine si l'achat de l'étoile est une anarque mais pour le nom on peut faire des suggestions à l'UIA en respectant les critères de nomenclature. Il reste que la décision finale leur appartient.

Pooh a écrit :l'union astronomique internationale s'occupe de la des règles de nomenclature ou j'ai retrouvé un un petit résumé ici.
On y dit en gros qu'il doit être en un mot dans la mesure du possible et on parle du nom d'un personnage public.
Ce que je comprends également c'est que si on met un trait d'union cela pourrait porter à confusion puisque l'on peut nommer des comètes avec les noms des découvreurs jusqu'à une limite de trois.

Ah, merci.

Raphaël a écrit :Je n'étais pas au courant que ça avait évolué à ce point. On n'arrête pas le progrès.

Pas si non pertinente que ça, l'enfilade, finalement?