Forum Sceptique

Bonjour à tous
Je suis retraité de l'éducation nationale.
J'ai toujours été intéressé par la physique.
J'espère que nos futures discussions vous intéresseront.
Un de mes défauts: Grande faiblesse en orthographe, cela m'a coûté une place de professeur.
Alors je sollicite votre indulgence pour mes fautes qui ne sont pas une marque d'irrespect, mais une tare, bien que je fasse des efforts. Quoiqu’à mon âge les efforts…, tout est relatif.
J’ai choisi ce forum sceptique, car j’espère plus en un scepticisme qui sait se remettre en question, qu’en un scepticisme au formatage irréductible.
Si je me suis trompé il me reste une certitude, toutes les remarques sont favorables à l’évolution.

Pourquoi piedalu:
Pendant mon service militaire mes compagnons m'avaient surnommé "piedalu" en référence aux "pieds-nickelés". Car ils me trouvaient un esprit débrouillard et opportuniste. Par la suite j'en eux d'autres "Kalagane" même "dieu". Je préfère "piedalu" c'est plus facile à assumer.

Cordialement

Bonjour Piedalu ;

J’ai choisi ce forum sceptique, car j’espère plus en un scepticisme qui sait se remettre en question, qu’en un scepticisme au formatage irréductible.

J'espère que personne ne vous taxera de manier, en un premier message, le pléonasme et l'oxymore...

Quoi qu'il en soit, bienvenue sur le forum.

Bonjour et bienvenue,

PS : "Dieu" ce n'est pas si difficile à assumer, omniscient et omnipotent vous ne pouvez pas vous tromper ... et il y a déjà un gros fond de commerce bien organisé avec plein de gens qui bossent pour vous, y' a plus qu'à ramasser les dividendes

Bonjour Piédalu et bienvenue ?

Piedalu c'était par rapport à votre totem ? le pied?

Salut piedalu, et bienvenu sur le forum.

bienvenue

Je joins ma voix à celles de ceux qui ont dit quelque chose pour dire ce qu'ils ont dit.
Bienvenue!

Merci pour vos souhaits de bien venu.
J'ai déjà appris une chose:
La signification du mot oxymore. Il n'est pas dans mon dictionnaire, il doit avoir le même âge que moi, le dictionnaire pas le mot.
Je suis donc allé sur internet.

Piedalu a écrit :Je suis donc allé sur internet.

Attention, souvent on n'en revient pas !

Bonjour Piedalu, bienvenu dans l'antre malfaisante des impies pourfendeurs de balivernes, mais gentils lurons.

Bonjour Piedalu et bienvenue sur le forum.

Pour compléter tes pieds d'alu

truchement a écrit :Je joins ma voix à celles de ceux qui ont dit quelque chose pour dire ce qu'ils ont dit.
Bienvenue!

Et, je fais de même en suivant de près le bienvenu de cet autre. J'aime bien me sentir le maillon d'une chaîne de mots en autant que je ne m'enchâine pas avec Bon, ça veut rien dire, mais j'essayais de faire un peu d'esprit pour compétionner avec votre esprit débrouillard et opportuniste. Vous aimez le chocolat ?

Salut Piedalu,



Le forum était incomplet. Il y manquait quelque chose mais je ne savais pas quoi. Maintenant, je le sais.

Il y manquait toi.

Denis

Par contre il n'y aurait encore pas quelques machins en trop ?

Bienvenue a toi

Bienvenue Piedalu !

Kalagane, c'était en référence à ce personnage ?

Denis, il est bien possible que ce forum demeure incomplet quoiqu'il arrive...

Bonjour Ptoufle
Problème d’orthographe je m’excuse.
C’était en référence à l’inspecteur Callahan joué par Clint Eastwood et pendant ma carrière professionnelle. Bien que fonctionnaire j’ai toujours eu des soucis (c’est un euphémisme) avec les œillères administratives.
Je suis allé jeter un œil sur internet pour l’orthographe. J’ai récupéré mon œil et j’en suis revenu plein d’usage et raison pour au final tout oublier dans quelque temps. Car dans la vie j’ai perdu mon latin depuis longtemps et sans le latin l’orthographe c’est la galère. Quoique là c’est de l’Anglo-Américain ou de l’Anglo-Amérindien, enfin c’est pas du latin.

Je prévois de posté un sujet la semaine prochaine, car je vais être absent du forum un moment.
C'est sur une interrogation en physique. J'espère en la synergie critique de ce forum pour me mettre le nez sur mes erreurs ou admettre que l'interrogation reste entière.
Je vous rassure il n'y a pas de formule ou une toute petite. Mon raisonnement est basé sur des faits avérés et reste logique. Enfin je le pense.
Le Hic, est que cela débouche sur des hypothèses non (encore) admisent par les lois de la physique.
Le thème: Aucun système actuel n'est capable de neutraliser les effets de la réaction à une action, tout en laissant cette réaction effective. J'ai pas pu me retenir d'imaginer un système permettant cela, en théorie seulement.

Si je vous ai mis l'eau à la bouche, attendez le poste, le goût n'est pas dans la présentation d'un plat.

A la semaine prochaine si je peux.

Bienvenue

Bienvenue

Bienvenue Piedalu

Bonjour chez vous!