carpediem a écrit :Bienheureux sont les pauvres d'esprit
Tu voulais dire les "simples d'esprit" non ?
Je t'explique la logique des 10 000Euro en plus détaillé :
Tu demande aux sceptiques de fournir une preuve que ce que Thierry présente est faux avant d'en parler.
C'est pas possible...physiquement impossible. Tu comprend ?
C'est donc à Thierry, et seulement à lui, de prouver que le squelette à quelque chose d'extra-ordinaire.
Si tu pense le contraire, c'est exactement comme si je te demandait de me donner 10 000Euro sans prouver que tu me les doit. En te demandant de prouver que tu ne me les doit pas. Alors que c'est impossible pour toi.
En attendant, on peut parler du projet et donner son opinion, non ?
Tu dit qu'on est "pauvres d'esprit" ? Pourquoi ? Cela te ferait plaisir qu'on te dise que tu est niaise de penser que Thierry dit vrai ?
Est-ce cela ta façon de communiquer ? De donner des arguments ?
Bref.
Moi je pense que Thierry à - de 5% de chance d’être dans le vrai. Pas plus.
Et toi ?
Avec un pourcentage de confiance, tu pourrait exprimer clairement ta position, et ainsi éviter les quiproquos.
Et tu à bien compris.
Ainsi, tu serai prête à avoir confiance à Thierry (dit moi le % de ta confiance en sa découverte, ainsi on pourra adapter nos jugements respectif

), mais dès qu'il s'agit d'argent et d'une donnée qui ne va pas dans le sens de tes espoirs alors ton esprit critique se réveil...
Je te rassure, c'est bien naturel comme réaction, et tout les sceptiques en souffrent eux aussi. Sauf que bon, on essaye de se le dire hein

, sans passer par des arguments insultant ou sophistiques.
Tu sais, je ne remet pas en question l’existence E.T. : En ce qui me concerne, je pense que les E.T existent.
Quand à savoir si il on déjà fait un petit coucou sur Terre, je pense cela vraiment peut probable, mais possible.
Le probleme n'est donc pas le fond du sujet. Le probleme est la façon d'on Thierry procède.
Vue la manière d'on ce déroule cette affaire, je pense qu'il y à 95% de chance que Thierry échouent aux test ADN ou s’envenime d'une interprétation "sauvetage" pour teaser sur un autre test ADN ou un autre bout du squelette d'on il n'avait pas parlé et qui mettra encore des mois à se faire.
Comme il le fait depuis des années quand il "rate de peut" la cité perdue qu'il cherche...
D’ailleur, son projet à pris un sacré coup dans l'aile. Il dit avoir découvert que le squelette est bien d'origine E.T...et il dit que le National Geographic est sur place pour voir la découverte. Mais rien au National Geoprahic, et rien ne dit que c'est pour un simple "reportage"...et non pour supporter la découverte...le seul endroit ou en parle c'est la :
http://stopmensonges.com/thierry-jamin- ... s-100-sur/
Il ne fait appel à aucun organisme...
Dit moi pourquoi Thierry, si il est certain de sa découverte, irait publier cela sur un blog (et parle du National Geo sans dire si il va publier ou signer un contrat audio-visuel de divertissement...et pourquoi il ne l'annoncerait pas, preuve à l'appuie sur le Ulul :
https://fr.ulule.com/alien-project/ ou à travers un "organisme indépendant" (un petit labo d'analyse par exemple) rompus à la publication de ses recherches et à sa validation et sa vérification ?
Si je te dit que j'ai découvert un diamant de 2 tonnes sous mon jardin...et que je ne te prouve rien, ne le dit pas à ma banque mais sur mon Facebook, mais raconte mon histoire sur un site lambda qui raconte des histoires..., et que ça dure des mois, mais que j'ai besoin de toi pour finir de sortir de diamant de mon jardin...tu va me croire ?
++