Forum Sceptique

Misère, je ne l'avais pas vu celle-là: en 2015, la province de l'Ontario a légiféré pour la création d'un ordre des homéopathes. Et aujourd'hui, les homéopathes sont toujours autorisés à traiter le cancer en Ontario...

Comment fait on pour différencier un homéopathe compétent, d'un incompétent?

On lui demande, et si on le croit, c'est qu'il est compétent.

unptitgab a écrit :Comment fait on pour différencier un homéopathe compétent, d'un incompétent?

Celui qui le dit est celui qu'il l'est...

unptitgab a écrit :Comment fait on pour différencier un homéopathe compétent, d'un incompétent?

C'est très simple. Suffit de leur poser la question : êtes-vous un charlatan ? S'il répond "oui", c'est qu'il est conscient de l'être, et donc moins con que les autres.

CQFD

Christian a écrit :Misère, je ne l'avais pas vu celle-là: en 2015, la province de l'Ontario a légiféré pour la création d'un ordre des homéopathes. Et aujourd'hui, les homéopathes sont toujours autorisés à traiter le cancer en Ontario...

Épouventable, hein?

Ça a fait hurler de plaisir des homéopathes de la CSN qui n'attendent maintenant que la pareille dans la belle province.

Avez-vous giflé un conseillé syndicale de la CSN aujourd'hui?

Pfiouuuu...
Le plus dingue dans l'histoire, c'est que le docteur qui lutte contre l'Ordre est de bonne foi :

Citation du Dr Fenster dans l'article a écrit :En fait, si l’homéopathie est aujourd’hui si répandue, c’est peut-être à cause de l’effet placebo, selon le Dr Fenster. « On sait que l’effet placebo existe. Donc, ça peut aider pour les maladies bénignes. Si les gens y croient vraiment, ils peuvent réellement se sentir mieux », de conclure le scientifique.

Il ne rejette pas les possible effet du placebo (qui est tout de même apparemment asses puissant).
D'ailleurs je voit aucun probleme à proposer à des patients un traitement homéopathique en parallèle à un traitement classique et cela même en cas de problèmes lourds (aussi bien pour l'effet positif possible du placebo que pour respecter la volonté du patient). A condition que le patient soit suivis, informé par l'Etat, et poussé à être soigné en dehors de cet Ordre mortifère par un gouvernement capable d'imposer un refus de reconnaissance de l'Ordre. Les enjeux sont important et en plus symbolique.

Ça ne me dégoûte pas qu'un gouvernement soit impuissant, ça me dégoûte qu'il puisse négocier avec eux une reconnaissance...
Quel genre de conflits d’intérêts il y à pour en arriver la ? Ne me dites pas que c'est par amour de la liberté de la pratique ?
Cette reconnaissance de l'Etat ne pourrait t'elle pas être un moyen de garder un certain contrôle et une utilisation de données sur les homéopathes (qui pour se déclarer "homéopathes reconnue par l'Ordre" devrait donc passer indirectement par l'Etat ? Au quel cas, à défaut de ne pas pouvoir interdire la pratique par "amour de la liberté", cela la limite à un cadre et à des registres consultables (en cas de procès ça doit aussi aider etc).
En bref, l’Etat est t'il juste con d'avoir fait cela ?
Il faudrait connaitre les détails de cette loi et de la relation avec l'Ordre pour savoir quelle hypothèse est la bonne.

Pour ceux que cette décision étonnent.

Dite-vous que c'est ça le canada. Un lieux ou les charlatans font fortune. C'est encore plus vrai pour les provinces à l'ouest du Québec où il y a des idiots qui essai de soigner leur enfant à coup de prière.

unptitgab a écrit :Comment fait on pour différencier un homéopathe compétent, d'un incompétent?

A son chiffre d'affaire.

Merci pour vos réponses, je m’aperçois que je manque singulièrement d'imagination.

unptitgab a écrit :Comment fait on pour différencier un homéopathe compétent, d'un incompétent?

Il y en a un qui va entamer une re-orientation professionnelle.

Nicolas78 a écrit :On lui demande, et si on le croit, c'est qu'il est compétent.

C'est celui qui vend le plus de granules et embobine le plus de crédule