Forum Sceptique

Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.

http://imgur.com/gallery/lbI26#cTqUb8H

Maintenant une petite pensée. Si on a de la difficulté a voir ce qui est sous le nez, qu'en est-il des conceptes plus complexe.

2 choses:

• la photo est inversée horizontalement: c'est la première que j'ai remarquée
• les gars derrière les filles ont tous la même tête de casanova italien.

Salut à tous.

Un rappel du dictionnaire sceptique sur l’attention sélective et sa conséquence, la cécité d'inattention.

À rapprocher de la cécité au changement, illustrée par le gorille invisible (déjà cité sur le forum).

lefauve a écrit :Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.
http://imgur.com/gallery/lbI26#cTqUb8H
Maintenant une petite pensée. Si on a de la difficulté a voir ce qui est sous le nez, qu'en est-il des conceptes plus complexe.

Surprenant. Je connaissais l'ours qui traverse mais pas celle-ci. J'ai cherché un bon moment... Et ce qui m'a fait découvrir le meme visage sur tous les passants, c'est uniquement le fait de me demander pourquoi ils regardaient tous par terre...

lefauve a écrit :Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.

Ma femme a trouvé rapidement : " Il est mignon le mec derrière, par contre, les pétasses devant, on dirait toutes les mêmes"

Inso

lefauve a écrit :Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.

Petites images qui démontrent que nous voyons ce que nous voulons absolument voir :

lefauve a écrit :Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.

Ça démontre seulement qu'on accorde plus d'importance à ce qui est au premier plan sur la photo.

Utilisé pour la sécurité routière "whodunnit": https://www.youtube.com/watch?v=ubNF9QNEQLA
je l'ai fait et j'ai été content de trouver 2-3 choses.

Le coup du gorille et des basketteurs était pas mal aussi !

Raphaël a écrit :

lefauve a écrit :Petite image qui démontre que nous voyons ce que l'on veut bien voir.

Ça démontre seulement qu'on accorde plus d'importance à ce qui est au premier plan sur la photo.

oui j'attribue ca à l'effet "Mandrill" sauf que, là, le postérieur est bleu mais pas rouge !

Le fil "vos rêves prémonitoires" m'amène ici. Resté longtemps oublié, ce fil a été déterré il y a peu. J'avais totalement oublié mon rêve de serpent volant et j'ai du me relire, sans que ça ne fasse remonter aucune image ni du rêve ni de son écho.
Par contre, le lendemain, une superbe couleuvre de plus de 1m50 m'a littéralement barré la route (je m'en serais voulu de rouler sur un si superbe animal).
Alors qu'il est très rare que je voie des serpents (1 fois par an en moyenne).

Je peux donc me poser la question : sans le déterrage de ce fil, aurais-je roulé sur ce serpent ?

Ce serpent n'était peut-être qu'une illusion…

jean7 a écrit :Par contre, le lendemain, une superbe couleuvre de plus de 1m50 m'a littéralement barré la route

1m50 ? En es-tu certain ?

Comment mesurer un serpent si on n'a pas l'indispensable "Snake Measurer" à portée de la main ?



Il existe quelques autres options.

Si on a la chance d'en trouver un carré ça facilite les choses
Sinon on peut se coucher à côté (ou coucher quelqu'un d'autre)




Il faut ensuite soulever le serpent délicatement pour dégager la route




S'il n'est pas trop gros le mieux c'est encore de l'étirer et le mesurer avec une règle ou un ruban




Cependant, les choses risquent de se compliquer s'il a mauvais caractère
Mais heureusement il y en a qui sont plus dociles

A peu près certain.
Parce que j'ai demandé au serpent de se tenir droit pour que je puisse avoir une idée de sa taille.
Je ne suis pas allé jusqu'à me coucher au même endroit pour prendre la photo...

A l’époque ou je prenais soin des reptiles d'un voisin, j'ai essayé d'étirer des petits Regius pour les mesurer, bah c'est pas très coopératif ces bestioles (en meme temps c'est pas pour rien qu'on les appelle des "ball-pythons"). Au final il est plus efficace d'attendre que la bestiole se déplie d'elle meme

Vathar a écrit :bah c'est pas très coopératif ces bestioles

Le serpent a toutes les perversions c'est connu. Remarquez, il incarne aussi la perfection, selon certains.
Qui doivent donc être des pervers.
A moins que le vice n'existe que dans l'œil du spectateur, comme disait Manet (après son "Déjeuner sur l"herbe").

L'interprétation d'une image est donc essentiellement subjective.

Pourtant les robots réagissent comme nous.
Le diaporama Sexillusion, par exemple, a été refusé par Tinypic.

Pour la peine, en voici un deuxième…
(c'est pas une stupide machine qui va faire la loi, non !)