Page 1 sur 3
La censure
Publié : 15 sept. 2017, 23:36
par Mysterio

J'ai été désagréablement surpris que mon premier post devait être soumis à la censure des bonzes de ce site. Je pensais que ce site était ouvert à la liberté de parole. Me suis-je fourvoyé en m'y inscrivant?
PS: ce post ne vera peut-être jamais le jour!
Re: La censure
Publié : 16 sept. 2017, 02:44
par Cadenas
Les forums php sont pris fait d'assaut par des comptes robotisés, ou des arnaqueurs qui ne cherchent qu'à poster leurs offres de prêt douteuses.
Il est donc probable que cette mesure vise à limiter cette pollution et non pas brimer la liberté d'expression de qui que ce soit... Il suffit d'ailleurs de voir les interventions de certains pour voir qu'on y censure personne pour "divergence d'opinion".
Bienvenue quand même.
La réalité du monde
Publié : 16 sept. 2017, 04:24
par Denis
Salut Mysterio,
Bienvenue sur le forum, j'espère que tu t'y plairas.
La règle des "5 messages approuvés" (avant qu'un nouveau soit admis) nous a été imposée par la réalité du monde.
Cadenas vient de t'en présenter deux raisons : les robots et les arnaqueurs.
Il y a aussi les terroristes hargneux qui, sous divers comptes, postent 100 fois la même crotte en une heure (ou 200 fois en deux heures), dans toutes les pages du forum. Décrotter tout ça, c'est pas la joie.
Notre forum sceptique attire plein de bibittes de toutes les couleurs.
Métaphore :
C'est une réalité du monde. Misère!
Si tu es venu discuter~débattre de façon articulée~constructive, tu n'as absolument rien à craindre.

Denis
Un bonze acribologue.
Publié : 16 sept. 2017, 09:35
par Cartaphilus
Salut à tous, bonjour Mysterio.
Mysterio a écrit :J'ai été désagréablement surpris que mon premier post devait être soumis à la censure des bonzes de ce site.
Comme vous l'avez sans doute remarqué, ce forum est consacré au scepticisme ; or, il ne saurait y avoir une telle démarche sans rigueur et précision, c'est-à-dire sans
acribologie* ; reprenons donc vos propos dans un souci d'éclaircissement.
Je passe sur le terme
censure, qui n'est en réalité qu'une simple formalité de passage dont Cadenas et Denis vous ont donné les raisons ; quant à la dénomination de
bonzes [
personnage officiel, homme influent; en particulier, personnage imbu de son autorité, pédant qui pontifie], il semblerait qu'aucun membre de la modération et de l'administration de ce forum ne ressemblât à telle description, à part, peut-être, votre
modeste serviteur.
Bienvenue sur le forum ; je vous souhaite, dès que sera levé ce léger obstacle, de longues, fructueuses et passionnantes discussions, exerçant ainsi votre pleine liberté de parole, sans préjudice du respect de la
charte dudit forum.
Re: La censure
Publié : 16 sept. 2017, 16:27
par Mysterio

Avez-vous déjà pensé à utiliser l'intelligence artificielle pour faire ce genre tri, car vos modérateurs doivent être sacrément occupés? Ce serait aussi moins frustrant d'être pris en défaut illico que d'attendre des heures pour savoir si le post vous plaît.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Publié : 16 sept. 2017, 19:22
par Cartaphilus
Mysterio a écrit :Avez-vous déjà pensé à utiliser l'intelligence artificielle pour faire ce genre tri, car vos modérateurs doivent être sacrément occupés?
Certes, mais également très bien rémunérés...
Mysterio a écrit :Ce serait aussi moins frustrant d'être pris en défaut illico que d'attendre des heures pour savoir si le post vous plaît.
Mais il serait encore plus désolant que ce sentiment de frustration affectât également les lecteurs de ce forum, impatients de lire vos messages.
Re: Les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Publié : 16 sept. 2017, 23:47
par unptitgab
Cartaphilus a écrit :Certes, mais également très bien rémunérés...
Notre reconnaissance éternelle est d'une valeur inestimable, même si cela ne met pas de sel dans les pâtes.
Re: La censure
Publié : 16 sept. 2017, 23:55
par lau'jik
Mysterio a écrit : Ce serait aussi moins frustrant d'être pris en défaut illico que d'attendre des heures pour savoir si le post vous plaît.
Un homme pressé est déjà mort.
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 00:24
par Cadenas
Mysterio a écrit :Ce serait aussi moins frustrant d'être pris en défaut illico que d'attendre des heures pour savoir si le post vous plaît.
Visiblement vous avez du mal comprendre ce qui a été écrit, il ne s'agit pas de "plaire" mais d'être conforme à certains principes. Vous continuez à sous entendre que c'est un processus de censure alors même qu'on vous a expliqué la situation poliment (ce que votre message initial n'incitait pas nécessairement à faire).
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 01:14
par Mysterio

Ma proposition d'utiliser l'intelligence artificielle pour filtrer les posts indésirables était très sérieuse mais je réalise, en lisant les réponses reçues à date, qu'elle a été reçu par un groupie d'adolescents fumeux de pot, sniffeux de coke ou shooter de crack!
Dominatur stupiditatem veniant in hunc locum!
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 01:37
par Cadenas
[J'ai supprimé mon premier message.
Au vu de la nature des interventions de Mysterious, il n'est clairement pas là pour débattre mais pour insulter les utilisateurs du forum. ]
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 01:53
par Mysterio
Cadenas a écrit :[J'ai supprimé mon premier message.
Au vu de la nature des interventions de Mysterious, il n'est clairement pas là pour débattre mais pour insulter les utilisateurs du forum. ]
Ma réponse est basée sur les posts précédents, qui sont vraiment insignifiants et sans substance! Je n'y peux rien si la vérité te choque. Essais d'être plus constructif en nous disant si tu penses, ou non, que l'IA pourrait aider les modérateurs à filtrer les indésirables?
En passant, mon avatar est Mysterio, et non Mysterious (quoique vu ton intervention, ton lapsus est compréhensible)
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 01:56
par Mysterio

Merci aux modérateurs, modestes ou non, qui ont cessé de disséquer mes posts et les laissent maintenant libres!
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 03:11
par Cadenas
Mysterio a écrit :Ma réponse est basée sur les posts précédents, qui sont vraiment insignifiants et sans substance! Je n'y peux rien si la vérité te choque.
Si votre tombereau de propos méprisant est une vérité à vos yeux je me demande bien pourquoi vous perdez votre temps sur ces pages. Êtes-vous le énième personnage venu nous affirmer sa supériorité intellectuelle?
Mysterio a écrit :Essais d'être plus constructif en nous disant si tu penses, ou non, que l'IA pourrait aider les modérateurs à filtrer les indésirables?
Renseignez-vous sur les réalités de l'administration d'un forum PHP, ça vous évitera de porter des jugements à l'emporte-pièce.
Je n'ai pas été choqué de voir mes messages retenus lors de mes premières interventions, mais probablement que mon attitude générale (et la taille de mon ego) est très différente de la vôtre.
Mysterio a écrit :En passant, mon avatar est Mysterio, et non Mysterious (quoique vu ton intervention, ton lapsus est compréhensible)
Plaignez-vous à "l'IA" de l'autocorrection de mon téléphone.

Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 03:21
par PhD Smith
Mysterio a écrit :
Dominatur stupiditatem veniant in hunc locum!
Cette phrase latine n'a aucun sens.
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 04:04
par Raphaël
PhD Smith a écrit :Cette phrase latine n'a aucun sens.
Tout comme le reste de ses propos.
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 14:47
par Etienne Beauman
PhD Smith a écrit :Mysterio a écrit :
Dominatur stupiditatem veniant in hunc locum!
Cette phrase latine n'a aucun sens.
Misa brevis et spiritus maxima.
Latinitas culinaria.
Publié : 17 sept. 2017, 14:48
par Cartaphilus
Salut à tous.
Mysterio a écrit :Dominatur stupiditatem veniant in hunc locum!
Aimer le latin, c'est bien ; apprécier la cuisine, c'est aussi très bien.
En revanche, il n'est pas recommandé de
mélanger les deux...
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 15:21
par Sainte Ironie
C'est bien la preuve que, pour le vulgum pecus, quiquid latine dictum sit, altum videtur.
Quod erod demonstrandum, si j'ose dire.
Précisions.
Publié : 17 sept. 2017, 17:44
par Cartaphilus
Sainte Ironie a écrit :C'est bien la preuve que, pour le vulgum pecus, quiquid latine dictum sit, altum videtur.
Quod erod demonstrandum, si j'ose dire.
Las ! Encore une illustration de la
loi de Skitt*...
« Quidquid latine dictum sit altum videtur (ou sonatur) » ; « quod erat demonstrandum » [
réf.].
Et le
vulgum pecus est une altération du latin
servum pecus (lire
ici pour les curieux).
*Que nul n'hésite à m'infliger le même traitement.
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 23:18
par Sainte Ironie
Ah ben crotte alors. Merci pour la correction.
Re: La censure
Publié : 17 sept. 2017, 23:29
par Mysterio
Sainte Ironie a écrit :Ah ben crotte alors. Merci pour la correction.
Une image vaut mille mots:

Question sérieuse
Publié : 18 sept. 2017, 00:40
par Denis
Salut Mysterio,
Comment réagirais-tu si un type s'invitait dans ton salon et ne voulait pas arrêter de chier sur le tapis en traitant tout le monde de %#¶@¤ ?
C'est une vraie question. Merci d'y répondre sérieusement (et de bonne foi) plutôt que par une pirouette.
Comment réagirais-tu ?

Denis
Re: Question sérieuse
Publié : 18 sept. 2017, 00:49
par Mysterio
Denis a écrit :Salut Mysterio,
Comment réagirais-tu si un type s'invitait dans ton salon et ne voulait pas arrêter de chier sur le tapis en traitant tout le monde de %#¶@¤ ?
C'est une vraie question. Merci d'y répondre sérieusement (et de bonne foi) plutôt que par une pirouette.
Comment réagirais-tu ?

Denis
Ce type, est-ce Sainte Ironie?
Remerciements retirés
Publié : 18 sept. 2017, 00:56
par Denis
Salut Mysterio,
J'avais écrit :
C'est une vraie question. Merci d'y répondre sérieusement (et de bonne foi) plutôt que par une pirouette.
Comment réagirais-tu ?
Mes remerciements étaient implicitement conditionnels.
Je les retire.

Denis