Forum Sceptique

C'est évident. Dieu n'est pas né sur Terre mais bien ailleurs.

Je vais évoquer ce que nous savons sur les premiers dieux. Au début il avait Enki et Enlil. Enki est le créateur des hommes. Je ne sais pas trop pourquoi il a créé les hommes, mais c'est lui. Enki a pour père Enlil. Enki en sumériens ce traduit par seigneur de la Terre. Enlil en sumériens ce traduit par Seigneur des cieux. Dans la Bible Jésus est appelé seigneur de la Terre. Dieu dans le Nouveau Testament est appelé seigneur des cieux.

Alors on s'entend qu'il a pas seulement 1 dieu. Sinon comment expliquer que Jesus c'est réssuscité tout seul. Il a toujours eu 2 dieux suprêmes.

Dans la mythologie sumériennes nous retrouvons le mythe du déluge. Enki dit à Ziousdra de construire une arche pour éviter le deluge.

Religion Abrahamiste: Dieu dit à Noé de construire une arche pour éviter le deluge.

Dans la religion hindouiste nous pouvons retrouvez la même histoire. Matsya un avatar du Vishnou dit à Manu de construire une arche pour éviter le déluge.

Dans l'hindouisme Vishnou est un dieu suprême avec plusieurs avatars. Les avatars sont une réincarnation d'un dieu sur Terre.

Le premier avatar est matsya. Vishnou est de même l'avatar Krishna et boudha.

Le nom de Christ viens de Krishna.

Un avatar de Vishnou n'est pas encore venu. Sont nom est Kalki lui qui viens sur un cheval blanc apporter la paix dans le monde. Kalki est exactement la même figure que Jesus qui viens sur un cheval blanc apporter la paix.

Alors En résumé le dieu qui a créé les hommes est Enki chez les hindoue il a le nom Vishnou et Vishnou reviens sur Terre des centaines de fois et reviendra à la fin du temps instaurer la paix en temps que Jesus Christ.

Les chrétiens ne comprennent pas la trinité pourtant après avoir su qu'il a 2 dieu c'est simple. Jesus est le père car il a créé les hommes. Il est aussi le fils car soj père est Enlil qui est dieu. Puis il est le saint esprit qui seulement jesus avec les pouvoirs. Dans l'hindouiste la Trimourti est pareil que la trinité.

Brahma est dieu le père
Vishnou fils-père
Shiva- Saint esprit

J'espère que vous allez comprendre que dieu existe, mais qu'il a beaucoup de mensonges et que si le messie reviens vous serez que c'est dieu, mais qu'il est un extraterrestre et non le créateur de l'univers. Toute façon il va vous le dire.

Désolé pour les fautes d'orthographes

Et pour les fautes de réflexion ?

Alxzi96 a écrit :J'espère que vous allez comprendre que dieu existe, mais qu'il a beaucoup de mensonges et que si le messie reviens vous serez que c'est dieu, mais qu'il est un extraterrestre et non le créateur de l'univers. Toute façon il va vous le dire.

Ce qu'il a oublié de te dire c'est de prendre tes pilules en attendant le 23 septembre.

Alxzi96 l'illuminé de la cafetière a écrit : Les avatars sont une réincarnation d'un dieu sur Terre.

Oui la preuve, regarde mon avatar, je suis la réincarnation du T et si tu me fixe assez longtemps j'ai le pouvoir de te filer le mal de mer .

Brahma est dieu le père
Vishnou fils-père
Shiva- Saint esprit

Un penseur aussi profond qu'éclairé voit les choses autrement.
Pour lui : Brahma, la guerre et Vishnou, la paix.
Ce qui, théologiquement, tient beaucoup mieux la route.

Quant à l'expression fils-père, est-ce le pendant masculin de celle, plus connue, fille-mère ?

extra-terrestre : qui ne provient pas de la terre.
Dieu créa la terre.
Donc dieu ne provient pas de la terre.

Dieu est bien un extra-terrestre par définition

neuneutrinos a écrit :extra-terrestre : qui ne provient pas de la terre.
Dieu créa la terre.
Donc dieu ne provient pas de la terre.

Dieu est bien un extra-terrestre par définition

Wtf dieu n'a jamais créé la Terre sa c'est les bobards qu'il vous ont fait croire comme l'enfer. C'est quand même moi qui vous a créé. Le grand Alexandre le grand

Wooden Ali a écrit :

Brahma est dieu le père
Vishnou fils-père
Shiva- Saint esprit

Un penseur aussi profond qu'éclairé voit les choses autrement.
Pour lui : Brahma, la guerre et Vishnou, la paix.
Ce qui, théologiquement, tient beaucoup mieux la route.

Quant à l'expression fils-père, est-ce le pendant masculin de celle, plus connue, fille-mère ?

Brahma est la référence au dieu Mars et Jupiter

La guerre dans notre monde viens de ce dieu et lui qui va apporter la paix c'est le dieu Vishnou en temps que avatar Kalki mais chez les chrétiens il sera Jesus mais il dira la vérité sur sa vrai identité. J'en est beaucoup à dire je vais continuer demain.


Edit: Quand je dit que la guerre viens de ce dieu je veux dire que les livres religieux qui ont apporter la guerre viens de lui. Exemple une religion qui contredit la trinité est le coran qui parle d'un dieu n'ayant pas de fils car il est lui même le fils. Le dieu du coran Allah est Jesus tout simplement. Sinon pourquoi dire qui n'a pas de fils si c'est le même dieu.

merci Alxzi96 de ta réponse.
Je ne pensais pas que le penseur que j'ai cité était aussi un fin théologien. Me voila rassuré.

Salut à tous.

Ah ! La théogonie hindouiste, Brahma et Vishnou...

Un célèbre [url=http://pierredac.free.fr/sketch01.htm]duo[/url] a écrit :Brahma la guerre et Vishnou la paix.

Tu as raison, Carta, rendons au Sar Rabindranath Duval ce qui lui appartient.

J'ai la nostalgie de ce temps où les autorités religieuses savaient parler au peuple. Entre le Sar et Mysterio, quel gouffre !

Pour signaler: cet irrationnel a aussi posté sous le pseudo Azlok. Je vous encourage à ne pas lui répondre parce que ça semble vraiment l'encourager dans ses obsessions délirantes.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :Pour signaler: cet irrationnel a aussi posté sous le pseudo Azlok. Je vous encourage à ne pas lui répondre parce que ça semble vraiment l'encourager dans ses obsessions délirantes.

Je m'en doutais... ok, il vaut mieux qu'on lui vish la paix.

Ça ne peut pas être lui, son monde a été détruit aux alentours du 17 mars.

Cadenas a écrit :Ça ne peut pas être lui, son monde a été détruit aux alentours du 17 mars.

ENCORE !?!?! Mais on va pas bientôt arrêter d'en finir ? C'est pénible à la fin.

lau'jik a écrit :

Cadenas a écrit :Ça ne peut pas être lui, son monde a été détruit aux alentours du 17 mars.

ENCORE !?!?! Mais on va pas bientôt arrêter d'en finir ? C'est pénible à la fin.

C'est vrai ça, à chaque fin du monde je fais la fêtes comme un fou,

Le problème c'est qu'il y a trop d'annonces de fin du monde.

c'est pénible pour le foie.

lefauve a écrit :Le problème c'est qu'il y a trop d'annonces de fin du monde.
c'est pénible pour le foie

Eh oui.
Du coup, le jour où ce sera vrai on n'y croira plus.
Mais au moins, on mourra de bonne foi avec un bon foie.

Nicolas78 a écrit :Si les Aliens nous on modifié à l'image de Dieu, et que Dieu sont les Aliens, qui à crée les Aliens (si Dieu est un Alien) ?

Moi je sais !

Les aliens qui nous ont créés ont été créés par d'autres aliens, lesquels l'ont été par des précédents, ayant eux-mêmes des créateurs créés par de plus anciens, et ainsi de suite…

C'est Raël qui nous l'enseigne.

Il ajoute que cette chaîne ascendante remonte « à l'infini ».
Gasp ! Il n'y a pas de commencement !
Du coup, pas de fin non plus, remarquez…
Ou alors c'est un cycle : les premiers sont les derniers…

Corwin a écrit :Les aliens qui nous ont créés ont été créés par d'autres aliens, lesquels l'ont été par des précédents, ayant eux-mêmes des créateurs créés par de plus anciens, et ainsi de suite…

Cette idée respecte un principe parcimesdieux plus que parcimonieux

Jean-François

Parcimesdieux…
Du film Le Choc des Titans ?

« Par ici, mes dieux ! »


Si on était méchant, on pourrait dire aussi que l’œuvre de Raël applique le principe de parcimmondice.
Mais on n'est pas méchant, alors…

lau'jik a écrit :

Cadenas a écrit :Ça ne peut pas être lui, son monde a été détruit aux alentours du 17 mars.

ENCORE !?!?! Mais on va pas bientôt arrêter d'en finir ? C'est pénible à la fin.

Voici ma prédiction:

Trump :

Kim :

Corwin a écrit :Parcimesdieux…
Du film Le Choc des Titans ?

« Par ici, mes dieux ! »

Choc des Titans? heu... ce n'est pas plutôt Les Immortels?

En effet.

On s'y perd avec tous ces péplums…

Dans Les Immortels (2011) c'est Thésée qui affronte les Titans, alors que dans Le Choc des Titans (2010) c'est Persée… qui ne les affronte d'ailleurs pas, étant occupé par un tas d'autres bestioles mythologiques. Mais il se rattrape dans La Colère des Titans (2012).

N'ayant alors plus personne à faire massacrer, les scénaristes nous épargneront finalement la suite, Revenge of the Titans, qui était prévue pour 2013. En revanche, nous n'échapperont peut-être pas à une séquelle des Immortels…

Corwin a écrit :En revanche, nous n'échapperont peut-être pas à une séquelle des Immortels…

Misère...