Forum Sceptique

Je suis tombé sur quelques vidéos sorti récemment sur youtube et que j'ai trouvé particulièrement intrigante.
https://www.youtube.com/watch?v=kAYPuEXB9Wo
Encore Big Pharma qui souhaite se remplir les poches.

En creusant le sujet je suis tombé sur d'autre vidéos expliquant en détails les effets conséquent du DHMO !
https://www.youtube.com/watch?v=iS-CJSlwpGM

et pour terminer :
https://www.youtube.com/watch?v=iS-CJSlwpGM (<-- attention image choquante, ce n'est pas une blague)

Ça va faire ma fin de semaine avant de m'en remettre, voir plus !

Un grand classique

Ouaip, on en parle ici également!

neuneutrinos a écrit : 25 nov. 2017, 03:47 Je suis tombé sur quelques vidéos sorti récemment sur youtube et que j'ai trouvé particulièrement intrigante.
https://www.youtube.com/watch?v=kAYPuEXB9Wo
Encore Big Pharma qui souhaite se remplir les poches

Elle est bien cette vidéo de Defakator. Il y a d'ailleurs une partie dans laquelle il démonte l'idée de Big Pharma a un intérêt fort dans les vaccins.

Je l'annexe à l'enfilade sur la vaccination, tiens..

Jean-François

Promis craché ... plus jamais de MODH dans mon bourbon

Lulu Cypher a écrit : 26 nov. 2017, 02:30 Promis craché ... plus jamais de MODH dans mon bourbon

Hihi
Et n'oublions pas qu'il il ne faut jamais mettre de MODH dans le pastis !

Jean-Francois a écrit : 25 nov. 2017, 13:20Elle est bien cette vidéo de Defakator

J'ai confondu avec cette vidéo dans laquelle on retrouve une partie des images du documentaire sur le MODH.

Jean-François

Vue.
Bon, voila ce que j'aime bien avec Defekator, un humour sympa avec des petites vidéos à la con et un style marrant, des arguments solides, des explications et des sources consultables au cas ou on doute sur sont point de vue. Il n'hésite pas non-plus à donner les sources entières et non tronquées qu'il critique à travers les extraits choisis.
J'adore et ai vue toutes ses vidéos. Ya que celle sur le nucléaire que je trouve très orientée, mais il à bien prévenu que le but était de faire un discours critique sur le sujet.
J'ai bien aimé comment il aborde le sujet de l'hygiène et de l'impact des vaccins. Mais il aurait pu aller plus loin en expliquant les failles argumentatives concernant les courbes ou il est plus difficile de lire l'impact vaccinale VS mesures d'hygiène et qui souvent utilisées par les anti-vacc pour relativiser à outrance des tendances statistiques par des interpretations discutables, invérifiables voir carrément des manipulations de graphique (de mémoire, la rougeole). Ceci-dit, il à fait le café !

Trouvé un article sur le sujet de rougeole en particulier qui explique ce d'on je parlais.
https://faireavancerleschmilblick.wordp ... -mensonge/
Ne vous fiez pas au titre, il est volontairement ironique

Nicolas78 a écrit : 26 nov. 2017, 18:59 Mais il aurait pu aller plus loin en expliquant les failles argumentatives concernant les courbes ou il est plus difficile de lire l'impact vaccinale VS mesures d'hygiène et qui souvent utilisées par les anti-vacc pour relativiser à outrance des tendances statistiques par des interpretations discutables, invérifiables voir carrément des manipulations de graphique (de mémoire, la rougeole). Ceci-dit, il à fait le café !

Son argument est que la réduction de mortalité de plusieurs maladies (exemple, polio, varicelle, rougeole) aurait du avoir lieu en même temps si elle était corrélée avec l'amélioration des condition d'hygiène. Or la réduction de mortalité de ces maladies n'ont pas eu lieu en même temps alors que les conditions d'hygiène sont les mêmes.

Oui oui, j'avait bien compris

Lulu Cypher a écrit : 26 nov. 2017, 02:30 Promis craché ... plus jamais de MODH dans mon bourbon

Et sous forme solide ? Non plus ?

Jamais ... surtout depuis que je sais que c'est de l'acide hydroxylique ... c'est bien trop dangereux.

Lulu Cypher a écrit : 26 nov. 2017, 02:30 Promis craché ... plus jamais de MODH dans mon bourbon

Là est la fourberie des industriels, pour rendre le monoxyde de dicarbone hydrogéné buvable ils ajoutent du monoxyde dihydrogène.

unptitgab a écrit : 27 nov. 2017, 06:23 Là est la fourberie des industriels, pour rendre le monoxyde de dicarbone hydrogéné buvable ils ajoutent du monoxyde dihydrogène.

Certes mais c'est en q.s.p. d'ou l'intérêt de ne pas le surdoser en en ajoutant ... vade retro acide hydroxylique