Forum Sceptique

Pour le professeur Pim Van Lommel, spécialiste de la question, la vérité pourrait bien se trouver au confluent de ces trois approches. Après avoir passé des années à interroger de nombreux patients ayant vécu une EMI, celui-ci en est venu à formuler une théorie particulièrement intéressante. Selon lui, le fait que certains patients aient vécu ces expériences en état de mort cérébral doit nous amener à changer notre vision du cerveau. Celui-ci devrait en effet davantage être considéré comme une sorte de récepteur radio ou de poste de télévision, qui recevrait les ondes de conscience, elles-mêmes localisées en dehors du corps.

Bien que contestée parmi la communauté scientifique, cette théorie a été récemment corroborée par une étude scientifique inédite. En effet, les salles de réanimation de plusieurs hôpitaux ont été équipées pour permettre une étude systématique et rigoureuse des éventuels cas d’EMI dans le cadre du dispositif AWARE. Lors de cette étude, un patient a été capable de décrire avec exactitude le déroulé de son opération, alors même qu’il était en état de mort de cérébral. Les déclarations du patient ont ensuite été corroborées par tout le personnel médical. Une première qui pourrait bien prouver l’exactitude de la théorie de Van Lommel.

barklay a écrit : 04 sept. 2018, 21:52

...le fait que certains patients aient vécu ces expériences en état de mort cérébral doit nous amener à changer notre vision du cerveau. Celui-ci devrait en effet davantage être considéré comme une sorte de récepteur radio ou de poste de télévision, qui recevrait les ondes de conscience, elles-mêmes localisées en dehors du corps.

https://www.minutenews.fr/dossiers/le-m ... 12706.html

Nicolas78 a écrit : 05 sept. 2018, 00:04 Salut Barklay, le monde est à nous, et il existe pas mal de sujets (d'on un super complet) concernant les EMI ici.
Ces questions y furent déjà traitées.

Voici un des nombreux sujet en question :
viewtopic.php?f=68&t=10762&hilit=EMI+mort

Tu y trouvera des tenants, des pas tenants (et c'est cool de lire les pour et les contres), et pas mal d’aboutissants même !
On y parle aussi de l’étude AWARE (qui date de 2014).

Tu y verra que, si on ne peut pas rejeter totalement l'idée que les OBE soit vraiment des sorties de corps ou que le cerveaux pourrait être une sorte d’émetteur-récepteur de données (on ne peut rejeter absolument l'hypothèse quoi, comme bcp de choses), et bien ce sont des hypothèses tout de même largement discutables. Et qui devrais être présentées comme probable qu'en cas de désespoirs explicatifs plus simple.
Ce désespoirs n'existe pas encore.

De plus, pour finir, tu y trouvera quelques infos décortiquées sur l’étude AWARE. Il s'avère que cette étude est tout simplement très bancale concernant le seul cas d'EMI conscient de l’environnement (sois-disant, au passage, l’étude ne conclus pas vraiment). AWARE à une méthodologie pleines de trous, et la rigueur plutôt discutable (à chier même, sur ce dernier cas unique), d'autant plus que sur plusieurs centaines de cas, un seul fait état de conscience de l’environnement durant un EMI... l'auteur ayant émis l'idée de refaire une étude "AWARE 2", ne la toujours pas fait (il me semble)...
Pourtant, elle n'est pas la plus difficile étude à réaliser (elle est juste très longue).
Un des truc facile à mettre en oeuvre pour prouver qu'un patient à bien perçus un truc, même en recueillant sont témoignage à postériori, à été écarté de l’étude AWARE...je pense que c'est vraiment ballot...

Perso, je suis POUR une nouvelle étude, mais pour ça, il faudrait que ceux qui veulent la mettre en place s'y activent plus sérieusement.
D'autant plus que, du coup, l’étude AWARE à un intérêt possible sur la réalité des perceptions environnementale durant la "mort clinique".
C'est possible pourquoi pas. Mais c'est pas pareil à une véritable OBE (dans le sens ou la conscience flotte vraiment).
Cette étude à divers intérêts scientifiques (même étrangers à la réalité ou non des "vraies OBE"), et peut servir les intérêts de bcp de gens différents (même non-scientifiques), tenants ou non des "vraies" OBE. Et donc, je doute que le problème ne soit que financier dans le fait que AWARE 2 reste au placard...
Ce qui est ironique, quand on sais que quelques placard sous sellés et une methode rigoureuse servirais simplement à prouver l’existence des vraies OBE...

Et la, on se rend compte que vraiment, les sites internet des fois, ils expliquent vraiment ce qu'ils veulent bien expliquer des études qu'ils utilisent pour justifier leurs espoirs. Je ne remet pas en cause, évidement, ces espoirs et les possibles réalités qui pourrait les exaucer (qui sais). Non. Je remet en cause de telles methodes partisanes. Souvent, elle redonne espoir à des gens qui on surtout besoin d'accepter l'inconnu, et qui ça se trouve, irons nul-part après la mort (qui sais aussi... ).