Forum Sceptique

Bonjour,

Si vous l'avez raté et que le sujet vous intéresse, vous avez jusqu'au 28 février pour le regarder.

Les nouvelles technologies d'imagerie scientifique permettent d'explorer le corps humain pour retracer son histoire et comprendre ce qui le relie aux autres espèces. Chaque organe est apparu et a évolué selon une chronologie que la science peut désormais reconstituer. Cette généalogie montre que l'humain partage une longue histoire avec les autres habitants de la planète. Aux quatre coins du monde, des scientifiques révèlent peu à peu les incroyables mécanismes qui ont façonné les organes. Au fil de cette exploration, de surprenantes découvertes se dessinent.

https://www.france.tv/france-5/science- ... corps.html

miraye a écrit : 22 févr. 2019, 12:53Si vous l'avez raté et que le sujet vous intéresse, vous avez jusqu'au 28 février pour le regarder

Pas de chance, la vidéo me dit que France Télévisions ne m'aime pas c'est réservé au français.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 22 févr. 2019, 13:12

Pas de chance, la vidéo me dit que France Télévisions ne m'aime pas c'est réservé au français.

Jean-François

ah flute, peut être que cette version passe ?
https://rutube.ru/video/6aea988f022d1e9 ... 184e78b5c/

miraye a écrit : 22 févr. 2019, 13:29ah flute, peut être que cette version passe ?

Vi, merci. J'ai regardé les 3 premières minutes, je finirai plus tard. Juste une légère irritation: je comprends que ce soit grand public, et trouve parfaitement louable qu'on parle d'évolution, mais je ne peux m'empêcher de grincer des dents quand on me présente un axolotl (actuel, donc) comme un de nos ancêtres*. D'un autre côté, on présente une mannequin rachitique comme représentante de la morphologie de l'humain actuel

Sur le sujet, je rappelle un excellent bouquin: "Your inner fish" de Neil Shubin (je mets un lien vers la version française mais n'en aime vraiment pas le titre).

Jean-François

* vers 3'20'': "qui nous a fait passé de ça [axolotl] à ça [mannequin]".

Jean-Francois a écrit : 22 févr. 2019, 14:04 Juste une légère irritation: je comprends que ce soit grand public, et trouve parfaitement louable qu'on parle d'évolution, mais je ne peux m'empêcher de grincer des dents quand on me présente un axolotl (actuel, donc) comme un de nos ancêtres*.
* vers 3'20'': "qui nous a fait passé de ça [axolotl] à ça [mannequin]".

Déjà qu'en France c'est pas massivement connu alors j'imagine que c'est completement inconnu de l'autre côté de l'atlantique, ce n'est pas un axolotl mais le protée. Un article pour les curieux, https://www.ladepeche.fr/article/2000/0 ... rface.html

miraye a écrit : 22 févr. 2019, 19:42ce n'est pas un axolotl mais le protée

Ah, oui. J'ai mal regardé, j'ai vu un amphibien paraissant néoténique et me suis arrêté là. J'ai pas été assez attentif.

Jean-François

C'est trop chou

Mouais. Cherry picking uniquement des belles images où il paraît « chou ».

Va dire ça à ce pauvre petit poisson rouge :

Dash a écrit : 23 févr. 2019, 07:15 Va dire ça à ce pauvre petit poisson rouge :

https://www.youtube.com/watch?v=MuWwCUXGzWE#t=1m30s