Forum Sceptique

Bonjour, bonsoir à tous.

Je me traîne une sciatique depuis deux ans, et 4 mois que je me suis remis au sport sur les conseils d'un kiné-ostéo, ma douleur s'est légèrement atténuée, mais le mal traîne toujours.

On m'a conseillé " L'auriculothérapie " sorte d'acupuncture sur l'oreille avec diverses techniques.
S'il vous plaît, j'ai besoin de vos conseils, témoignages, retour d' expériences pour en savoir un peu plus sur tout ce qui peut lutter efficacement contre la sciatique.

Merci pour vos retours.

Curieux_ a écrit : 15 juin 2019, 01:14On m'a conseillé " L'auriculothérapie " sorte d'acupuncture sur l'oreille avec diverses techniques

C'est de la foutaise. Déjà que les méridiens d'acuponcture c'est pas très sérieux, prétendre que l'oreille est une représentation du corps tient de l'encore-plus-zozo.

Pour la sciatique, pourquoi ne pas consulter un rhumatologue? D'après ce résumé, il s'agit d'un ensemble de symptômes plus que d,une affection précise. Seul quelqu'un qui peut vous ausculter pourra arrivé à un diagnostic précis. Et s'il faut prescrire des antidouleurs, il faut un médecin.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 15 juin 2019, 01:24

Curieux_ a écrit : 15 juin 2019, 01:14On m'a conseillé " L'auriculothérapie " sorte d'acupuncture sur l'oreille avec diverses techniques

C'est de la foutaise. Déjà que les méridiens d'acuponcture c'est pas très sérieux, prétendre que l'oreille est une représentation du corps tient de l'encore-plus-zozo.

Pour la sciatique, pourquoi ne pas consulter un rhumatologue? D'après ce résumé, il s'agit d'un ensemble de symptômes plus que d,une affection précise. Seul quelqu'un qui peut vous ausculter pourra arrivé à un diagnostic précis. Et s'il faut prescrire des antidouleurs, il faut un médecin.

Jean-François

Merci J-F, ça m'évitera une consultation.
J'ai déjà consulté un médecin, un ostéo, j'ai fait 2 scanners, rien de bien grave apparemment, seulement une légère saillie.
Mais j'en vois pas la fin, je vais tenter de faire un IRM, il me semble que c'est le seul examen que je n'ai pas fait.
Je vais donc aussi me renseigner sur le rhumatologue.

Je suis ton homme ! Mais on n'a pas le droit de donner un avis médical, alors il faut rester très généraliste.

La première chose est de déterminer la cause - hernie discale, arthrose, etc. En effet une sciatique est en général la compression quelque part de ce nerf, il faut donc savoir où et ce qui le comprime, via scanner ou IRM. Comme dit Jean-François, c'est un (bon) rhumatologue qu'il faut consulter, qui devrait en principe te faire une ordonnance pour passer cet examen (sinon insiste).

Si c'est une hernie discale (je connais moins les autres possibilités), on commence par enlever l'inflammation - je préfère à titre personnel taper fort d'entrée de jeu avec une infiltration (radioguidée) d'un cortico-stéroïde dans le foramen, plutôt que les anti-inflammatoires non stéroïdiens, qui sont très mauvais pour l'estomac, et pas du tout ciblés sur le mal.

Ensuite ça peut aller du soulagement total (petite hernie non compressive par exemple) à aucune amélioration. Si le soulagement n'est pas suffisant après une seconde infiltration, on attend un peu pour donner sa chance à la hernie de "sécher", de se résorber spontanément (plus fréquent aux cervicales qu'aux lombaires).

Si finalement rien n'y fait, c'est la chirurgie - ablation de la hernie et curetage, voir remplacement, du disque intervertébral malade, afin de libérer le nerf coincé. Il y a eu beaucoup de progrès, j'y suis passé 2 fois, mon frère aussi, ainsi qu'un de mes fils à seulement 18 ans (il y a probablement une sensibilité familiale). Pour moi (et ma famille) ça a été miraculeux - plus aucun problème de dos depuis plus de 20 ans, et sans le ménager.

Edit - oups croisement... "seulement une légère saillie" - même un léger débord discal peut être très douloureux s'il est mal placé, l'IRM est plus précise pour voir l'éventuelle souffrance du nerf sciatique.

Super, merci Pancrace pour ton retour d'expérience.
Je vais donc opter pour le rhumatologue la semaine prochaine, et tenter l'IRM.

En espérant venir vous remercier de nouveau si ça fonctionne d'ici quelques semaines, mois...;-)

Curieux_ a écrit : 15 juin 2019, 02:16 Super, merci Pancrace pour ton retour d'expérience.
Je vais donc opter pour le rhumatologue la semaine prochaine, et tenter l'IRM.

En espérant venir vous remercier de nouveau si ça fonctionne d'ici quelques semaines, mois...;-)

Si vite que cela!!! Au Québec tu serais sur une liste d'attente interminable.

De rien, bon courage ! Un dernier conseil pour la route - choisi de préférence un rhumatologue avec clientèle conséquente (même s'il faut patienter 2-3 semaines pour un rendez-vous), par exemple un qui travaille dans un hôpital en plus d'avoir un cabinet privé. Les autres pourraient avoir tendance à ne pas proposer assez vite les traitements puissants qui fonctionnent - juste faire traîner les choses pour garder leurs patients plus longtemps... Tu peux me croire sur parole, ça existe hélas...

DictionnairErroné a écrit : 15 juin 2019, 02:41 Si vite que cela!!! Au Québec tu serais sur une liste d'attente interminable.

Depuis quelques années j'ai plein d'examens et interventions qui se font dans des délais plus que raisonnables.

Le prochain: intervention en dermatologie demandé par mon médecin de famille hier et rendez-vous chez le dermatologue le 25 juin (12 jours).

Ophtalmo pareil: demande hier et rendez-vous le 27 juin.

I.

Invité a écrit : 15 juin 2019, 03:35 Depuis quelques années j'ai plein d'examens et interventions qui se font dans des délais plus que raisonnables.

N'ayant pas eu à consulter de spécialistes depuis quelques années, il y a effectivement une nette amélioration. Variable selon la spécialité.

Alors qu’au Canada, le temps d’attente moyen en 2018 était de 19,8 semaines, au Québec, il a drastiquement baissé, passant d’un record de 20,6 semaines à 15,8 semaines cette année, toutes spécialité confondues.

https://www.journaldemontreal.com/2018/ ... -une-etude

Invité a écrit : 15 juin 2019, 03:35

DictionnairErroné a écrit : 15 juin 2019, 02:41 Si vite que cela!!! Au Québec tu serais sur une liste d'attente interminable.

Depuis quelques années j'ai plein d'examens et interventions qui se font dans des délais plus que raisonnables.

Le prochain: intervention en dermatologie demandé par mon médecin de famille hier et rendez-vous chez le dermatologue le 25 juin (12 jours).

Ophtalmo pareil: demande hier et rendez-vous le 27 juin.

I.

Le principale problème au Québec, c'est qu'on manque de techniciens et techniciennes en imagerie médicale.
Mes collègues de la recherche clinique en orthopédie pédiatrique le vivent constamment. Ça retarde la prise en charge clinique et ça allonge le temps d'attente en clinique. Juste cette semaine, il y a eu beaucoup de retard dans les cliniques en ortho par manque de techniciennes en imagerie, jusqu'à 3 heures d'attente pour des radiographies, par exemple. Il y a des parents qui mangeaient leur bas...
On a de l'équipement qui relève de la science-fiction, mais pas assez de monde pour le faire fonctionner.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/11 ... ur-citoyen
https://www.lapresse.ca/actualites/sant ... pitaux.php

Christian a écrit : 15 juin 2019, 05:09 Le principale problème au Québec, c'est qu'on manque de techniciens et techniciennes en imagerie médicale.
Mes collègues de la recherche clinique en orthopédie pédiatrique le vivent constamment. Ça retarde la prise en charge clinique et ça allonge le temps d'attente en clinique. Juste cette semaine, il y a eu beaucoup de retard dans les cliniques en ortho par manque de techniciennes en imagerie, jusqu'à 3 heures d'attente pour des radiographies, par exemple. Il y a des parents qui mangeaient leur bas...

Je peux juste parler pour l'hôpital de Verdun, mais mes seules retards en radiologie étaient dus à l'arrivée impromptu de patients sur civières (que j'imagine être des cas non annoncés et plus urgent que le mien).

Pour mes rendez-vous (une dizaine) ils m'ont toujours été donné dans un délai raisonnable.

I.

Christian a écrit : 15 juin 2019, 05:09 Le principale problème au Québec, c'est qu'on manque de techniciens et techniciennes en imagerie médicale.

Hé bien, comme on dit, les babines ne suivent pas les bottines. On se paie collectivement des merveilles technologiques et pas suffisamment de personnel pour les opérer. Il me semble que si ces équipements étaient plus disponibles, le jour, en soirée, en fin de semaine, les listes d'attentes diminueraient de beaucoup.

J'ai toujours de la difficulté à comprendre le drame des infirmières et des médecins de famille. Est-ce simplement à cause de l'économie et des coûts qu'il n'y a pas suffisamment d'infirmières? Est-ce à cause:

des milliers d'infirmières, de médecins et de techniciens à la fin de la décennie 1990 mis à la retraite durant le règne péquiste (Marois-Bouchard) que nous ne réussissons pas fermer l'écart des besoins.

«En posant des gestes aussi radicaux et drastiques (...), ils ont causé des dommages qui sont restés pendant longtemps, a-t-il affirmé. Même Lucien Bouchard a dit que si c'était à refaire, il s'y prendrait différemment.»

En 2060 le gouvernement en place dira encore que les problèmes du système de santé qu'il gère sont la responsabilité de Lucien Bouchard.

I.

DictionnairErroné a écrit : 16 juin 2019, 17:56
J'ai toujours de la difficulté à comprendre le drame des infirmières et des médecins de famille. Est-ce simplement à cause de l'économie et des coûts qu'il n'y a pas suffisamment d'infirmières? Est-ce à cause:

des milliers d'infirmières, de médecins et de techniciens à la fin de la décennie 1990 mis à la retraite durant le règne péquiste (Marois-Bouchard) que nous ne réussissons pas fermer l'écart des besoins.

Ça date de plus de 20 ans, l'offre de la préretraite pour les professionnels du gouvernement. Ça ne change rien à la situation actuelle car ces gens auraient pris leur retraite d'une toute façon dans les années suivantes, soit au début des années 2000.
En fait, la responsabilité revient aux gouvernements suivants l'ère Bouchard. La réingénerie de l'état et le Plan Nord comme slogans creux, est-ce que ça vous dit quelque chose ?

Invité a écrit : 16 juin 2019, 20:28 En 2060 le gouvernement en place dira encore que les problèmes du système de santé qu'il gère sont la responsabilité de Lucien Bouchard.

I.

C'est certain qu'en 20 ans la situation aurait pu changer. Mais non, l'économie des coupures a reçu l'approbation de tous les gouvernements suivants, c.-à-d. Les Libèrâles!