Forum Sceptique

Bonjour.

J'ai fait plusieurs recherches un peu partout mais sans succès.

Je cherche un éditeur de texte de préférence pas trop lourd mais qui permet de plier/déplier les paragraphes ou sections du texte. Un peu comme les éditeurs de code source qui permettant le « code folding » mais pour du texte ordinaire.

Un peu à la manière des balises spoiler sur ce site.

Quelqu'un a une suggestion ? Je suis avec Linux les suggestions exigeant Windows ne me seraient pas utiles.

Merci.

I.

Dans LibreOffice, le navigateur fait office du mode plan de chez MicroMou.

Bonjour,

Il y a une liste sur linuxandubuntu.com.

Notepadqq a l'air pas mal (un clone de Notepad++) mais il y en a plein d'autres, apparemment.

Corwin a écrit : 22 nov. 2019, 21:02 Bonjour,
Il y a une liste sur linuxandubuntu.com.

Notepadqq a l'air pas mal (un clone de Notepad++) mais il y en a plein d'autres.

Ce sont des éditeurs de code informatique qui sont conçus pour identifier les débuts et fin de blocs pour différents langages de programmation. J'utilise ça tous les jours, mais je cherche plutôt un éditeur qui marche avec du texte ordinaire et qui permet de fermer ou ouvrir (« fold ») un paragraphe.

I.

Textwrangler sur Mac: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TextWrangler

PhD Smith a écrit : 23 nov. 2019, 01:46 Textwrangler sur Mac: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TextWrangler

Je suis sur Linux (Ubuntu)

Merci quand même.

I.

DictionnairErroné a écrit : 23 nov. 2019, 04:29 https://www.linuxtechi.com/top-10-text- ... x-desktop/

Ce sont tous de éditeurs de code informatique.

Pour Linux:

TextMaker de FreeOffice
https://www.freeoffice.com/fr/freeoffice-textmaker

OpenOffice
http://www.openoffice.org/

WPS
https://www.wps.com/office-free

AbiWord
https://www.abisource.com/

Merci Christian.

Je pense bien trouver là-dedans ce que je cherche.

J'explore ça demain.

I.

Invité a écrit : 22 nov. 2019, 21:14 Ce sont des éditeurs de code informatique (…) J'utilise ça tous les jours, mais je cherche plutôt un éditeur qui marche avec du texte ordinaire et qui permet de fermer ou ouvrir (« fold ») un paragraphe.

Je me disais aussi…
Évidemment, c'est une autre histoire.

Christian a écrit : 23 nov. 2019, 04:39 Pour Linux:
(…)

Bien sûr, mais je pensais que l'on cherchait à faire ça avec un éditeur simple texte.

D'ailleurs, si quelqu'un a une solution de ce genre, je suis preneur.
(sous windows, en ce qui me concerne)

En attendant, pour ceux que ça intéresse, on peut quand même arriver un peu à quelque-chose d'approchant, du moins sous Windows, avec divers éditeurs de code.

Mais il faut remplacer l'extension .txt par une extension de script.
Avec .vb et .vbs les blocs pliables sont constitués automatiquement par la variation des tabulations.

Exemple ci-dessous avec une vieille version de Notepad2 (3.0.20 modified).




(plus léger tu meurs)

Ça marche aussi avec Notepad++ et Programmer's Notepad (et sans doutes d'autres)

L'inconvénient sous Windows c'est que ces types de fichier doivent pouvoir être exécutés comme script. Sinon, j'aurais configuré le registre pour attribuer à l'un d'entre eux une icône texte, et le faire ouvrir directement dans l'éditeur.

Ce qu'il faudrait essayer, peut-être, c'est une extension de script dédiée à un langage permettant la constitution de blocs aussi simplement qu'avec Visual Basic, mais qui ne soit pas exécutable sous Windows.

Si quelqu'un a une idée…

En revanche, sous Linux, ça vaut peut-être le coup de voir ce que ça donne avec .vbs ou .vb…

Dans un vrai éditeur de texte (pas notepad), tu peux plier et déplier à volonté.
Par exemple, dans Kate, tu choisis le mode Python (détecté automatiquement mais tu peux le forcer s’il ne vient pas tout seul ou si rien n’est détecté). Ça donne ça :

Super !

Ça marche avec Notepad++ et Programmer's Notepad.

(et sans doutes d'autres)

Merci !

------------
EDIT :

Vérifications faites, dans Notepad++ ça marche aussi en sélectionnant comme langage VB, et dans Programmer's Notepad en sélectionnant VBScript ou Visual Basic.

(pour un fichier .txt, bien sûr. Pourtant j'avais déjà essayé… Problème de tabulations, je pense…)