Forum Sceptique

@toutes et @tous,

Laissons la pluie se charger d'elle-même d'arroser naturellement tout ce qu'il y a à arroser. Cessons de vider les lacs et les cours d'eau en arrosant artificiellement. Même en hiver, nous ne serions même pas supposés de créer de la neige artificielle dans les centres de ski. Respectons le rythme de la Nature, c'est-à-dire, laissons suffisamment d'eau dans les lacs et les cours d'eau pour que la condensation se fasse au-dessus d'eux et que des nuages de pluie puissent se former. Sortons du cercle vicieux dans lequel nous sommes tous pris.

Je sais que dans certains quartiers, il y a une certaine jalousie entre les propriétaires à savoir qui aura la plus belle pelouse et la piscine la plus creuse du quartier. Ça dérange quoi en fait que les pelouses soient jaunes de temps en temps ? Là, je vais peut-être en choquer plusieurs, mais il faut que je vous parle aussi de nos chers terrains de golf. Ayant été moi-même un ancien joueur de golf, je sais que c'est difficile de retrouver la balle que l'on a frappée dans l'allée lorsque l'herbe est trop jaune. Pour qu'un terrain de golf soit jouable, il faut que l'herbe dans l'allée soit très verte et très courte. Je sais aussi à quel point c'est difficile de caler des beaux roulés vers la coupe lorsque les verts sont trop durs et trop secs. Il y a des choix de société à faire. Imaginez, même dans certains pays très désertiques comme le Maroc, il y a quand même des terrains de golf très luxuriants pour attirer de riches touristes. Contentons nous des jeux de mini-putt ou des jeux de golf sur ordinateurs.

Il y a aussi bien sûr l'extraction du pétrole dans les sables bitumineux de l'Alberta. Que d'eau polluée qui est retirée de ce charmant pétrole sale ! L'Alberta aurait avantage à diversifier son économie beaucoup plus si elle ne veut pas mourir de sécheresse et de pollution.

Je suis le premier à dire qu'il faut économiser l'eau en cas de sécheresse, en commençant par les golfeurs qui peuvent très bien vivre leur vie sans pelouse verte. Mais pour le reste j'ai bien peur que tu te méprend, rien ne démontre que le gaspillage d'eau explique la position des anticyclones et dépressions à l'origine des anomalies pluviométrique. Au pire la déforestations dans les régions tropical est un facteur de sécheresse car les arbres jouent un rôles dans la formation des nuages convectifs et donc des précipitations. Mais dans les régions tempérés les facteurs sont autres et ne sont certainement pas attribuables aux canons à neiges et pas même à ces connards de gros friqués pratiquant le golf.

uno a écrit : 16 juin 2021, 07:55 et pas même à ces connards de gros friqués pratiquant le golf.

Parce que le golf est réservé aux gros friqués ?

Quel cliché de merde...

Et vendre de la drogue, c'est réservé aux arabes des cités aussi

La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

Lambert85 a écrit : 16 juin 2021, 09:14 La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

Largement compensé par l'attrait touristique

L'avantage du barrage sur une centrale, des éoliennes ou un parc de panneaux solaires, c'est l'activité qui va se développer autour ! Les plages, les locations de pédalos, les ballades hors de prix en bateaux, les points de vues, hôtels et bar/restaurants a terrasses

MaisBienSur a écrit : 16 juin 2021, 08:42 Parce que le golf est réservé aux gros friqués ?

Quel cliché de merde...

Les syndicalistes aussi y ont droit, et pas que les jaunes.

Oui! Comme celui prévu en Chine qui inquiète les écologistes.

MaisBienSur a écrit : 16 juin 2021, 08:42Parce que le golf est réservé aux gros friqués ?

Je te réponds en t'envoyant vers cet extrait de l'excellent film «Falling down».

Et la version française de cet extrait pour ceux qui ne comprennent pas bien l'anglais.

MaisBienSur a écrit : 16 juin 2021, 08:42Et vendre de la drogue, c'est réservé aux arabes des cités aussi.

Mais non les Noirs ont aussi accès à ce privilège.*

*Même si cela ne devrait pas être nécessaire je précise que c'est du second degré parce qu'on vit une époque de merde en effet j'en ai marre qu'on peut plus s'autoriser un petit cliché volontairement humoristique sans que les peines à jouir débarquent avec leur moraline.

Lambert85 a écrit : 16 juin 2021, 09:14 La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

Oui! Comme celui prévu en Chine qui inquiète les écologistes.

Lambert85 a écrit : 16 juin 2021, 09:14 La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

Certes mais les barrages ne provoquent pas de sécheresses. Les sécheresses dans les régions tempérées sont le fait de facteurs contingents pouvant parfois s'aggraver avec les changements climatiques. Mais l'usage de canon à neige ou de l'eau des nappes phréatiques, n'influent pas à notre connaissance les phénomènes météorologiques à l'origine des précipitations. Je suis un grand fan de météorologie, j'adore suivre les prévision sur l'excellent site «Meteociel.fr», avec les cartes synoptiques de prévision des différents modèles, pressions atmosphériques, géopotentiels, températures en altitudes, etc, etc...Or on voit bien comment l'usage de l'eau sur le continent européens est négligeable, notamment par apport l'apport d'humidité de l'Atlantique et de la Méditerranée sur ces phénomènes atmosphériques à grande échelle. L'effet du réchauffement climatiques est lui presque certain, mais difficile de savoir comment il influe dans les détails la distribution des précipitations cela reste largement un mystère tant les phénomènes météorologiques sont complexes.

nikola a écrit : 16 juin 2021, 09:23

MaisBienSur a écrit : 16 juin 2021, 08:42 Parce que le golf est réservé aux gros friqués ?

Quel cliché de merde...

Les syndicalistes aussi y ont droit, et pas que les jaunes.

Bien sûr, nombreux golfs ont une cotisation annuelle dans le même ordre de grandeur que 12 timbres syndicaux (mais sans la réduction fiscale...)

La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

C'est vrai, mais c'est aussi la façon la moins coûteuse de stocker de l'énergie. Quand la production excède la demande, on remonte l'eau. les énergies renouvelables, par essence peu prévisibles, ont besoin de tels systèmes.

Wooden Ali a écrit : 16 juin 2021, 10:51

La seule chose de vraie c'est que les barrages pour produire de l'énergie hydroélectrique "écologique" provoquent souvent des catastrophes pour l'écosystème des rivières.

C'est vrai, mais c'est aussi la façon la moins coûteuse de stocker de l'énergie. Quand la production excède la demande, on remonte l'eau. les énergies renouvelables, par essence peu prévisibles, ont besoin de tels systèmes.

CQFD ! Rien ne vaut de bonnes centrales nucléaires modernes qui permettent de pallier les pics de production !

MaisBienSur a écrit : 16 juin 2021, 08:42 Parce que le golf est réservé aux gros friqués ?

Ben non, il ne sont pas tous gros... et les prolos peuvent regarder

Il est clair que le golf est un produit qui cible en premier les nantis même si, évidemment, il est possible à ceux qui le sont moins de s'y intéresser et de pratiquer. C'est vrai aussi pour d'autres activités sportives (tennis, compétition automobile/équestre/à voile) qui sont maintenues en parti en vendant du rêve aux prolos (rêves qui peuvent parfois se réaliser). Mais la clientèle première est les nantis. Ça n'est d'ailleurs pas pour rien que les tournois sont régulièrement sponsorisés en premier lieu par des produits de luxe.

Et, plus en en lien avec le sujet, maintenir un terrain de golf entraine un gaspillage de ressources écologiques (même si certaines espèces animales peuvent y trouver refuge).

Jean-François

Minsfatt_9 a écrit : 16 juin 2021, 04:18Sortons du cercle vicieux dans lequel nous sommes tous pris

À mon avis, le cercle vicieux induit par l'humain n'est pas la prise d'eau pour l'arrosage. Cette eau est de toute façon recyclée et les ponctions locales ne changent pas grand-chose à son cycle. Un problème plus criant est celui du réchauffement climatique car il entraine des perturbations dans différents systèmes de circulations des courants et des vents à l'échelle mondiale. Ces perturbations ont des répercussions complexes sur les masses d'eau en mouvement.

Bien entendu, il vaut mieux limiter l'utilisation de l'eau en cas de sécheresse. Mais arrêter d'arroser n'aborde pas vraiment le problème de fond. Celui-ci a d'autres causes plus importantes.

Jean-François

Jean-Francois a écrit : 16 juin 2021, 13:23 À mon avis, le cercle vicieux induit par l'humain n'est pas la prise d'eau pour l'arrosage. Cette eau est de toute façon recyclée et les ponctions locales ne changent pas grand-chose à son cycle.
Jean-François

On se demande bien pourquoi les autorités interdisent parfois l’arrosage. Elles sont debiles!

richard a écrit : 16 juin 2021, 15:17 On se demande bien pourquoi les autorités interdisent parfois l’arrosage. Elles sont debiles!

Elles ne l'interdisent qu'en cas de sécheresse prolongée pour sauvegarder les réserves !

richard a écrit : 16 juin 2021, 15:17On se demande bien pourquoi les autorités interdisent parfois l’arrosage. Elles sont debiles!

L'idée principale derrière cette interdiction est de conserver l'eau potable. Je doute que les autorités s'imaginent que c'est un moyen de lutter contre la sécheresse.

Richard, par contre, j'en suis moins sûr.

Jean-François

Pourquoi la conserver puisque

Jean-Francois a écrit : 16 juin 2021, 13:23Cette eau est de toute façon recyclée et les ponctions locales ne changent pas grand-chose à son cycle.

Lambert85 a écrit : 16 juin 2021, 15:20 Elles ne l'interdisent qu'en cas de sécheresse prolongée pour sauvegarder les réserves !

ce qu’il y a de bien avec toi c’est que tu perçois tout de suite l’ironie.

C'est curieux, personne d'entre vous n'a parlé des sables bitumineux. Et ai-je raison quand je dis que ce n'est pas si essentiel d'avoir toujours des pelouses les plus vertes possibles ?

J'avais compris pauvre vieux richard, ton ironie est si lourde qu'elle fait des trous dans le sol !

Minsfat, quel rapport entre les sables bitumineux et les pelouses ?

Lambert85 a écrit :

Minsfat, quel rapport entre les sables bitumineux et les pelouses ?

@Lambert85,

Je parlais de 2 sujets distincts.

Lambert85 a écrit : 16 juin 2021, 16:54 J'avais compris pauvre vieux richard,

Alors il faudrait que tu fasses des réponses qui le montre au lieu décrire des sentences car ce n’est pas la première fois, comme pour « en fête » par exemple.

Je viens d'apprendre dans Wikipédia qu'à Las Vegas, il y a une sécheresse qui est là depuis l'an 2000. Et cette sécheresse n'est pas causée principalement par les casinos et les autres endroits de divertissements, mais par la population de Vegas, surtout. Maintenant, les particuliers qui arrosent leur parterre peuvent s'exposer à des amendes allant jusqu'à 5,000 dollars. Ceci montre donc que l'arrosage par des particuliers peut être une cause de sécheresse. Et le lac Mead qui est la principale source d'eau de la région a de plus en plus de difficulté à répondre aux besoins grandissants de la région.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas ... ent_en_eau

Je vous ai dit souvent que j'adore l'équipe de hockey de Vegas, mais j'ai bien peur qu'elle soit obligée de déménager d'ici peu pour des questions environnementales.

Minsfatt_9 a écrit : 16 juin 2021, 18:44 Je viens d'apprendre dans Wikipédia qu'à Las Vegas, il y a une sécheresse qui est là depuis l'an 2000. Et cette sécheresse n'est pas causée principalement par les casinos et les autres endroits de divertissements, mais par la population de Vegas, surtout. Maintenant, les particuliers qui arrosent leur parterre peuvent s'exposer à des amendes allant jusqu'à 5,000 dollars. Ceci montre donc que l'arrosage par des particuliers peut être une cause de sécheresse. Et le lac Mead qui est la principale source d'eau de la région a de plus en plus de difficulté à répondre aux besoins grandissants de la région.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas ... ent_en_eau

Je vous ai dit souvent que j'adore l'équipe de hockey de Vegas, mais j'ai bien peur qu'elle soit obligée de déménager d'ici peu pour des questions environnementales.

Peut être que le plus gros problème de Las Vegas est d'avoir été construite en plein désert.......