L'affaire france soir / fact checking
Publié : 06 déc. 2022, 10:55
Le gros melon d'Idriss Aberkhane a sorti le 22 novembre une vidéo d'interview de Malika Daoust, future ex-femme d'Antoine Daoust (le divorce est en cours et houleux), fondateur et seul participant salarié du site de fact checking "Fact and Furious". Il y avait d'autres participants bénévoles, en attendant des jours plus rémunérateurs. Forcément, ce site a, parmi ses autres sujets, fortement dézingué les arguments d'Aberkhane et france soir.
Dans la vidéo Malika Daoust balance plein de trucs sur son mari. Des affaires personnelles, de la violence conjugale (ce qui doit être condamné si c'est avéré), mais aussi des tas d'hypothèses pourries sur les liens entre Antoine Daoust et des élites. Genre Daoust parlait au téléphone avec des journalistes, ou il avait un contrat ponctuelle pour une mission pour l'AFP.
Bercoff de Sud Radio a invité Aberkhane le 24 novembre, pour qu'il parle de cette affaire. Là il monte le tout ne épingle, sans aucune nuance il balance qu'il y a des preuves que Fact and Furious est une "officine" (terme adoré par les complotistes) qui sert les puissants. Il balance des noms de contacts d'Antoine Daoust, ou d'autres fact checkeurs. Bref, il ressort des près de 40 minutes d'interview que le fact checking est une sorte de mafia sectaire aux ordres des élites, pour détruire les honnêtes ré-informateurs libres de pensée, courageux lanceurs d'alerte qui osent dire la vérité contre la doxa des élites mondialisées.
Et france soir soutient tout ça. Ils ont sorti une grosse enquête sur le sujet le 28 novembre, avec d'un côté des preuves de violences conjugales contre Malika Daoust via des avis médicaux et rapports de gendarmerie (ce qui doit être sanctionné, si c'est avéré), et de l'autre côté du vide monté en épingle. Genre des preuves qu'Antoine Daoust travaillait en lien avec d'autres fact checkeurs, ou avec des journalistes, ou que le site Fact and Furious était recommandé par Microsoft (= caca détenu par des élites mondialisées) comme étant un site sérieux de vérification d'information.
Azalbert, son président millionnaire (je précise juste parce que tous les médias sont détenus par des milliardaires, preuve d'une collusion avec le pouvoir blablabla, mais là c'est qu'un millionnaire, alors ça passe) se pique de journalisme (ce qu'il n'est pas, il est juste patron de journal) et invite lui-même des gens pour en parler. Il a par exemple invité Jean-Dominique Michel le 2 décembre, pour en parler. Jean-Dominique Michel étant un pseudo-expert en "anthropologie médicale", sans aucune formation autre que des formations de coaching et de pseudo-médecines, et qui a donc, logiquement, soutenu les histoires de pseudo-médecines contre le covid.
Et aujourd'hui Azalbert se vante que Malika Daoust lui a donné l'ordinateur familial, et qu'il y cherche des informations. Il doit imaginer Mme Daoust comme une courageuse lanceuse d'alerte et lui comme étant un valeureux journaliste enquêteur, mais, bien évidemment, il va juste en sortir des infos inutiles qu'il va monter en épingle via des complots inventés et non prouvés. Genre machin est pris en photo avec Daoust lors d'une convention, donc machin est dans le coup. Machin a liké un tweet de bidule, donc bidule est dans le coup aussi. Et hop ! on crée n'importe comment une collusion, et on leur invente des liens visant à ce qu'on veut, genre à diffamer les honnêtes réinformeurs qu'ils sont.
Pour rappel par contre on a bien des liens entre ces désinformateurs. Genre le groupe CIA dirigé par Azalbert et qui comprend des désinformateurs très très visibles sur les réseaux sociaux, et des "cautions scientifiques", genre des gens de l'IHU. Ou dans une vidéo du dessus on comprend qu'Azalbert, Michel et Aberkhane bossent ensemble. Ces désinformateurs passent leur temps à chercher des organisations secrètes et des liens entre leurs contradicteurs, comme si c'était horriblement mal, mais eux ont le droit ...
Bref, un soupçon de violences conjugales et un divorce difficile en cours sont leurs seuls vrais arguments pour démonter à l'aide de raisonnements fallacieux l'ensemble de leurs contradicteurs et pour décrédibiliser le monde du fact checking.
Sylvain Cavalier, le Débunker des Etoiles, parle de cette affaire en début de son dernier Conspi Actu, vu qu'il est incriminé et qu'il bossait (gratuitement) pour Fact and Furious.
Thomas Durant de la Tronche en Biais, lui aussi "mis en cause" relate l'affaire ici et par là.
Dans la vidéo Malika Daoust balance plein de trucs sur son mari. Des affaires personnelles, de la violence conjugale (ce qui doit être condamné si c'est avéré), mais aussi des tas d'hypothèses pourries sur les liens entre Antoine Daoust et des élites. Genre Daoust parlait au téléphone avec des journalistes, ou il avait un contrat ponctuelle pour une mission pour l'AFP.
Bercoff de Sud Radio a invité Aberkhane le 24 novembre, pour qu'il parle de cette affaire. Là il monte le tout ne épingle, sans aucune nuance il balance qu'il y a des preuves que Fact and Furious est une "officine" (terme adoré par les complotistes) qui sert les puissants. Il balance des noms de contacts d'Antoine Daoust, ou d'autres fact checkeurs. Bref, il ressort des près de 40 minutes d'interview que le fact checking est une sorte de mafia sectaire aux ordres des élites, pour détruire les honnêtes ré-informateurs libres de pensée, courageux lanceurs d'alerte qui osent dire la vérité contre la doxa des élites mondialisées.
Et france soir soutient tout ça. Ils ont sorti une grosse enquête sur le sujet le 28 novembre, avec d'un côté des preuves de violences conjugales contre Malika Daoust via des avis médicaux et rapports de gendarmerie (ce qui doit être sanctionné, si c'est avéré), et de l'autre côté du vide monté en épingle. Genre des preuves qu'Antoine Daoust travaillait en lien avec d'autres fact checkeurs, ou avec des journalistes, ou que le site Fact and Furious était recommandé par Microsoft (= caca détenu par des élites mondialisées) comme étant un site sérieux de vérification d'information.
Azalbert, son président millionnaire (je précise juste parce que tous les médias sont détenus par des milliardaires, preuve d'une collusion avec le pouvoir blablabla, mais là c'est qu'un millionnaire, alors ça passe) se pique de journalisme (ce qu'il n'est pas, il est juste patron de journal) et invite lui-même des gens pour en parler. Il a par exemple invité Jean-Dominique Michel le 2 décembre, pour en parler. Jean-Dominique Michel étant un pseudo-expert en "anthropologie médicale", sans aucune formation autre que des formations de coaching et de pseudo-médecines, et qui a donc, logiquement, soutenu les histoires de pseudo-médecines contre le covid.
Et aujourd'hui Azalbert se vante que Malika Daoust lui a donné l'ordinateur familial, et qu'il y cherche des informations. Il doit imaginer Mme Daoust comme une courageuse lanceuse d'alerte et lui comme étant un valeureux journaliste enquêteur, mais, bien évidemment, il va juste en sortir des infos inutiles qu'il va monter en épingle via des complots inventés et non prouvés. Genre machin est pris en photo avec Daoust lors d'une convention, donc machin est dans le coup. Machin a liké un tweet de bidule, donc bidule est dans le coup aussi. Et hop ! on crée n'importe comment une collusion, et on leur invente des liens visant à ce qu'on veut, genre à diffamer les honnêtes réinformeurs qu'ils sont.
Pour rappel par contre on a bien des liens entre ces désinformateurs. Genre le groupe CIA dirigé par Azalbert et qui comprend des désinformateurs très très visibles sur les réseaux sociaux, et des "cautions scientifiques", genre des gens de l'IHU. Ou dans une vidéo du dessus on comprend qu'Azalbert, Michel et Aberkhane bossent ensemble. Ces désinformateurs passent leur temps à chercher des organisations secrètes et des liens entre leurs contradicteurs, comme si c'était horriblement mal, mais eux ont le droit ...
Bref, un soupçon de violences conjugales et un divorce difficile en cours sont leurs seuls vrais arguments pour démonter à l'aide de raisonnements fallacieux l'ensemble de leurs contradicteurs et pour décrédibiliser le monde du fact checking.
Sylvain Cavalier, le Débunker des Etoiles, parle de cette affaire en début de son dernier Conspi Actu, vu qu'il est incriminé et qu'il bossait (gratuitement) pour Fact and Furious.
Thomas Durant de la Tronche en Biais, lui aussi "mis en cause" relate l'affaire ici et par là.
