Forum Sceptique

l’examen des frontières de la science mérite un forum à part entière.

PhD Smith a écrit : 13 févr. 2023, 18:42 Je vois un peu l'intérêt, mais il existe déjà de bonnes revues francophones sur l'esprit critique (AFIS, SdQ...).

diablo a écrit : 10 févr. 2023, 23:37 ......
diablo

sami83g a écrit : 01 mars 2023, 20:38SVP,je m'excuse d'être hors sujet, je vous demande de vérifier

La place de la fraude dans le modèle sociopsychologique du phénomène ovni

Résumé. En ufologie, les mystifications sont les cas qui consistent en des faux témoignages destinés à tromper un public. Il y aura parfois un élément physique (une trace sur le sol, une photo, un film, etc.) qui accompagnera le témoignage et est supposé prouver la véracité du récit. Les trucages peuvent être réalisés par différentes techniques : manipulations infographiques, utilisation d’une maquette, etc. Il suffit de suivre l’actualité ufologique pour se rendre compte que de nombreuses photos et vidéos diffusées sont des faux. Si pour les ufologues arriver à détecter les mystifications est quelque chose d’absolument crucial, ce qui nous intéresse en sciences humaines est d’un côté la raison pour laquelle les gens réalisent des faux et de l’autre pourquoi des gens ont tendance à y croire. C’est le premier aspect de cette problématique que nous allons examiner dans cet article.

Le syndrome des sceptiques
Edgar Wunder

[Cet article a été publié dans le Journal of Anomalistics, 21, 22-36, sous le titre : « ‘The Skeptics Syndrome’. Nous publions sa traduction avec l’aimable autorisation de son auteur ainsi que celle de Gerhard Mayer.]

Résumé. Les « sceptiques » et leurs organisations sont des défenseurs autoproclamés de la science contre les menaces pseudo-scientifiques perçues, y compris toutes sortes de systèmes de croyances « paranormales ». En 1998, Edgar Wunder a publié un article intitulé « The Skeptics Syndrome », dans lequel il analysait d’un point de vue sociologique les problèmes structurels de l’organisation sceptique allemande GWUP. En conclusion, l’article affirme que le mouvement « sceptique » a intégré un système d’incrédulité idéologique fixe, ce qui entraîne de multiples biais lorsqu’il s’agit d’évaluer les résultats ou les hypothèses de la parascience, des frontières ou des hétérodoxies en science. Suite à la réimpression en 2021 de « The Skeptics Syndrome » (1998), Edgar Wunder discute des changements survenus dans le mouvement « sceptique » au cours des 22 dernières années et examine si les arguments avancés en 1998 sont toujours valables.