Oui, ça fait du débat du côté des fora ufologiques dont Ufo-Scepticisme:
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/ ... ine#110891
Bon, rumeurs et rumeurs. Il suffit de lire les interventions sur U-S (dont les miennes) pour voir que ce sont encore des rumeurs. Gutsch, appartenant aux services secrets, a vu l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'ours. Sans preuves évidemment. Parmi les révélations extraordinaires:
- les soucoupes volantes qui se sont écrasés sur Terre ont été récupérées par le gouvernement américain même la soucoupe écrasée en 1933 en Italie, qui n'a jamais été récupérée par les Allemands (ce qui serait logique, mais bon

);
- on a donc tous les crashs douteux, dont le gouvernement américain a récupéré toute la technologie, mis en avant par la littérature ufologique, je cite, entre autres:
1) Cape Girardeau (1941), où une soucoupe s'est écrasée avec des extra-terrestres qui ont expiré devant un pasteur qui leur a donné les derniers sacrements (pasteur appelé par les autorités locales) et dont un épisode de la série du MUFON "Hangar One" prouve que l'électronique récupérée par l'armée américaine a servi à l'invention du transistor (
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/ ... ity#110842) !
2) "Trinity" est le cas qui explose en antériorité Roswell en 1945 ? Pourquoi ? Parce que J. Vallée (le savant français joué par F. Truffaut dans "Rencontre du 3e type") a écrit un livre avec l'ufologue Paola Harris, et tous récupèrent deux témoignages vieux de 70 ans pour raconter qu'une soucoupe "extra-terrestre" ou "interdimensionnelle" s'est écrasée en 1945 près des essais atomiques de Trinity. Même des ufologues croyants américains disent que le livre est mauvais (Don Schmitt, auteur de livres sur Roswell), bourré de biais.
3) Roswell est donc renvoyé aux oubliettes de l'histoire ufologique aux grands dams des écrivains qui défendait ce cas depuis 1980. J. Vallée "prouve" que l'ufologie doit donc remonter non plus à K. Arnold et à son observation de 1947 (qui coïncide avec Roswell)...
Le journaliste ufologue D. Johnston a écrit une série d'article sur son site qui débunke le livre de Vallée:
https://ufo-scepticisme.forumactif.com/ ... ity#110842
https://www.uap-blog.com/lhistoire-dun- ... e-trinity/
https://douglasjohnson.ghost.io/crash-s ... rash-hoax/
Fait amusant: les enfants 8 et 10 ans à l'époque ont collecté des morceaux de la soucoupe. Or un élément s'est révélé être un morceau d'arrosage !
D'après les commentaires, Vallée voudrait accélérer l'agenda politique du Sénat et du Pentagone pour faire avancer les enquêtes sur les étranges objets filmés par l'armée américaine dévoilés sur internet (cherchez "UFO" "Tic Tac" "Gofast" sur Google) et les commissions et les administrations créées pour enquêter sur ces mystérieux objets volants. Vallée a des échantillons de soucoupes qu'ils a recueilli depuis des années et certaines analyses ne sont pas fiables et il veut les faire publier dans une revue, mais pour l'instant l'origine des ces échantillons posent un problème scientifique. Toujours est-il que l'on attend la publication des résultats des échantillons soucoupiques.
Grusch fait aussi des révélations sur les "méta-matériaux" collectés par l'armée (scandaleux, elle ne veut pas prêter des échantillons à Vallée ?) qui viendraient des soucoupes. Une des connaissances de Vallée, Harold Puthoff qui communique sur ces "méta-matériaux" mystérieux venus des soucoupes a été durant les années glorieuses du Stanford Research Institute celui qui y a introduit Y. Geller pour étudier ses facultés paranormales !
Bon, si vous voulez perdre votre temps et sortir de votre déprime due à l'actualité, Johnston Versus Vallée dans un "MaybePlanet" (émission sur le paranormal) sur YT:
- contre Vallée:
https://www.youtube.com/watch?v=8K3vMBJj4aA
- pour Vallée:
https://youtu.be/kd44D0ijEsY (attention l'animateur principal P. Fechner de la précédente émission s'est fait remplacer par T. Canuti, partisan des idées de J. Vallée)
Le forum ufologique "Forum Ovni Ufologie" (F. O. U. pour les intimes) * est enthousiaste: enfin des révélations d'un ancien des services secrets américains qui font la première page du "Parisien" (Et alors "Paris-Match" avait fait la même chose sur les vidéos des avions de chasse américains en 2017), ce qui change des quolibets usuels des journaux sur les soucoupes volantes !
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t23 ... nis#258466
Enfin une réaction sceptique de J Calovito sur toutes ces révélations:
https://www.jasoncolavito.com/blog/ufo- ... l-suspects
https://www.uap-blog.com/le-denonciateu ... t-etroits/
En bref, ce serait des réglements de compte interne aux contractuels du Pentagone pour obtenir le subventions de l'armée.
* Vous voulez vous inscrire ? pas de problème, dixit le forum francophone le plus important en nombre de membres, mais dites que vous venez de la part de "SdQ", du "Forum Sceptique" ou pire d' "Ufo-Scepticisme" ou émettez un avis sceptique sur un cas et vous serez banni dans l'heure

Ce n'est pas grave, votre compte désormais inaccessible servira aux administrateurs ou aux modérateurs à mettre en avant le nombre de participants qui ne participent plus depuis des années ! Et cerise sur le gâteau, avec les années, les administrateurs changeant, votre compte sera gratifié d'un titre honorifique comme "Légende du forum" ou "Team"
