Forum Sceptique

Canicules en Europe : près de 200 000 morts en quatre ans.

Et que fait-on? Rien.
C'est un scandale! Un assassinat organisé!

J'ai reçu d'Amazon un refroidisseur d'air complètement déglingué. Poubelle. Mais le problème est ailleurs.
Au centre ville, il a fait 42° aujourd'hui. Un four. La maison est à 30° jusqu'à minuit ou 1 h.
Les arbres, parlons-en : des tilleuls tentaculaires qui apportent des milliards de moucherons qui entrent dans les maisons à partir de 23H et obligent à fermer les fenetres!
. Pas de bassins d'eau en ville.
Pas de rues passées à l'eau pour laver et rafraîchir comme avant.
Et les brumisateurs INTERDITS par Macron DEPUIS PLUSIEURS ANNEES!

C'est un assassinat collectif!

A côté de cela, des conseils mièvres et ridicules l

- faut planter des aaaarbres
- faut instaurer des pauses aux heures torrides. Ben oui hein.


quelques bonnes idées ici : https://www.lunion.fr/id729105/article/ ... la-chaleur ,à part :


: 1 juillet 2025 à 21h57 Temps de lecture: 3 min
Italie

Les plus de 75 ans ont droit à des visites guidées gratuites de musées climatisés et de bâtiments publics à Venise. Les piscines de Rome sont gratuites pour les plus de 70 ans. L’hôpital dei Colli de Naples a des voies d’accès dédiées pour les victimes de coups de chaleur, pour accélérer leur prise en charge et notamment leur immersion dans de l’eau froide.
Pays-Bas

Les écoles de Rotterdam et du Brabant occidental ont un système d’horaires dits « tropicaux » qui ont été déclenchés hier, et qui font démarrer les cours plus tôt, à 8 heures au lieu de 8 h 45, et terminer à midi, sans cours l’après-midi.
Allemagne

En Allemagne Certains Länder fixent des températures de 25°C ou 27°C comme référence.
Vingt-trois « oasis climat » avec climatisation, boissons et collations sont installées dans des cloîtres, galeries ou jardins d’églises par l’association catholique Caritas, qui propose aussi des bus médicalisés avec médecins volontaires.

France - Ici on va sur 38° dimanche et lundi!
1 350 écoles publiques sur 45 000 étaient fermées partiellement ou totalement ce mardi 1er juillet 2025. ah bon? Seulement?
Pathetique!

Des articles, toujours les memes, qui traitent les conséquences au lieu des causes :
planter des aaaarbres https://news.un.org/fr/story/2026/06/1158973

Des alertes météorologiques renforcées
des accueils en hopital quand c'est trop tard

Mais de qui se moque-t-on??? Aucune prevention!
Ici on va atteindre 38° dimanche et lundi après 10 jours à 33°! Et ca va durer jusqu'à la fin du mois!

Trois canicules d'une semaine à 10 jours en 2025, cela monte à 10,12 et 15 jours cette année!! Et l'année prochaine ce cera quoi?

Ouvrez les vannes bordel! 200 000 morts en quatre ans!!!
Construisez des bassins en ville!
Posez des brumisateurs en ville et dans les cafés!
Ouvrez les musées, piscines gratuitement!
Emmenez les gens en barque gratuitement sur la Loire comme à Amsterdam!
Installez des clim dans les logements à DPE G SOUS LES TOITS!

Bande d'assassins!

Les écolos sont contre les climatiseurs !

LoutredeMer a écrit : 18 juin 2026, 02:31Et que fait-on? Rien

C'est pire que ça: entre Mononk (entre autres) qui fait beaucoup pour que le pétrole et le charbon restent au centre des sources énergtiques, les compagnies multimilliardaires* (et de multimillardaires) qui surexploitent les ressources, le mode de vie basé sur le gaspillage encouragé pour des motifs économique, etc., "on" encourage le système qui détruit tout.

Je ne sais pas quelles mesures peuvent être prises en France pour mitiger les effets des dérèglements climatiques mais c'est sûr que ça n'est pas en encourageant plus d'utilisation énergétique qu'on fait des pas dans la bonne direction (malgré les commentaires ras-les-pâquerettes de certains).

A côté de cela, des conseils mièvres et ridicules l

C'est très certainement insuffisant mais ce sont de bons conseils à la base. Pourquoi se moquer de conseils qui ne coûtent pas grand-chose et n'entrainent aucun gaspillage?

Des articles, toujours les memes, qui traitent les conséquences au lieu des causes

Je te ferais remarquer que toi-même n'aborde pas du tout les causes. Il est aussi évident que les conséquences sont plus faciles à pallier que l'inertie économico-politique et, surtout, ça a meilleure presse parce que cela ne remet pas en cause le système de gaspillage (inégalitaire) qui est derrière tout ça.

Trois canicules d'une semaine à 10 jours en 2025, cela monte à 10,12 et 15 jours cette année!! Et l'année prochaine ce cera quoi?

Demande aux Mononk,Macron, Bolloré et autres Pascal Praud de ce monde qui font des commentaires sarcastiques sur ceux qui appellent à des changements profond de mentalité sous prétexte que ça met en danger l'accumulation de Saint-Fric. À une autre échelle, demande aux vendeurs de piscine et de clim' qui essaient de faire croire que la solution passe par plus de confort individuel. Ça ne te donnera pas une réponse juste mais ça t'indiquera à quel point on sera cuit.

Jean-François

* dont Amazon, que tu encourages indirectement.

LoutredeMer a écrit : 18 juin 2026, 02:31 Canicules en Europe : près de 200 000 morts en quatre ans.

Et que fait-on? Rien.
C'est un scandale! Un assassinat organisé!

Et tu penses que quelqu'un (je n'ose dire le gouvernement) va agir ? Pour s'adapter à une crise climatique qui va s'aggraver encore et encore, il faut des sommes que l'état n'a pas (enfin, pour ça). Que le particulier moyen n'a pas. Et les très riches qui ont les moyens ne s'occupent que d'eux-même*.
Il ne faut pas oublier que construire une autoroute (juste un exemple) est bien plus rentable pour quelques intérêts privés (ceux qui savent influencer les politiques).

Et on ne parle que d'adaptation, presque pas de résolutions (sinon largement insuffisantes**) pour attaquer les causes. Ça veut dire qu'on a déjà laissé tomber.
Nous sommes à +1,5°C et nous allons allègrement vers +4°C. À +4°C, je ne vois pas bien de solutions d'adaptation.

Les solutions que tu transmets sont intéressantes, mais ne sont qu'un vague pansement sur une plaie qui s'infecte.

Quand on regarde les plans d'adaptation, il y a plein de choses, mais comme le dit bien gentiment l'Ademe il il a des obstacles :

ADEME a écrit :Le changement climatique a des conséquences multiples qui nécessitent des réponses coordonnées. Or, celles-ci se heurtent à trois principaux obstacles :

Le premier est la tension entre les priorités budgétaires à court terme et la nécessité d’une stratégie à long terme pour l’adaptation climatique.
Le deuxième réside dans les différents niveaux de gouvernance (national, régional, local) en France, qui peuvent entraîner des chevauchements de responsabilités et complexifier les prises de décisions.
Le troisième est le retour du climato scepticisme dans l’opinion publique.

Traduction (perso ) : Y'aura pas de sous pour ça. Les intérêts des décideurs priment sur l’intérêt collectif. Un peu de désinformation et c'est réglé.


* Ultra-riches qui analysent bien la crise en cours, mais qui font le pari de la gérer (enfin, la laisser se faire) indépendamment des peuples et en fonction de leurs intérêts exclusifs.
Ah, un site qui surveille les jets privés pour traquer leur fuite en cas de catastrophe mondiale (Apocalypse Early Warning System).

** Essentiellement de la part de l'Europe et de la Chine, du Brésil et de rares autres pays. On peut définitivement oublier les USA, les producteurs de pétroles et pollueurs en tout genre étatiques ou industriels.

Jean-Francois a écrit : 18 juin 2026, 12:14 C'est pire que ça: (...)
--
Je te ferais remarquer que toi-même n'aborde pas du tout les causes. Il est aussi évident que les conséquences sont plus faciles à pallier que l'inertie économico-politique et, surtout, ça a meilleure presse parce que cela ne remet pas en cause le système de gaspillage (inégalitaire) qui est derrière tout ça.

Je ne traite pas des causes dans ce fil parce que nous en avons beaucoup parlé dans d’autres. Je pense que tu connais ma position. Et nous savons maintenant que c’est irréalisable (comme le pense une majorité ici qui a répondu au sondage d’un fil). Le gaspillage et la surconsommation continuent et s’amplifient (energies fossiles, vols aériens, surtourisme etc). Bref, Jancovici a tout dit et pas grand-chose n’a été fait.

Et l’Europe se réchauffe 2 ou 4 fois plus qu’ailleurs, à une grande vitesse, d’année en année. Dans ces conditions, on est en état de crise. Chose que personne n’ose dire dans les médias. Et en situation de crise, il faut traiter directement les effets de cette crise avec les moyens du bord. Chose qui est mal faite en France, et peut etre dans d’autres pays d’Europe.

Il y a de plus une schizophrénie régnante sur les médias comme par ex, faire la morale écolo d’un côté et de l’autre, consacrer un quart d’heure à vanter les bateaux de croisières géants très polluants et présentant de potentiels risques d’épidémie, pour pousser les gens à y aller. Montrer des coins de campagne ou de montagne encore ignorés du grand public pour les pousser à y passer leurs vacances, et par là, exposer ces régions aux risques de pollution et surtourisme. Enoncer complaisamment que le Français achète 40 vêtements par an (du Chinois bien sûr, dont les déchets sont absolument non revendables ni recyclables) etc.

Donc, nous vivons une vraie crise où 200 000 personnes sont mortes de chaleur en 4 ans, mais on vient encore de nous seriner à 13 h qu’on était proches de la vague mortelle de chaleur de 2003…. C’était il y a 23 ans… A présent, les sols sont en désertification au centre de la France par exemple. Les gazons meurent et sont envahis d’une espèce de plante rampante partout.

Je vis maintenant dans l’ouest près de la Loire. De l’eau il y en a à foison. Alors oui, rincer les rues le soir quand les pierres chauffent à mort, c’est possible. Le niveau des nappes phréatiques était excellent cette année. Mais pas de brumisateurs de rue (interdits), pas de bassins avec jets d’eau. Un problème local, comme tu le dis quelque part. Les terrasses en ville sont désertées par les touristes.

Prendre un coup de chaud en voiture pour aller se réfrigérer en campagne, ok. Et reprendre un coup de chaud en revenant dans la voiture. On se prend pris dans une souricière (la carte de France c’est TOUTE la France entre 32 et 39°). Le dôme de chaleur où rien ne bouge coincé entre deux hautes pressions à l’ouest et à l’est et où l’air brûlant du Maghreb remonte maintenant jusqu’en Belgique et plus. Flippant.

Pourquoi se moquer de conseils qui ne coûtent pas grand-chose et n'entrainent aucun gaspillage?

Parce qu’en cet état actuel de crise, ils sont insuffisants, ils ne servent à rien.

dont Amazon, que tu encourages indirectement.

Heu, j’ai mis très longtemps à acheter chez eux, puis parfois de petits articles. Et c’est moins cher qu’ailleurs. Mais après mon dernier achat (le refroidisseur cassé) il est évident que je n’y achèterai plus rien. N'importe qui peut vendre sur Amazon maintenant.

Inso a écrit : 18 juin 2026, 12:21
Et tu penses que quelqu'un...

Oui je sais bien tout ça. Mais c'est encore pire.Il existe un projet d’aménagement des rives de la Loire ici qui va éradiquer des parkings du bord de Loire de centaines de voitures (des gens qui travaillent). Où vont-elles pouvoir se garer ? C'est juste déplacer le problème.

Et je viens de voir les photos du projet : des allées bétonnées et gravillonnées avec quelques arbres et des bancs. C’est du non-sens. Délirant.

LoutredeMer a écrit : 18 juin 2026, 14:02Je ne traite pas des causes dans ce fil parce que nous en avons beaucoup parlé dans d’autres

Je veux bien mais, dans ce cas, ne reproche pas à d'autres personnes de ne pas s'avancer sur les causes.

Chose que personne n’ose dire dans les médias

Ce qui me semble une bonne raison pour continuer à parler des causes et dénoncer les "solutions" qui ne font qu'empirer le problème et non se pencher sur les seules conséquences. D'ailleurs, pour moi ça c'est une fausse solution:

Prendre un coup de chaud en voiture pour aller se réfrigérer en campagne, ok

Je comprends qu'on le fasse mais si tout le monde le fait... c'est une solution individuelle qui ne prend pas en considération que la voiture individuelle est un facteur de pollution (dont thermique).

D'ailleurs, à ce propos:

LoutredeMer a écrit : 18 juin 2026, 14:06Oui je sais bien tout ça. Mais c'est encore pire.Il existe un projet d’aménagement des rives de la Loire ici qui va éradiquer des parkings du bord de Loire de centaines de voitures (des gens qui travaillent). Où vont-elles pouvoir se garer ? C'est juste déplacer le problème.

Je comprends qu'il y a deux partie à ta remarque, celle sur le parking et celle sur la laideur du projet:
- concernant le parking, une solution est de favoriser le transport en commun de manière à ce que les gens aient beaucoup moins besoin d'utiliser leur voiture. Évidemment, dire aux gens de moins employer leur véhicule heurte les habitudes et provoque des hauts-cris (avec une tendance à rechercher les avantages que "me" procure la voiture plutôt que de voir les avantages pour "nous" associés à une réduction de son utilisation).
- concernant la laideur du projet, tu peux protester auprès de la ville. Dire que tout bétonner ne fera pas grand-chose pour rafraichir les berges.

Les terrasses en ville sont désertées par les touristes

Tu les aimes ou pas les touristes

Pourquoi se moquer de conseils qui ne coûtent pas grand-chose et n'entrainent aucun gaspillage?

Parce qu’en cet état actuel de crise, ils sont insuffisants, ils ne servent à rien

Insuffisant ne veut pas dire "ne sert à rien". Est-ce que tu t'attends à une solution miracle? Si non, commence par apprécier (juste apprécier est un début) ce qui peut aider tout en étant facile à mettre en place.

dont Amazon, que tu encourages indirectement.

Heu, j’ai mis très longtemps à acheter chez eux, puis parfois de petits articles. Et c’est moins cher qu’ailleurs

Une partie du succès d'Amazon provient du fait que ça encourage les achats parce que a) c'est moins cher (et encore) et b) ça encourage la compulsivité (les choses arrivent vite, ce qui donne un sentiment temporaire de satiété qu'on entretient en commandant plus*). C'est le même principe que tu dénonces pour les Shein et autres sites de "fast fashion".

Si tu veux agir contre des causes, arrête de commander sur Amazon parce que c'est une compagnie qui favorise un système de pollution et de gaspillage, pas parce que tu a été déçue d'une commande.

Jean-François

* Ce que je rapproche de ce qui est dit à propos du "fantasme d'un espace marchand total" dans ce passage: “Moins spectaculaire en apparence que le Mega Mall de Dubaï, les lifestyle centers donnent néanmoins corps au même concept, tout aussi monstrueux dans son essence: la consommation effrénée comme style de vie. Ces nouvelles déités hybrides – mi-centre-ville, mi-centre d’achat - incarnent le fantasme d’un espace marchand total, un aboutissement de l’histoire consumériste où la vie tout entière est envisagée comme un divertissement servant à tromper l’ennui.” (Dahlia Namion (2023) La société de provocation – Essai sur l’obscénité des riches. Lux)
Les lifestyle centers demandent encore qu'on se déplace, Amazon ne demande même pas cet effort.

Jean-Francois a écrit : 18 juin 2026, 14:32

Prendre un coup de chaud en voiture pour aller se réfrigérer en campagne, ok

Je comprends qu'on le fasse mais si tout le monde le fait... c'est une solution individuelle qui ne prend pas en considération que la voiture individuelle est un facteur de pollution (dont thermique).

Alors qu’est-ce qu’on fait ? On subit les politiques locales, régionales et nationales sans broncher ? On met la tete dans le réfrigérateur ?

Selon moi, on est à un point de non-retour.

Tu les aimes ou pas les touristes

Gna gna gna Je les aime, j’en fais aussi. Mais raisonnablement. Pas une course effrénée.

Insuffisant ne veut pas dire "ne sert à rien". Est-ce que tu t'attends à une solution miracle? Si non, commence par apprécier (juste apprécier est un début) ce qui peut aider tout en étant facile à mettre en place.

« Fermez les volets »… Ben oui, tout le monde sait cela… C'est basique. Par contre ils devraient ajouter, si on en est là, de laisser une ou deux fenêtres légèrement entrouvertes. Sinon, l’appartement devient une étuve.

A Paris, ils viennent d'autoriser la baignade dans le Canal St Martin. Excellente chose.

Si tu veux agir contre des causes, arrête de commander sur Amazon parce que c'est une compagnie qui favorise un système de pollution et de gaspillage, pas parce que tu a été déçue d'une commande.

Je suis une petite consommatrice. Je n’ai pas grand-chose à me reprocher (sauf l’eau des multiples douches que je prends par jour pour me rafraîchir )

LoutredeMer a écrit : 18 juin 2026, 14:55

Jean-Francois a écrit : 18 juin 2026, 14:32

Prendre un coup de chaud en voiture pour aller se réfrigérer en campagne, ok

Je comprends qu'on le fasse mais si tout le monde le fait... c'est une solution individuelle qui ne prend pas en considération que la voiture individuelle est un facteur de pollution (dont thermique).

Alors qu’est-ce qu’on fait ? On subit les politiques locales, régionales et nationales sans broncher ?

Non. Tu les dénonces lorsqu'elles entre dans la logique du système qui entretient les causes du problème. Les politiques locales, surtout, te sont accessibles. Tu détiens moins de pouvoir sur les niveaux régionaux et nationaux.

À un autre niveau, tu peux aussi dénoncer le matraquage à saveur capitaliste qui veut faire croire que la solution à la pollution passe par toujours plus de pollution. Et en restant consciente de ça, tu peux chercher plus facilement d'autres solutions autours de toi.

Selon moi, on est à un point de non-retour

Je partage cet avis mais je continue à faire ce que je peux même si ça n'est pas grand-chose.

Jean-François