Forum Sceptique

Intéressante vidéo-entrevue de deux éditeurs d'un livre qui explore ce que serait un monde postapitaliste ("Mondes postcapitalistes", J. Baschet & L. Jeanpierre). Ils préviennent dès le départ que les changements ne peuvent être rapides mais que sortir du capitalisme est nécessaire pour améliorer le sort de tout.e.s. Leur message principal est que réfléchir à sortir du capitalisme est nécessaire, ne serait-ce que parce que cela peut réduire le caractère utopique de la fin du capitalisme. Ils insistent aussi sur le fait qu'il n'y a pas qu'une seule manière d'envisager un monde post-capitaliste.

D'accord avec eux: même si le capitalisme n'a pas que des mauvais côtés, il est trop facilement détournable à de mauvaises fins car il favorise les égoïsmes**, diverses formes de violence (rien qu'à voir les comportement d'intimidateur de Mononk), de gaspillage** (avec toutes les pollutions et captation de ressources associées), etc.

Jean-François

* "À QUOI RESSEMBLERAIT LE MONDE SANS CAPITALISME ?" (BLAST, Le souffle de l'info; Youtube)
** Exemples ici.

Salut Jean-Francois

J'ai écouté la vidéo que tu proposes, ils discutent des diviances nuisibles du système capitaliste; les pesticides, le réchaiffement, le désastre écologique, la pollution, la compétion destructives, la surconsommation...

Ils proposent les soins en santé, réduire les chaines de production excesivement automatisée, l'entraide, éducation polyvalente, la décentralisation, le communautarisme, augmenter le rapport à la nature ...

Tout ça est bien intentionnée, mais ces discours ne sont pas nouveaux. Et si je visite le site de Blast, je me questionne sur la direction sociale de ces gens, (la fin du monde approcherait ?) et le site commence en demandant des dons.

Leurs présentations commencent ainsi; Qui sommes-nous ?

Dans un monde où le désastre écologique nous guette, dans un pays où la majorité des médias défendent les intérêts d’une minorité, où la surenchère autoritaire du pouvoir semble ne plus avoir de limites, il est nécessaire de compter sur des médias indépendants, accessibles au plus grand nombre pour aiguiser l’esprit critique et donner envie de résister et d’agir.
C’est pourquoi nous avons décidé de créer Blast.

En réalité, j'écris ça et j'écris rien.

Kunta

Kunta a écrit : 10 sept. 2026, 19:53
En réalité, j'écris ça et j'écris rien.

Effectivement.

Il faut être plus précis dans ta critique en donnant des sources, des articles auxquels tu te réfères et ce que tu en déduis.

Quant à l'appel aux dons, c'est libre et j'ai eu le plaisir de lire quelques articles en entier sur le site de Blast, contrairement à la majorité de la presse française (voir ma signature).

Celui-ci par exemple...
Édouard Philippe, ou le cauchemar de nos enfants

Kunta a écrit : 10 sept. 2026, 19:53Tout ça est bien intentionnée, mais ces discours ne sont pas nouveaux

Il faut bien répéter souvent quand ceux qui imposent le capitalisme à grande échelle (surtout en version sauvage) n'en font qu'à leur tête. Cela dit, vous pouvez aussi lire le livre pour voir s'il n'y a réellement aucune nouveauté.

Et si je visite le site de Blast, je me questionne sur la direction sociale de ces gens, (la fin du monde approcherait ?)

Vous êtes du genre à nier les problèmes engendrés par les sociétés actuels: pollution, dérèglement climatique, etc.? Peut-être que dans votre coin (ou dans votre esprit) c'est idyllique mais dans le reste du monde ça ne va pas très bien.

et le site commence en demandant des dons

Peut-être parce qu'ils ne sont pas financés de manière occulte par des multinationales. Les donations comme source de revenus pour les médias ont un peu remplacés les abonnements avec la lourde diminution des tirages papier (même La Presse fait ça). Ça n'est pas en soi un signe négatif.

En réalité, j'écris ça et j'écris rien

Il y a une certaine lucidité dans ce propos

Jean-François

Pour moi, le capitalisme c'est aller le plus vite possible avec ceux qui suivent, et le socialisme économique c'est avancer moins vite avec tout le monde.
Pour la pollution, l'écologie, je pense pas que ce soit l'apanage du capitalisme que de ne rien avoir à en faire.
Même si le capitalisme est par définition individualiste. Au temps de l'URSS, la pollution ou l'écologie, c'était pas vraiment ça.
C'est en Europe que les choses bougent le plus. Est-ce un pendant de notre système économique ou plutôt des valeurs prenant racine dans les autres aspects de notre mode de vie ?
Les allemands et la nature par exemple, c'est une grande histoire...