Forum Sceptique

Salut,

Je cherche "désespérement" des critiques sceptiques au sujet des théories du Dr Ryke Geerd Hamer. Ce docteur a élaboré une nouvelle approche de la médecine, notamment des cancers, qui met l'accent sur les aspects psychosomatiques. Pour le moment, je n'ai trouvé que cette référence, qui en fait une critique mitigée sur la base d'arguments théoriques. En gros, les deux premiers principes qu'il a formulé seraient plausibles, tandis que les trois derniers seraient douteux. Mais il est déploré qu'aucune étude expérimentale n'ait été menée pour vérifier ses théories.

Merci pour votre aide !

Miky

Mikaël a écrit :Je cherche "désespérement" des critiques sceptiques au sujet des théories du Dr Ryke Geerd Hamer. Ce docteur a élaboré une nouvelle approche de la médecine, notamment des cancers, qui met l'accent sur les aspects psychosomatiques

Par Quackwatch, j'ai trouvé ça (.pdf). En 2001: "No case of a cure of a cancer patient by Hamer׳s method has yet been published in medical literature. Neither have any studies to this effect been published in the specialised press", "«Spiegel» magazine reports an investigation by the authorities in Germany, stating that out of 50 cancer patients who have passed through Hamer׳s care only seven have survived". Il semblerait que la "philosophie" de Hamer soit qu'il faille laisser faire les choses en souhaitant très fort que le cancer va guérir tout seul... A quoi il ajouterait, bien entendu, les mises en garde zozoes contre la "Médecine Officielle".

En faisant une recherche sur prévensectes avec "Hamer", tu trouveras d'autres liens.

Jean-François

Jean-Francois a écrit :

Mikaël a écrit :Je cherche "désespérement" des critiques sceptiques au sujet des théories du Dr Ryke Geerd Hamer. Ce docteur a élaboré une nouvelle approche de la médecine, notamment des cancers, qui met l'accent sur les aspects psychosomatiques

Par Quackwatch, j'ai trouvé ça (.pdf). En 2001: "No case of a cure of a cancer patient by Hamer׳s method has yet been published in medical literature. Neither have any studies to this effect been published in the specialised press", "«Spiegel» magazine reports an investigation by the authorities in Germany, stating that out of 50 cancer patients who have passed through Hamer׳s care only seven have survived". Il semblerait que la "philosophie" de Hamer soit qu'il faille laisser faire les choses en souhaitant très fort que le cancer va guérir tout seul... A quoi il ajouterait, bien entendu, les mises en garde zozoes contre la "Médecine Officielle".

Merci !

Jean-Francois a écrit :En faisant une recherche sur prévensectes avec "Hamer", tu trouveras d'autres liens.

Jean-François

Ouaip, je suis au courant pour les dérives sectaires, mais je voulais savoir s'il y avait quand même un fond de vérité là-dessous. Après tout, pourquoi une secte n'exploiterait-elle pas qqch qui marche vraiment ?

Miky

Mikaël a écrit :Après tout, pourquoi une secte n'exploiterait-elle pas qqch qui marche vraiment ?

1) Habituellement elles ne le font pas,
2) Pourquoi ne pas monter une secte de la friture, ça fonctionne, et on pourrait obliger tous les membres à se nourrir que de friture, et cuire les pâtes dans de l'huile de castor
3) Conséquence, les membres pourraient ensuite adhérer à la secte anti-cholestérol

Mikaël a écrit : ..... pourquoi une secte n'exploiterait-elle pas qqch qui marche vraiment ?

C'est une question intéressante, qui mérite sa propre enfilade.