Salut à Philippe, MThd, Tio et Dalaha,
Avec nos 19 nouvelles propositions (8 de P, 6 de D, 5 de M et 0 des deux autres) depuis mon dernier
"rapport d'étape", on est rendus à 28 (17 de P, 6 de D, 5 de M et 0 des deux autres).
Étant donnée l'arrivée de nouveaux joueurs, je présente le tableau complet des 28 propositions :
xxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 28 propositions au dossier xxxxxxxxxxxxx
P1 : Le phénomène OVNI est réel.
P : ~100% | De : 100%* | T : 100%** | M : 100%** | Da : 100%*
* en effet, plein de gens ont vu des machins "volants" qu'ils n'ont pas pu identifier.
** le phénomene OVNI est réel tel que nous les connaissons par définition, c'est a dire OVNI=objet volant non identifié.
P2 : Certains OVNIs sont des engins pilotés par des ET.
P : 50%* | De : 6% | T : 0%* | M : 5% | Da : 50%
* Au moins dans le quadre actuel des connaissances
P3 : Les gouvernements cachent (gardent secret) de l'information sur les OVNIs.
P : 100% | De : 70%**** (était 1%*) | T : 70%*** | M : 80%** | Da : 80%
* J'ai plus évalué l'esprit de P3 que sa lettre.
** Par exemple, des vols d'essai de nouveaux modèles d'avions chasseurs: secret militaire.
*** La technologie secrete et furtive aérienne des guerres du futur.
**** Certains gouvernement gardent secrètes des récupérations de machins militaires (ex. satellites russes).
P4 : Le gouvernement canadien cache (garde secret) de l'information sur les OVNIs.
P : 100% | De : 60%*** (était 0.01%*) | T : 1% | M : 40%** | Da : 60%
* J'ai plus évalué l'esprit de P4 que sa lettre.
** Voir P3, mais avec un peu moins de budget pour la recherche militaire... ce seraient plutot des objets tombants non identifiés.
*** Certains gouvernement gardent secrètes des récupérations de machins militaires (ex. satellites russes).
P5 : Si les forces de l'ordre (gouvernement, armée, nasa....) captureraient un OVNI piloté par un E.T, ils l'étudieraient en secret (pour éviter la panique, prendre une avance technologique... etc).
P : ~100% | De : 20%* | T : 40% | M : 50% | Da : 100%
* J'admets que quelques militaires seraient tentés d'essayer.
P6 : Certains OVNIs sont d'autres choses que des phénomènes naturels (étoiles, météorites...).
P : ~100% | De : abstention* | T : 70%** | M : 70%* | Da : 100%
* Un avion est-il considéré comme un phénomène naturel?
** Mais Dans le spectre visible il y a d'autres choses qui peuvent être considerées comme "OVNI" sans besoin de qu'elles soient des phénomènes naturels (Avions,Ballons météo etc)
P7 : Certains OVNIs sont des soucoupes volantes pilotés par une force intelligente (cette force peut être humaine).
P : 95% | De : 7% | T : 5% | M : 5% | Da : 60%
P8 : Selon la plupart des témoignages, certains OVNIs observés peuvent se déplacer très rapidement, tourner brusquement, bref, d'une façon impossible pour un objet naturel ou un engin connu.
P : 98% | De : 1%* | T : 10% | M : 10% | Da : 80%
*
"la plupart" est trop fort.
P9 (Réf. P8 ) : Les personnes qui ont fait ce genre de témoignages ont tous soit hallucinés ou soit ils sont des menteurs.
P : 0% | De : 90%* | T : 90%** | M : 90%* | Da : 60%**
* J'ai pris "halluciné" au sens large, incluant la mauvaise identification (ex. un insecte à 3 mètres qu'on pense être un machin à 3000 mètres).
** Si bien quelques personnes peuvent comporter de signes de mythomanie, il y en a d'autres qui se trompent tres facilement dans l'identification (ce qui est normal, car la perception qu'on a de la réalité est partielle)
De1 (Réf. P3) : GW Bush
sait que l'armée US dispose (et étudie) d'authentiques débris d'ovnis.
P : 1%* | De : 0.001% | T : 3% | M : 0.1% | Da : 2%
*Selon bon nombre d'ufologues ayant de très bons contacts, le dernier président à avoir connu l'information sur les ovnis est GW Bush le père.
De2 (Réf. P4) : À toutes fins pratiques, le
gouvernement canadien, c'est le conseil des ministres.
P : 40% | De : 96% | T : 89% | M : 60% | Da : 50%
De3 (Réf. P8 ) : Plusieurs rapports de témoignages d'ovnis mentionnent des déplacements très rapides, de brusques changements de directions, et autres comportements incompatibles avec un objet naturel connu.
P : 100% | De : 100% | T : 100% | M : 100% | Da : 100%
De4 : La vie intelligente terrienne (incluant d'éventuels prolongements cybernétiques ou méta-cybernétiques) voyagera un jour dans l'interstellaire.
P : 45% | De : 45% | T : 30% | M : 20% | Da : 10%
De5 : Si, sur une certaine planète, la vie a atteint le stade équivalent-poisson (en sophistication input-output), elle atteindra éventuellement le stade équivalent-australopithèque (en sophistication input-output).
P : 6% | De : 5% | T : 3% | M : 3.1416% | Da : 2%
De6 : Quand un témoin dit
"on était 1000", ça ne fait pas 1000 témoins témoignants. Il n'y en a toujours qu'un seul.
P : 99%* | De : 99.9% | T : 99% | M : 98%* | Da : 50%
* À moins que ces témoins ne confirment les dires du principal témoin.
M1 : Des extra-terrestres venant nous visiter devraient obligatoirement posséder une technologie leur permettant de se déplacer plus vite que la lumière.
P : 55% | De : 50% | T : 99% | M : 99% | Da : 100%
M2 : Il est physiquement possible qu'un astronef puisse se déplacer considérablement plus vite que la lumière.
P : 10% | De : 1%** | T : 15% | M : 10%* | Da : 15%*
* Je donne le bénifice du doute vu le fait que j'ai très peu de connaissances en physique.
** J'aurais mis plus haut si
"plus vite que la lumière" avait été
"à une vitesse égale (ou presque) à celle de la lumière".
M3 (ref. P2) : Ces extra-terrestres seraient gris, minces, de petite taille et possèdent de grands yeux noirs en amande.
P : 5% | De : 5% | T : abstention* | M : 15% | Da : 10%
* Je n'en sais rien, la science est la seule capable d'effectuer une telle description sur la taxonomie des soit-disants ET (et cela demanderait beaucouuuuuuup de temps)
** J'ai supposé que P2 était vraie et, dans M3, j'ai remplacé
"Ces extra-terrestres" pas
"Une bonne proportion de ces extra-terrestres".
M4 (ref. P2) : Ces extra-terrestres auraient d'une quelconque façon influencé l'évolution de l'espèce humaine dans le passé.
P : 3% | De : 0.02% | T : 0.1% | M : 0.01% | Da : 50%
M5 : Il est possible qu'il y ait une autre planète/lune/astre hébergeant une autre forme de vie intelligente et capable de voyager dans l'espace, et ce, à moins d'une année-lumière de la Terre.
P : 2% | De : ~0%* | T : 0.1% | M : 0.001% | Da : 10%
* M5 transgresse la
Loi 17. Plutôt qu'évaluer
"il est possible que X", j'ai évalué directement X. Aussi, je n'ai considéré que les populations indigènes, pas les éventuels touristes.
P10 : Si plus de 80 militaires armés se rendent à un site d'écrasement d'ovnis dans une petite ville et qu'ils interdisent l'accès à qui que ce soit sans dévoiler aucune information, alors l'ovni en question doit être plutôt important.
P : ~100% | De : 99.9%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Exemple : un satellite militaire russe.
P11 (ref P10) : Si plus de 20 personnes témoignent de la présence de ces militaires, alors on peut en déduire qu'il y avait effectivement un ovni important (selon votre importance évaluée en P10).
P : ~100% | De : 99%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* J'ai présumé que les conditions de P10 (réel écrasement d'ovni) s'appliquaient aussi à P11.
P12 : On ne déploit 80 militaires pour capturer une étoile, une météorite ou un ballon sonde.
P : ~100% | De : 95%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Une étoile ?!? Si la liste avait inclus
"satellite militaire", j'aurais mis ~0%.
P13 : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude des papillons en connait plus que le citoyen moyen sur les papillons.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : ? | Da : ?
P14 : Quelqu'un qui consacre sa vie à jouer aux échecs en connait plus que le citoyen moyen sur les échecs.
P : 100% | De : 100% | T : ? | M : ? | Da : ?
P15 : Quelqu'un qui consacre sa vie à étudier les OVNIS (certains ufologues) en connait plus que le citoyen moyen sur les ovnis.
P : 100% | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
P16 : La grande majorité des ufologues croient que les ovnis sont pilotés par des E.T.
P : 99% | De : abstention* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Faudrait remplacer
"les ovnis" par
"certains ovnis".
P17 : La plupart des ufologues sont des menteurs et ne sont pas sérieux dans leurs recherches.
P : 0% | De : 1%* | T : ? | M : ? | Da : ?
* Proposition double (voir
Loi 10). Le
"et" m'a forcé à évaluer bas.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
Entre Philippe et Tio Pipone : E-M = 34.7% (19/28 ) ; 3 D , 1 d , 4 O , 3 a , 8 A .
Code D sur P4, P7, P9.
Code d sur P8.
Code O sur P2, P5, De2, M1.
Entre Dalaha et Denis : E-M = 29.5% (19/28 ) ; 0 D , 2 d , 7 O , 2 a , 8 A .
Code d sur P5, P8.
Code O sur P2, P7, De2, De4, De6, M1, M4.
Entre Philippe et MThd : E-M = 29.1% (20/28 ) ; 2 D , 1 d , 4 O , 4 a , 9 A .
Code D sur P7, P9.
Code d sur P8.
Code O sur P2, P4, P5, M1.
Entre Dalaha et Tio Pipone : E-M = 28.1% (19/28 ) ; 0 D , 1 d , 7 O , 3 a , 8 A .
Code d sur P8.
Code O sur P2, P4, P5, P7, De2, De6, M4.
Entre MThd et Dalaha : E-M = 22.1% (20/28 ) ; 0 D , 1 d , 5 O , 3 a , 11 A .
Code d sur P8.
Code O sur P2, P5, P7, De6, M4.
Entre Philippe et Denis : E-M = 21.3% (26/28 ) ; 2 D , 2 d , 3 O , 1 a , 18 A .
Code D sur P8, P9.
Code d sur P5, P7.
Code O sur P2, P4, De2.
Entre Philippe et Dalaha : E-M = 19.1% (20/28 ) ; 0 D , 0 d , 7 O , 2 a , 11 A .
Code O sur P4, P7, P9, De4, De6, M1, M4.
Entre MThd et Denis : E-M = 10.8% (19/28 ) ; 0 D , 0 d , 2 O , 3 a , 14 A .
Code O sur De2, M1.
Entre Tio Pipone et Denis : E-M = 10.4% (18/28 ) ; 0 D , 0 d , 2 O , 3 a , 13 A .
Code O sur P4, M1.
Entre MThd et Tio Pipone : E-M = 5.9% (19/28 ) ; 0 D , 0 d , 1 O , 1 a , 17 A .
Code O sur P4.
2)
Suite au commentaire de Philippe, j'ai retouché (
Loi 15) mes évaluations de P3 (de 1% à 70%) et de P4 (de 0.01% à 60%). J'avais pris OVNI dans le sens de OVNI-ET.
3)
Étant donné que Dalaha émet (ou émettra) des propositions de Da, j'ai changé mes propositions en D pour des propositions en De.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
De7 (Réf. P12) : Il n'est pas exagéré de déployer 80 militaires pour récupérer les débris d'un satellite militaire russe ou américain.
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
De8 (Réf. M3) : Si une exoévolution a produit des êtres humanoïdes, alors elle a aussi produit des éléphantoïdes, des lapinoïdes et des homardoïdes.
P : ? | De : 99% | T : ? | M : ? | Da : ?
De9 (Réf. M3) : La majorité (i.e. plus de 50%) des êtres
illustrés ici ont réellement été vus sur Terre (sans hallucination).
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : ?
De10 (Réf. P16) : Dans P16, Philippe a utilisé l'expression
"les ovnis" dans le sens de
"les objets volants non identifiés".
P : ? | De : 1% | T : ? | M : ? | Da : ?
De11 (Réf. P13 à P15) : Quelqu'un qui consacre sa vie à l'étude du
"Bible code" en connaît plus que le citoyen moyen sur le
"Bible code".
P : ? | De : 99.9% | T : ? | M : ? | Da : ?
De12 (Réf. De11) : Il y a beaucoup de choses valables à connaître sur le
"Bible code".
P : ? | De : ~0% | T : ? | M : ? | Da : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
À vous les pinces de décarcération.
Denis
.
J'aimerais bien participer, mais, je n'ai pas bien compris... Comment fait-on ?? svp. Merci
