Forum Sceptique

Salut,

Dans le monde sceptique, athée, laïque, humaniste, sécularisé de notre société contemporaine qui a subi le nazisme, les catastrophes naturelles, la pauvreté, le précarité, l'intolérance, etc., le théologien anglais Don Cupitt, imprégné de la pensée de Nietzsche et des remarques de Wittgenstein sur la croyance religieuse, se fait le défenseur d'une nouvelle manière de conceptualiser le christianisme qui a pour originalité de faire totalement l'économie de l'hypothèse Dieu. Selon cette "théologie de la mort de Dieu", le langage de la religion est une belle métaphore de valeurs humanistes, Dieu est à recherché en nous-même comme incarnation de nos idéaux, la Bible une fiction qui peut changer notre vie, exactement de la même manière qu'un bon roman qui bouleverse même s'il ne rapporte pas des faits réels, nos prières ne sont pas écoutées par un être transcendant inconnaissable qui nous exauce mais elles nous changent nous-mêmes dans notre for intérieur de manière à nous faire agir, etc.

Plus d'infos ici :
http://castelg.club.fr/ang4.htm
http://castelg.club.fr/gc70.htm
http://www.protestants.org/faq/courants/htm/mort.htm

Ca peut sans doute choquer ou amuser tant chrétiens qu'athées. Reconnaissons au moins l'effort de ne pas se voiler la face derrière des illusions rassurantes et des contorsions métaphysiques, tout en sachant garder du christianisme ce qui relève d'un fond culturel intéressant et d'un folklore fédérateur. Après tout, peut-être que l'avenir du christianisme consistera à trouver sa place au titre de hobbie culturel ou d'attitude d'esprit, à la manière de la culture et musique celtique ? (je doute que les amoureux des festnoz et autres bals folk croient pour autant en l'existence réelle des esprits de la forêt de Brocéliande, ce qui ne les empêchent pas de pousser le "vice" jusqu'à parfois s'habiller et se parer de manière traditionnelle et à jouer à Donjons et Dragons).

Miky

Mikaël a écrit :...Ca peut sans doute choquer ou amuser tant chrétiens qu'athées...

Bof, moi ça ne me choque pas du tout. Il y a une grande part de vérité dans cette analyse. La petite nuance ésotérique c'est que c'est nous qui agissons sur nous-même par l'intermédiaire de notre esprit d'essence divine. Le divin (en tant qu'entité extérieure à nous-même) n'agit pas, Si ça devait être le cas il ne serait plus parfait et sa création ne serait plus parfaite. Ce n'est pas difficle à le concevoir et cela a même été dit par des sceptiques sur le forum. Ce n'est pas Dieu (en tant qu'énergie divine) qui possède une personnalité, mais notre âme/esprit.

Tout le reste, la théologie, les différentes analyses des religions, les bla bla bla à l'infini sur les croyances ne servent pas à grand chose si ce n'est à satisfaire le besoin de savoir* de certains scientifiques.

Toutes croyances religieuses fermées sont un signe de manque d'évolution (discernement intuitif juste des choses).

Ghost
*et surtout le besoin de se nourrir des contradictions des religions pour se conforter dans leur athéisme.