Ouais c'est vrai que Gilles en avait fait mention sans donné le lien et avait également recopier l'avis du type allant dans le sens de ses biais tout en omettant les autres avis.
<<<En revanche, pour Mae-Won Ho, directrice de l’Institute of Science In Society, une ONG militante anglaise qui lutte pour une science "éthique", cette expérience révèle que "même lorsque les molécules ont été enlevées par dilution, il reste une mémoire de leur présence dans l’eau".
Raphaël Visocekas, professeur retraité de l’Université Paris-7 et expert en thermoluminescence, tempère ces opinions radicalement opposées. Il note que Louis Rey se montre très prudent dans son article. "Il parle d’effet ’fantôme’, mais ne parle a aucun moment de mémoire de l’eau", souligne-t-il.
Mais quel serait cet effet fantôme ? "J’interprète cela un peu comme la formation du cristal de givre qui se forme autour d’un germe selon un motif, explique le professeur Visocekas. Même si on enlève le germe, le cristal peut continuer à grossir. Le chlorure de lithium serait ce germe qui amorce la destruction des liens hydrogènes de l’eau, ensuite la structure garde cet effet malgré les dilutions".
Mais pour démontrer et expliquer ce phénomène de mémoire de l’eau, il faudrait mettre en place d’autres expériences. "Malheureusement, constate Visocekas, peu de chercheurs se risquent dans cette aventure, de peur d’être discrédités à leur tour". Dans ces conditions, l’eau continuera vraisemblablement à garder ses secrets pendant quelques années.>>>